首頁> 其他類型> 目錄頁> 第296章 《獵罪人》評分開出

第296章 《獵罪人》評分開出

2026-08-30 01:30:33 作者: 時清昭

  主持人迅速接過話題:「周導的意思應該是,希望觀眾在二刷時關注聲場設計。」

  周予白皺眉:「我的意思是,他自己沒想明白。」

  主持人保持職業微笑:「好的,非常直接。」

  第二個問題給了沈棠。

  「你在片中有百分之七十的戲份沒有台詞。作為非科班演員,怎麼理解這個角色?」

  沈棠握著話筒,手心出了汗。

  她以前最怕這種問題。

  只要回答稍慢,營銷號就會剪成業務能力不足。回答準備得太流暢,又會被說背稿。

  她停了兩秒。

  「角色不會說話,不等於她沒有表達欲。」

  「我訓練時接觸過幾位後天失語者。有人會因為別人聽不懂,慢慢減少表達;也有人比從前更用力地讓別人理解。」

  「我演的這個人屬於後者。」

  記者追問:「有人認為你的角色承擔了過多反轉功能,像工具人,你認同嗎?」

  沈棠的手指收緊。

  姜眠沒有替她接話。

  這是沈棠的角色,也該由她自己回答。

  「如果刪掉她,案件會被以另一種錯誤方式結案。」沈棠說,「她不是來給主角送線索的。她在爭取讓自己的證詞被聽見。」

  「至於觀眾認不認同,我接受所有看完電影後的評價。」

  

  她說完,台下響起掌聲。

  這一次,她沒躲。

  第三個問題落到姜眠身上。

  提問者是一名以毒舌聞名的影評人。

  「影片完成度很高,你的表演也比之前成熟。但你同時是主演、出品方負責人,又通過光影時代參與發行。」

  「請問首映口碑是否已經經過篩選?」

  現場安靜下來。

  這個問題不意外。

  從項目啟動開始,「自導自演的資本遊戲」就是外界質疑最多的一點。

  姜眠舉起話筒:「今天一共邀請一百二十七家媒體和影評帳號,目前已經收到十一篇負面短評。」

  現場有人低頭看手機。

  她繼續說:「最長的一篇一千七百字,批評第三幕的信息密度過高。還有人認為我的角色塑造太冷,削弱了情感共鳴。」

  「這些內容都在。」

  「片方沒刪,也沒有聯繫對方修改。」

  毒舌影評人問:「如果明天出現大規模差評呢?」

  「接受。」

  「如果有人惡意打一星?」

  「正常觀眾的批評和集中操控帳號的數據,後台特徵不同。」

  「你會公布證據?」

  「發現了就公布。」

  影評人靠回椅背:「看來你已經準備好了。」

  姜眠笑了一下:「從項目被封殺那天就在準備。」

  首映結束後,媒體區沒有安排統一好評採訪。

  片方只發放了完整主創資料、技術說明和事實核查包。

  觀眾走出影廳時,沉浸場系統自動生成個人推理報告。

  全場只有百分之七的人在最終反轉前鎖定真兇。

  顧星河坐在大堂角落,看著實時數據,嘴角一點點揚起來。

  「第一條長評出來了。」

  秦晝接過手機。

  發布者正是剛才提問的毒舌影評人。

  文章沒有評分,標題只有九個字。

  【我收回對姜眠的質疑。】

  內容第一段更直接。

  【她買下院線時,我認為這是一個明星對資本封鎖的情緒化反擊。看完《獵罪人》,我才確定,她真正想搶回來的,是一部電影接受觀眾檢驗的資格。】

  文章發出三分鐘,轉發過萬。

  隨後,第二條、第三條、第四條首映評價接連上線。


  有誇獎。

  有爭議。

  有人認為最後反轉足夠嚴密,也有人覺得前四十分鐘節奏偏慢。

  唯一高度一致的是——

  沈棠的無聲證詞,與姜眠審訊真兇那場戲,幾乎獲得所有觀眾認可。

  零點,《獵罪人》首批平台評分開出。

  九點四。

  韓建國剛要鬆口氣,羅工突然把後台曲線投上大屏。

  評分頁面下方,五萬多個新註冊帳號同時湧入。

  它們沒有購票記錄。

  卻在一分鐘內,全部點下了一星。

  五萬多個帳號湧入評分頁面時,《獵罪人》的首映觀眾還沒有全部離場。

  評分從九點四迅速跌到八點七。

  十秒後,跌到八點二。

  評論區出現大量相同內容。

  【劇情混亂,不知所云。】

  【姜眠演技尷尬,全靠營銷。】

  【影院環境差,所謂沉浸式體驗就是突然關燈嚇人。】

  其中一個帳號寫著「帶孩子來看,嚇得孩子整夜哭」,定位卻在海外。

  另一個帳號聲稱買了海城旗艦店首映票,配圖座位號為十三排二十座。

  主創廳只有十二排。

  羅工打開風控後台。

  「註冊時間集中在過去二十四小時,登錄設備存在大規模重疊。沒有購票記錄,也沒有掃過映後票根。」

  「來源呢?」秦晝問。

  「帳號經過代理池,直接查不到組織方。」

  「先攔截?」

  羅工看向姜眠:「可以暫時把異常評分從公開分數中剔除,但平台需要給出規則依據,不然會被說控評。」

  姜眠盯著曲線。

  對方挑在首映口碑剛發酵時動手,就是想製造「首映吹得越高,真實觀眾罵得越狠」的落差。

  片方只要刪評,營銷號就能立刻把「姜眠控評」送上熱搜。

  不刪,八點二還會繼續往下掉。

  系統彈出提示。

  【檢測到集中輿論攻擊。】

  【危機預警已觸發。】

  【建議宿主公開評分樣本差異,拒絕陷入自證循環。】

  姜眠關閉提示:「不直接刪。」

  羅工皺眉:「讓他們繼續打?」

  「保留評論原文,分數暫不計入已觀影評分。」

  「頁面上增加兩個入口。」

  她拿起筆,在紙上寫下規則。

  【購票觀眾評分。】

  【公開用戶評分。】

  購票評分需要票根核驗,只確認觀影行為,不限制好評差評。

  公開用戶可以自由評論,但評分單獨顯示。

  所有異常帳號的數據特徵、註冊時間分布和設備重複率,由第三方數據機構出具報告後公開。

  羅工很快理解:「他們想逼我們刪,我們把樣本拆開。」

  「對。」

  「那五萬條評論還展示?」

  「展示。」

  姜眠抬頭:「給網友看看,一個沒買票的人是怎麼從海外帶孩子來海城首映的。」

  技術團隊連夜修改頁面。


關閉
Δ