首頁> 現代都市> 目錄頁> 第239章 犯罪心理學真這麼牛比嗎?

第239章 犯罪心理學真這麼牛比嗎?

2025-09-03 20:57:50 作者: 火龍教主

  「我從犯罪現場和犯罪行為這兩個方面進行了分析,同時考慮作案時間、作案動機,參考近年來危害公共罪行的數據……可以大致勾勒出案犯以下幾點特徵:」

  「一、案犯年齡不會太大,預計在25歲以下,文化程度高中。」

  「二、具備一定的反社會傾向,現實生活中適應不良,屬於社會競爭力較弱群體,因此重點嫌疑應指向無業、臨時務工等低收入人群。」

  「三、案犯極有可能是CBD的保安,工作表現不好,經常遭到上司批評,三天前的下午,也就是周四下午不值班。」

  「四、此人脾氣比較急躁,年少時很可能有過違反法規或校紀的記錄,至少受到過學校方面的嚴厲懲戒;早年曾經歷較大的家庭變動,比如經濟狀況驟降、父母分手等情況;情感經歷相對簡單,未曾建立過穩定的戀愛關係。」

  許霖說完,會議室內一片安靜。

  不是,犯罪心理學真這麼牛比嗎?

  現場經過初勘,還沒發現有用的線索。

  卻能通過犯罪心理,確定嫌疑目標?!

  真的假的?

  有點神奇!

  許霖看著大家的反應,微微一笑。

  犯罪心理就是這樣,有的時候不用繁瑣的調查,坐在辦公室里,就能分析出很多東西,而且準確度很高。

  如果在案發現場能發現更多的東西,許霖甚至能側寫出案犯的樣貌來。

  辦公室安靜了一會兒,這才有民警問道:

  「所以,我們要找的,是一個25歲以下、高中學歷、工作業績差、周四下午不值班的CBD單身保安?」

  許霖回答:「是的。」

  他坐了下來,雙手交叉放在桌子上,然後兩根大拇指打著轉。

  看他表情,好似在說:「嫌疑目標我幫你們找好了,抓捕就是你們的事兒了!」

  大家你看看我,我看看你。

  這種在影視劇里才會出現的劇情,他們在現實中看到了。

  真的按照這種玄乎的犯罪心理推斷,就可以去調查CBD的保安了?

  他們都沒這樣辦過案子。

  

  蘇清舞瞥了眼許霖,微微蹙眉,她認為許霖的推測是有點問題的。

  小鄭小胡是陸誠的擁躉,咱陸哥還沒說話呢,你小子哐哐一通推理,就能去抓嫌犯了?

  犯罪心理要是真這麼牛掰,那乾脆咱都去學得了,以後坐辦公室辦案得了。

  但在座不少人還是因為許霖的刑偵大師弟子這個身份,而忽略了他的年齡。

  推斷正不正確不清楚,但聽起來是蠻厲害的。

  會議室里安靜得能聽到空調的送風聲。

  許霖的推理令人印象深刻,但那過於具體的結論,讓隊裡兩個經驗豐富的老刑警覺得太過武斷,應該是有點問題的。

  但他們又不知道具體是哪裡有問題。

  聽說刑偵大師季伯川的學生都是厲害人物,蘇清舞就不用說了,年紀輕輕就當上了刑警副隊長。

  這許霖也是個小天才,推理一套一套的。

  但要論最厲害,大家還是把目光轉向了蘇清舞旁邊的陸誠。

  人家是戰績可查的。

  這時,蘇清舞輕輕用筆敲了敲桌面,聲音清晰而冷靜:「許霖的分析提供了一個很有趣的思路,其他人還有什麼意見?」

  她巧妙地將「很有趣」三個字咬得稍重,既肯定了許霖的參與,又自然地引導了話題。

  這個其他人不是泛指,而是特指。

  很有趣?

  許霖看了眼蘇清舞,自信的笑容微微僵硬了一下,但很快恢復自然,他也看向陸誠,眼神裡帶著一絲不易察覺的挑戰意味。

  陸警官,請指教。

  他對自己基於犯罪心理學模型的推導很有信心。

  陸誠腦中的思路早就已經很清晰了,他站了起來,走到白板旁邊,拿起了馬克筆。

  「許霖同志運用犯罪心理學進行側寫,大膽假設,這種探索精神值得肯定,尤其是在線索匱乏的初期,能提供一些方向性的思考。」


  他先肯定了許霖,但會議室里所有人都聽出了「但是」即將到來。

  「但是,」陸誠果然話鋒一轉,「側寫是概率學和行為學的結合,它提供的是可能性,而不是確定性,更不能替代紮實的現場勘察和物證分析。直接將其作為摸排篩查的硬性條件,可能會讓我們走彎路,甚至錯過真兇。」

  許霖的眉頭皺了起來,想要辯解,陸誠抬手虛按了一下,繼續平靜地說:

  「我就針對剛才的幾個點,結合我們目前掌握的有限信息,談幾點不同的看法,和大家探討。」

  他拿起筆。

  「第一,關於年齡和文化程度。推斷25歲以下、高中學歷,主要依據可能是這類無特定目標報復社會案件的案犯統計特徵,傾向於年輕、教育程度不高、易衝動群體。這個統計規律有一定參考價值,但忽略了我們這個案子的一個關鍵細節——『綠漆』。」

  陸誠在「綠漆」兩個字上畫了個圈。

  「釘子刀片塗綠漆,是為了隱藏。但這需要一定的耐心和動手能力。」

  「一個純粹出於衝動、發泄憤怒的年輕人,更可能隨手丟棄危險品,而不是花費時間和心思去給它們做偽裝。

  「這種『精心準備』的行為,更符合一個心思縝密、甚至可能享受這種『布置陷阱』過程的人。」

  「這類人的年齡範圍可以很寬,從二十出頭到四十歲都有可能,教育程度也可能更高,至少具備一定的動手能力和審美——他知道選綠色來匹配草皮。」

  在場的人都若有所思地點頭。

  許霖張了張嘴,沒說出話。

  「第二,關於職業和動機。推斷為『工作表現差的CBD保安』,核心依據是『仇富』和『對公園熟悉』,這二者結合,保安似乎很合理。」

  陸誠頓了頓,「但這裡有兩個問題。」

  「首先,『仇富』動機值得商榷。CBD公園的使用者不僅僅是所謂的『富人』。」

  「傍晚和周末,這裡同樣是附近居民、逛街的年輕人、帶孩子的家長的公共休閒場所。案犯放置釘子的地點,草皮、長椅,都是無差別攻擊區域。」

  ……


關閉
Δ