第144章 深化軍事改革（一）
1873年希臘與奧斯曼的戰爭結束後，雅典陸軍總部的會議室里，瀰漫著一種複雜的氣氛。
勝利的喜悅尚未完全消散，關於軍隊建設的爭論已悄然升溫。
希臘陸軍自獨立後便師從德國，從總參謀部制度到戰術操典，幾乎全盤照搬，可這場戰爭卻暴露了一個致命問題：德國的軍事體系，與巴爾幹的戰場現實，存在著難以調和的鴻溝。
康斯坦丁的判斷沒錯，在這個年代，德國人的陸軍確實是歐陸翹楚，希臘也確實應該向德軍學習。
但是德軍作戰的環境和巴爾幹完全不同，像希臘這般照搬，頗有種消化不良的感覺。
德國的軍事理念，被世人稱為「戰爭的科學家」，其核心是追求在決定性會戰中徹底摧毀敵軍主力。
為實現這一目標，德國建立了精密的總參謀部制度，像調試鐘錶般規劃戰爭的每一個環節。
鐵路運輸的時刻表精確到分鐘，部隊動員的流程細化到每個營的集結地點，補給線的鋪設更是提前數月便制定好方案；大規模義務兵役制確保了充足的兵源，即便在慘烈的消耗戰中，也能不斷補充兵力；戰術上強調線式戰術與紀律至上，士兵以密集陣型在開闊地帶展開，通過火力齊射與刺刀衝鋒壓制敵人，在德國的軍事體系里，士兵更像是一台龐大機器中可替換的「齒輪」，服從與執行是第一準則。
自軍事改革後，希臘陸軍的軍官們大多曾赴德留學或接受德式訓練，對德軍體系有著極高崇拜。
阿基利斯便是其中之一，他在柏林軍事學院時，曾親眼目睹德國軍隊在色當戰役中如何憑藉這套體系擊潰法軍，那時的他，也曾堅信這套體系是贏得戰爭的唯一路徑。
可巴爾幹的戰場，卻與普魯士熟悉的中歐平原截然不同。
這裡沒有開闊的大平原，取而代之的是縱橫交錯的山地、深邃的峽谷與破碎的海岸線，軍隊哪怕只推進十公里，都可能要翻越數座陡峭的山嶺；敵人也並非整齊劃一的正規軍，除了奧斯曼的常備部隊，還有神出鬼沒的巴什巴祖克非正規軍。
這些人熟悉每一條山間小路，擅長在密林與岩石後發動突襲，打完就走；還有依託村莊與要塞防守的地方武裝，以及未來可能面對的保加利亞游擊隊，他們不遵循任何交戰規則，卻對當地社群有著極強的掌控力。
在巴爾幹，戰爭從不是一場決定性的總決戰，而是由無數場小規模遭遇戰、
山地突襲、要塞攻防與漫長的反游擊戰組成，軍隊的後勤線拉得漫長而脆弱，一場山洪、一段被破壞的山路，都可能讓前線士兵陷入斷糧的困境。
正是這種現實，讓希臘陸軍在戰爭中屢屢碰壁。
後勤率先崩潰，普魯士式的大軍對補給要求極高，可當希臘軍隊向馬其頓內陸推進時，鐵路尚未修通，只能依靠騾馬隊運輸物資，這些騾馬在陡峭的山路上行走緩慢，還時常遭遇游擊隊的襲擊，且希臘的騾馬大多需要進口，成本極高。
阿基利斯的獨立團，曾有過三天需要靠野果和雨水充飢的經歷，他後來在回憶錄中寫道：「普魯士的參謀部能算出一支軍隊每天需要多少麵包，卻算不出巴爾幹的山路能讓騾馬隊延遲幾天。
雖然希臘有著大修基建的準備，可以通過提升基建水平，解決軍隊在國內的補給問題。
但是希臘會修鐵路，不代表巴爾幹的其他動物朋友們會修。
在可預見的未來中，巴爾幹地區除了希臘以外，基建水平普遍較低，未來希臘需要建立專業的後勤保障部隊，才能滿足戰場需求。
除此之外，戰術僵化的問題同樣突出，希臘的連排級軍官大多只學會了機械執行普魯士操典，面對奧斯曼軍在山地的散兵騷擾和伏擊時，反應遲鈍。
雖然希臘有關於散兵戰術的研究，但是大多數的軍官依舊還是採取密集陣型，用線列作戰。
「他們像在柏林的訓練場一樣，等著敵人排成線列與我們對射，可巴爾幹的敵人從不會給他們這樣的機會。」阿基利斯後來對同僚抱怨道。
就連士兵的裝備也水土不服，厚重的軍裝在巴爾幹的夏季悶熱難耐，士兵們穿著它在山路上行軍，常常中暑；為平原作戰設計的克虜伯大炮，在山地中難以機動，往往需要十幾個人才能將一門炮推上山坡，等炮架設好，敵人早已消失得無影無蹤。
「我們的士兵背著四十公斤的裝備，在找不到路的山裡跟著地圖爬行，而敵人的輕裝游擊隊，像山羊一樣從山頂向我們扔石頭、打冷槍。我們一個連追了一天，連個人影都看不到，卻累垮了半個連。」阿基利斯在戰後的報告中這樣寫道。
雖然憑藉著希臘士兵英勇的作戰精神和巴爾幹大區的優秀匹配機制贏得了戰爭。
可這些問題不僅存在，甚至愈演愈烈，最終在戰後軍事會議上爆發。
會議在雅典「舊王宮」東側的「大軍官廳」舉行。目的是為接下來的軍隊建設尋找到新的方向。
會議當天，雅典陸軍總部的會議室里坐滿了軍官，國防大臣帕納吉·科斯塔斯，他是一位堅定的普魯士派，率先發言：「先生們，這場戰爭的勝利，證明了普魯士軍事體系的優越性。我們之所以在部分戰役中遭遇困難，並非體系本身的問題，而是訓練不足、執行不到位導致的。只要我們進一步強化總參謀部的職能，嚴格按照操典訓練士兵，未來的戰爭中，我們必將所向披靡。」
坐在他身旁的新任普魯士軍事顧問馮·德·戈爾茨上校連連點頭，接過話頭：「科斯塔斯將軍說得對。普魯士的軍事體系，是經過無數場戰爭驗證的真理。我在柏林時，毛奇元帥常說，紀律與精確，是勝利的基石」。你們的問題，在於對這套體系的理解還不夠深刻，執行還不夠徹底。只要我們的參謀軍官能像在柏林課堂上教的那樣，更精確地計算行軍表、更嚴格地執行補給紀律，一切困難都能克服。」
陸軍參謀長亞歷山德羅斯·馬夫羅科扎托斯，他是獨立戰爭遺老的後代，說道：「戈爾茨上校說得沒錯，我在柏林時，親眼見過德軍如何靠紀律贏得勝利。
我們不能因為一點小困難就懷疑體系，而是要更努力地學習和執行。」
還有幾位師長也紛紛發言，有的說「散兵戰術太混亂，不符合紀律要求」，有的說「大炮雖然笨重，但只要多訓練士兵，就能提高架設速度」，會議室里一時間充滿了對普魯士體系的推崇，仿佛只要堅持下去，所有問題都能迎刃而解。
阿基利斯坐在會議室的角落，始終保持沉默。他穿著嶄新的伯爵禮服，胸前的勳章在燈光下閃閃發亮，可他的目光卻銳利地掃過在場的每一個人。
他想起自己在柏林軍事學院的日子，想起在毛奇伯爵參謀部見習時看到的精密計劃，也想起在馬其頓山谷中經歷的混亂與絕望，那些被餓死的士兵、被伏擊的偵察隊、卡在山路上的大炮，像一幅幅畫面在他腦海中閃過。
他知道，這些人談論的不是戰爭，而是他們想像中的「普魯士式演習」。此次雖勝，若不改變，下次敗的便是希臘。
「諸君，且聽我一言。」
就在戈爾茨上校準備繼續闡述普魯士體系的優越性時，阿基利斯突然站起身，會議室瞬間安靜下來，所有人的目光都集中在他身上。
這位年輕的伯爵，不僅是希臘陸軍的戰鬥英雄，還曾在毛奇的參謀部見習，得到過元帥的親自嘉獎。他的話，沒人敢輕易忽視。
「我曾在柏林陸軍學院學習兩年，也曾在毛奇伯爵的參謀部擔任見習軍官，我對普魯士軍事體系的崇敬，不亞於在座的任何一位。」他的語氣恭敬，卻帶著不容置疑的力量，「但正因我了解它，我才深知它的核心前提。它是一台為中歐平原、發達鐵路網和同質化敵人設計的機器。它要求戰場是棋盤，敵人是另一顆棋子，可巴爾幹，不是棋盤。」
戈爾茨上校皺起眉頭：「阿基利斯伯爵，你是說普魯士的體系不適用於巴爾幹？」
「我是說，我們不能生搬硬套。」阿基利斯走到會議室中央，手指指向牆上掛著的巴爾幹地圖，「這裡沒有平原，只有破碎的山地；沒有發達的鐵路，只有崎嶇的小路；我們的敵人不是另一個普魯士參謀部，而是熟悉每一道山脊的游擊隊、土匪和狂熱分子。」
「巴爾幹不是中歐，這裡的基礎設施建設遠遜色於德法邊境。」阿基利斯接著說道，「希臘會修大量的鐵路，可是希臘的敵人們不會，巴爾幹的環境決定了德軍的作戰體系不能夠在這裡復刻！」
他頓了頓，聲音提高了幾分：「我們最大的錯誤，不是師法不徹底」，而是應用不思考」。我們試圖用一門攻城錘去打一場山地游擊戰。在馬其頓，我們需要的不是更多永遠卡在山路上的克虜伯大炮，而是更多像山羊一樣敏捷的輕步兵；不是更複雜的鐵路時刻表，那裡根本沒有鐵路，而是更可靠的騾馬隊和能收買線人的情報官；不是厚重的普魯士軍裝，而是輕便透氣的山地制服；不是只會執行操典的軍官，而是能根據地形靈活應變的指揮官！」
「阿基利斯伯爵，你這是在否定國王的旨意！」國防大臣科斯塔斯臉色鐵青，「沒有紀律和統一的戰術，軍隊只會變成一盤散沙！更何況向普魯士學習是國王的命令！」
康斯坦丁抬手阻止了科斯塔斯，目光示意阿基利斯繼續。
「我沒有否定普魯士體系，我只是在說，我們需要的不是一支更大的普魯士軍隊，而是一支擁有普魯士大腦和參謀體系，但長著巴爾幹身軀和四肢的軍隊。」阿基利斯轉過身，面對科斯塔斯，「我們需要普魯士的總參謀部來規劃全局，需要普魯士的訓練方法來提升士兵素質，但我們更需要適合巴爾幹的戰術、
後勤和情報體系。我們需要一場希臘式的軍事改革，而不是一場在希臘進行的普魯士軍事演習。」
會議室里陷入了一片死寂，隨後爆發出激烈的爭論。
戈爾茨上校臉色尷尬，他沒想到阿基利斯會從普魯士體系內部提出批判，他無法再用「你不懂普魯士軍事」來反駁這位得到過毛奇元師稱讚的「軍中明星」，只能反覆強調「原則的普適性」：「伯爵先生，軍事原則是不分地形的，精確與紀律，在任何戰場都適用。」
「可原則不能當飯吃，上校先生。」阿基利斯回應道，「我的士兵在馬其頓三天沒吃飯，他們的紀律再好，也無法在飢餓中衝鋒。我們的情報官拿著地圖找不到路，再精確的計劃也只是一張廢紙。這次是因為敵人太過愚蠢而取勝，那下一次呢？難道我們的每一場戰爭都需要大理石王的庇護？每一次作戰都要祈禱對面是個飯桶？」
康斯坦丁在座位上暗自沉思：阿基利斯的話如警鐘敲醒了他。
這場勝利本是奧斯曼失誤與俄國助力促成，絕非希臘陸軍已達歐洲列強水準。此前他以為軍隊足以比肩強國的想法，此刻看來竟有些不切實際，若不及時調整，下次戰爭便可能陷入被動。
會議最終沒有達成共識，但阿基利斯的觀點卻沒有被簡單斥責。
他曾在普魯士留學、在毛奇參謀部見習的背景，讓他的批判極具分量，沒人能輕易忽視。
休會後，軍官們陸續離開，阿基利斯正準備跟著眾人走出會議室，卻聽到康斯坦丁一世的聲音：「阿基利斯，隨我去書房，關於你說的陸軍改革，我還有些事要問你。」