黃教主最後也是非常委婉的說：「這個事情確實是讓我感覺到非常的為難呀。有時候就有記者就直接的問我這個事情那你說讓我怎麼樣回答呢？我說我不知道。
那些記者肯定不相信，就說你們是同學對不對？雖然不是一屆的，但是也是同學，你不知道不了解情況這個不好說吧那你不能給我說一說他們兩個這個離婚的事情到底怪誰啊？我是真的不知道呀？
葉總，你有沒有被遇到過類似的問題給難住了，就有人說這兩個同學他們離婚的事情，你以怎麼樣的一個看法，我可是不止一次的被機制那麼問過，甚至說有一些同行。他問過我這個的問題，私下裡面問過我的那就更多了去了。
有時候在一些公眾的場合或者參加一些活動什麼的參加一些綜藝節目，有一些同行就好奇的問我就說那個你們電影學院的那個誰誰誰不是兩口子嘛，對不對？
金童玉女啊，今年居然就那麼直接的就離婚了，你說這離婚到底怪誰呀？你說人家就那麼問我了，我怎麼說呀？我沒辦法回答呀。葉總你有沒有遇到過類似的問題呢？」
葉明想了想說：「好像是有好像有一次採訪的時候，某個網站的人就問過我類似的一個問題，但是呢，我就表示我不太了解情況，所以說呢，我就沒有直接的回答。
而且呢，就今年呢，我有很多的時間就是在國外，所以說呢，就很難遇到有類似的問題，就算是在咱們國內的話，我接受採訪的時候，也很少有記者會問我類似的問題的。
他們就可能更關心我個人的問題就說我有沒有女朋友呀，或者是說什麼時候結婚啊之類的這種事情，就是同行裡面私下裡面也有人問過我，但是很少，因為可能大傢伙也知道我比較忙，並不是特別的關心這個事情。
而且就我也並不是特別的就願意就。表達自己的站隊的立場，因為這個事情我其實也是聽說過，而且就算是我自己的話，我也沒有辦法站隊。
因為我根據自己掌握的訊息，到底是這個事情會怪男方或者是說怪女方，那你讓我怎麼辦呢？我不知道我真的就不知道。到底應該怪誰，沒有直接的證據就只能夠就表示說難得糊塗。這種事情是屬於家務事，清官難斷家務事。
更何況我們這些外人呢，我們更不。可能自己在表達自己的立場了對不對？因為萬一到最後反轉了，人家兩口子就和好了。那你里外不是人，自己落了壞蛋，這就挺沒意思的。」
黃教主很好奇的看了看葉明，然後說你你在娛樂圈的訊息一向是非常的精準的，你比我們更加的了解一些詳細的內容，你都很難了解這個事情的內幕啊。
按說按照你的訊息渠道來講，你應該了解的比我們更多一些才對呀，我也是就想著藉助這次機會，我還想問一問你，關於這男女雙方同學這個時候呢，我們到底是在誰的立場比較好，這個是離婚的事情當中，到底是誰的責任更大一些，反正呢，外界傳的就是說是比較的毛毛躁躁的，有的說男的不對，有的說女的不對。
這個事情到底是誰不對，起碼來說根據公開的訊息來講，我們是沒有什麼更好的這樣的一個理由去更相信誰的，我就想著葉總你是不是能夠比我們更加的了解一些，內幕能不能夠高。比如說到底這個事情會怪誰。」
葉明這個時候卻義正言辭的：「剛才不就說就說了嘛，感情這個事情真的很難說，感情這個時候有時候就沒有絕對的對或者是絕對的對和錯，清官難斷家務事，這個事情很難用單純的對或者錯來表達。
你知道嗎？有時候可能就是覺得男方對了或者是女方對了，但是呢，萬一是後來就反轉了呢，對不對？就自己很打臉了。
所以說男女雙方的問題就是非常非常難判斷的。
我舉個例子吧，就是說是在港島那邊初代於你們掌門人，不是和那個科幻作家的兒子在那裡談的一個長久的戀愛嘛就小衛斯理吧，就和小衛斯理來談的。
而且兩個人談的時間也夠長了吧，對不對？都說是這個衛士里是一個花花公子，你想一想港島的初代你們咱們周小姐都被你給哄到家了，就是那麼。在這種情況下應該說是知足了吧，對不對？
你想一想周小姐多少人的夢中情人呀？那你說在這種情況下，小衛斯理還有什麼不滿意的呢？但是整個港島甚至說整個東南亞誰不知道小衛斯理是個花花公子呢，對不對？
嗯，反正就算是有了周小姐以後呢，那衛斯里在圈子裡面也是花花公子的名聲沒有斷過和這個搞一下和那個搞一下的，反正呢緋聞是沒斷過，但是呢，周小姐就說是很堅挺的，就支援小衛斯理這個事情呢，就很是沒有辦法。
按說就根據傳言的花邊新聞來講，還要根據大家拍到的一些照片來看，那些狗仔拍了不止一次小衛斯理，在酒吧去和其他的一些美女勾勾搭搭的你按說這個位置里。分手了，但是呢，人家周小姐就非常的大度呀，對不對？
就算是衛斯理自己偷吃直接的被抓到了。最後周小姐還是原諒了小衛斯理，那你沒辦法，你想一想初代玉女門掌門人呀？
多少人的夢中情人，衛斯理居然還在外面七搞八搞的甚至說有的時候偷吃被抓到了。
結果周小姐還是義無反顧地原諒了這個渣男，那你說這為什麼呢？對不對？這個就沒辦法了，這個就是家務事清官難斷，家務事說的就是這樣的一個事情。
為什麼周小姐會那麼輕易的原諒小衛斯理呢。這個事情只有人家周小姐自己一個人才是會非常的清楚的，其他的人根本就是沒有發言權。這個事情呢，只能夠說是如人飲水冷暖自知，你就說一定是小衛斯理做錯了嗎？對不對？
男人風流一些這個好像。在威斯利看起來是非常正常的一個事情呀這個其實就是不好說。
現在我們唯一的就是一個可以理解的就是說周小姐可能是比較的長情，他原諒了衛士的，那既然人家周小姐自己都原諒了衛士里這個渣男了。
很多的人就說小衛斯理是一個渣男，那但是呢，我可以說小衛斯理是不是一個渣男，只有周小姐自己有發言權。
所以說這樣的一個事情呢，就只能夠說是清官難斷家務事感情的事情，是很很難就資金的意義上說說到底是誰對或者是誰錯了。
這個事情，那既然是沒有人能夠說得清楚的話，那外面的人最好是不要隨隨便便的去插手，就比如說小衛斯理的這個事情就是如此，那你說小衛斯理在外面沾花惹草像是一個大渣男，但是人家小衛斯理就真正的是一個渣男嘛，對不對？
你認為人家是一個渣男，但是也許那是人家小衛斯理自己的生存方式呢，是人家小衛斯理自己的生活習慣呢，對不對？
所以說小衛斯理是不是一個渣男，要不要說是和小衛斯理分手，這個是周小姐，他自己的事情外人是很難評價的，儘管很多的人都罵衛士里是一個渣男，尤其是周小傑的粉絲。那罵衛士理的可不是一個兩個的。
但是呢周學姐他自己不願意分手，自己居然原諒了小衛斯理，自己後來還力挺小衛士理。
這個事情呢，就是我說的清官難斷家務事，能夠說是鞋合適不合適，只有腳才知道的，所以說感情的事情，尤其是如此。
就比如說我們現在遇到的就是這個男女同學的問題，你說到底是怪男同學呢還是怪女同學呢？對不對？
根本就沒有辦法說得清楚的，所以說在這個事情上面只能夠說這個事情我們雙方都是不好說清楚的，雙方都是一樣的，很無奈的，就在這個事情上能夠處於模糊不清的這種兩不相幫的一個狀態才行的。
尤其是說你看一看就在這種情況下就當時就這男女同學他們鬧出來這種問題的時候，他們就說離婚男女雙方。互相說對方的不是，但是呢，你看一看站隊的有幾個呢，沒有幾個吧，對不對？
哪怕是他們的同班同學說是這個時候站出來明確的就是說幫男方的或者是幫女方的都是不多，更何況他們。其他的朋友呢，對不對？
也有站隊的，但是很少，所以說這個事情呢就能夠說得清楚的。就是這南京同學裡面到底是誰對或者是誰錯，並沒有實際上的證據證明，那麼在這種情況下，既然沒有實際的證據證明的話，我們只能夠就是說是保持比較中立的這樣的一個局面
不能夠說是到底是男的對了還是女的對了，他們離婚肯定是雙方都是有不對的地方的。
幸福的家庭千篇一律，不幸的家庭就各有各的不同，那這個話呢，套到婚姻上面也是可以成立的幸福的婚姻是相似的，但是不幸的婚姻呢，那是各有不同的
所以說他們去年離婚呢，那是有各自離婚的理由的，但是。就是問我們到底是占什麼樣的立場，這個我只能告訴你難得糊塗這個事情真的只能說難得糊塗，家庭的事情是很難就真正意義上的說誰對了或者是說誰錯了
有時候呢在婚姻的當中可能男女雙方互相付出的誰多一點，誰少一點那都是很正常的一個事情都是他們自己的事情，所以說他們離婚了除非是有實錘了，就真正意義上的證明誰對了或者誰錯了，那麼我們可以站隊。
但是呢，就是說這個事情模糊不清，就是雙方誰對誰錯都沒有，實際上呢。擺出來，那麼在這種情況下，我們最好就是裝作什麼都不知道，裝作難得糊塗。
就被問起來這個事情呢，也表示自己和男女雙方並不是特別熟，雖然是同學，但是又不是同一屆對不對？所以說呢，關係並不是特別熟，對於這個事情呢並不是特別的了解，那對於他們雙方離婚這個事情呢，只能夠聽他們官方的這種通告就算了。
所以說呢這個事情很少有人問我，即使有人問我的話，我也只能夠搖頭表示自己並不了解情況，所以說讓我發表一下對這個事情的看法，我不知道，我真的是沒有辦法發表自己的看法的。
其實黃教主這個事情呢，其實在娛樂圈裡面有那麼一個潛在的規則，就是說如果說是這個事情發生了以後，除非你和雙方我跟人是關係特別好，不然的話一般的情況下你看有沒有這樣的一個規律。
就是說一般的時候在沒有確切證據的情況下，男明星在男明星的可能性會大一些，女明星在女明星的。可能性比較大一些。
當然了，我只是說可能性就咱們這個同學的這個事情上面，在整個娛樂圈就真正表達自己立場的明星很少很少。
所以說我現在可以告訴你，除非現在就是說這個當事人畢竟離婚了對不對？
離婚了以後，除非他們雙方有一方能夠拿出來實際的證據把對方給捶死，那麼我們戰隊的問題就非常的清晰了，如果說不然的話如果說這個女方依舊是反擊那麼犀利，男方呢就是否認的依舊是那麼的曖昧那麼的乾脆
那麼這個時候南方可能會占據相對比較弱勢的一個地方嗯，那畢竟如果說女方說你做錯了什麼，那男方自己的就否認了。就完事了唄，對不對？
但是呢，在這種情況下，其實這個男方並沒有完全的否認，而男方自己呢還搞那種曖昧不清的那種回答呢，對不對？
所以說這個事情其實男方是相對的比較不利的，至少在輿論上面男方是相對的比較不利的，但是女方也沒有直接的證據來實錘來證明男方真的就做錯了什麼，所以說這個事情只能夠說他們兩個人自己最清楚實際的內容。
有人說記者讓我們站隊採訪，我們到底是站男女雙方誰的立場，那我們唯一正確的回答就是說不了解情況，所以說呢不清楚他們也順風誰對誰錯。
我曾經回答過記者的一個這方面的問題，咱們這個男女雙方同學離婚的這個問題，我回答的意思就是說，既然他們離婚了，那麼肯定是有離婚的理由，正如他們結婚了，就是他們各自結婚的理由是一樣的道理的。
既然他們自己當事人就沒有真正的公布出來他們離婚的真正的原因只能說是性格不合各自發展什麼的對不對？後來也是鬧得沸沸揚揚的，那只能夠說他們自己都沒有真正的公不開或者是說實錘對方。
在這個時候作為外人，那你說讓我到底是在男方或者是說在女方這個我只能夠表示遺憾了，我不了解實際的情況，我不能夠毫無根據的，就是說男女雙方到底誰對了或者是誰錯了，這個事情呢就沒辦法了。
其實你問我為什麼，我也不知道，我雖然訊息算是比較靈通，但是呢，這個事情男女雙方捂得是比較嚴的，他們為什麼離婚都那麼長時間過去了，並沒有更多的實際的證據會流傳出來。
也就是說他們雙方都沒有一下子把對方給垂死的可能性，所以說只能夠說他們雙方離婚呢，可能就是各有各的責任吧。
只能夠說明一點，就是說現在的情況只能夠說明男女雙方各有各的做的不對的地方，離婚了那肯定就表示說是感情不和，但是呢這感情不和裡面到底是誰對或者是誰錯，他們雙方都沒有拿出來實際的證據來把對方給捶死了。
那你說讓我們這些當事人的同學怎麼說呢？那沒有辦法說呀，我訊息是靈通，但是他們雙方為什麼離婚我了解他們這個幹啥呀？
我確實如果說努力的去了解，我可能就查得到，但是我費盡心思。他明白我圖什麼呀，對不對？
他們自己都不願意曝光自己離婚的真正的原因，或者是說自己都不願意支援對方，那麼在這種情況下我作為一個外人，那我憑什麼去花費心思花費金錢去打聽這個訊息呢？沒意思呀，對不對？
我只能夠了解說很抱歉這個我並不是特別的了解，因為這個事情呢。並沒有，就是說是大到一定要讓我去了解這個事情的內幕的程度。
而且還有一點就是說畢竟都是咱們的同學對不對那同學的情分還是在的所以說就算是有記者過來採訪我啊那我也只能落實不了解司機的情況一切呢與他們雙方的官宣為準。
不然的話，那你說我們應該怎麼辦呢？到底是應該站誰呢？不知道。
那麼就算是到現在的話，那其實他們雙方鬧成這樣，他也沒有互相實錘對方的這樣的一個意思，所以說這個事情呢，就更讓人感覺到難以說清楚立場了，對不對？」