並將此區域命名為「老街坊茶話角」或類似的懷舊名稱。
這不僅僅是給陳奶奶一個可以追憶往昔、與老友閒聊的場所。
更是為所有從舊區搬遷過來的居民，提供一個情感共鳴和精神寄託的公共空間，增強新社區的凝聚力和認同感。
王成功沉浸在這個方案的細化中，反覆推敲著每一個細節的可行性和可能產生的效果。
他查閱了相關的政策文件，考慮了與各部門協調可能遇到的障礙以及應對策略。
當他終於完成方案的初稿，仔細檢查了一遍後，時間已近晚上9點。
次日清晨，王成功早早來到辦公室，將方案列印裝訂好，然後徑直走向李洪主任的辦公室。
敲門進入後，李洪主任正在批閱文件。
看到王成功帶著一份材料進來，他放下筆，笑道：
「成功，這麼早？聽說你昨天去現場了，情況怎麼樣？」
「這是我基於調研思考後，草擬的一個針對性的安置方案初稿，請您審閱。」
李洪主任接過方案，認真地翻閱起來。
他看得非常仔細，時而點頭，時而用筆在紙上做著標記。
大約過了二十分鐘，他抬起頭，眼中流露出讚賞和欣慰的光芒，連連點頭道：
「好！很好！成功，你這個方案考慮得非常周到，跳出了就拆遷談拆遷的舊思路，真正考慮到了拆遷人群，特別是老年人的實際生活體驗和情感需求！」
「這個老街坊茶話角的設想尤其巧妙，既有情懷，又有實效！體現了我們城市更新工作應有的溫度和深度！」
得到主任的肯定，王成功心中踏實了許多，他謙遜地回應：「主任過獎了，這只是初步想法，還需要進一步完善，特別是需要協調住建、規劃和臨湖區等多個部門。」
李洪主任大手一揮，果斷地說：「這個思路是對的！細節可以再打磨。」
「這樣，下周二，市里召開城市更新工作領導小組專題會議，何書記、李市長可能都會參加。」
「你這個方案，就由你來做主要匯報！好好準備一下，把方案的可行性和預期效果講清楚。」
「是，主任，我一定認真準備！」王成功鄭重答應。
匯報完陳奶奶的方案，王成功話鋒一轉，臉色也凝重起來：
「主任，還有一戶的情況需要向您匯報，就是那戶姓吳的人家。」
李洪主任放下方案，關切地問：「嗯，那戶要求天價補償的？情況有變化嗎？」
王成功道：「根據臨湖區最新的匯報，吳家的態度非常強硬，明確要求一萬元一平米的補償，低於這個數免談。
區里已經把補償價提到了政策允許的上限3500元一平米，並且暗示可以在其他邊緣補償上再想辦法適當傾斜，但對方依然毫不鬆動。」
李洪主任聽後，眉頭緊緊皺了起來，手指敲著桌面：「一萬一平？這簡直是胡鬧！完全超出了任何政策底線！」
「一旦答應，之前所有簽了協議的居民肯定要鬧翻天，整個項目的公平性和政府的公信力將蕩然無存！」
「區里和城投那邊怎麼說？他們有什麼建議？」
王成功如實匯報：「城投的周總之前提過，按程序啟動強制拆遷預案的可能性。」
「但我認為，強拆是萬不得已的最後手段，負面影響太大，與何書記強調的和諧更新理念相悖。」
李洪主任點頭表示同意：「強拆確實要慎用，那你目前有什麼初步想法？」
王成功略作沉吟，回答道：
「主任，我還沒有親自和吳家的人做詳細溝通，計劃下午過去當面接觸一下，探探他們的真實底細和心態。」
「如果能通過溝通說服教育，讓他們回到合理範圍內，是最好不過的。」
王成功頓了頓，提出了一個大膽的備用思路：
「如果溝通無效，對方依然堅持無理要求，我建議……我們可以考慮更改局部規劃方案。」
「更改方案？」李洪主任有些驚訝：
「不拆他們家？成功，你要知道，更改方案意味著設計要重新調整，管網線路可能都要繞道，施工難度和成本都會增加不少！」
「而且，在一個全新的現代化社區里，孤零零留著一棟老舊房子，像什麼樣子？社會輿論會怎麼看？」
王成功顯然深思過這個問題，他聯想到後世著名的「海珠之眼」，冷靜地分析道：
「主任，您說的這些風險確實存在。但我們可以從另一個角度考慮：吳家的核心目的是通過卡位置來索取超額利益。」
「如果我們擺出寧願修改規劃、增加成本也不接受訛詐的堅定姿態，實質上就是剝奪了他們討價還價的籌碼。」
「當他們認為不拆反而意味著失去所有利益時，心理預期可能會發生動搖，有很大概率會主動妥協，回到談判桌上來。這相當於一種以退為進的策略博弈。」
王成功補充道：
「至於社會輿論，只要我們處理得當，公開透明地說明更改方案是基於拒絕不合理要求，或許還能樹立政府依法行政、不屈服於訛詐的正面形象。」
「當然，這一切的前提是，我必須下午先去實地摸清情況，才能做出更準確的判斷和建議。」
李洪主任聽著王成功的分析，手指無意識地在桌上畫著圈，陷入了沉思。
他不得不承認，這個年輕人思路開闊，敢于思考非常規的解決方法，而且分析得很有條理。
雖然「更改方案」聽起來有些冒險，但其中蘊含的博弈思維，確實提供了一種新的可能性。
過了好一會兒，李洪主任才緩緩抬起頭：
「成功，你的思考很有深度，就按你的思路來。下午你先去吳家實地了解情況，摸清他們的真實意圖和底線。」
「記住，原則必須堅持，但策略可以靈活。無論最終採取哪種方案，都要經過周密論證，確保可控。」