金勝迅速掛起笑容。
「薛老師，我來向您報導了。」
說話的同時，還微微鞠了一躬，以示尊重。
禮貌這一塊，沒人能挑毛病。
薛正泰抬起手指點了點道：「你小子，現在都敢打趣我了哈.....」
「這在社會上摸爬滾打過的，確實不一樣了。」
「最起碼膽子大了不少。」
金勝抬起手掌連連擺動道：「不敢不敢....」
「我哪敢打趣您啊！」
薛正泰笑了笑道：「記得讀書那會兒，每次一到大課，你都會躲在後面，或者角落邊上，生怕會被點到回答問題。」
「還有好幾次模擬法庭對抗賽的選拔，你小子也是從不主動報名。」
「就算我強制要求先在班裡篩選一遍，你都會給我來了個一輪游。」
「別以為裝成透明人，我就沒注意到你。」
金勝有些尷尬的撓了撓頭。
記憶中還真是這樣。
自己無法反駁。
薛正泰見狀也沒再繼續這個話題，伸手示意面前一張椅子道：「行了，坐下聊。」
「知道你要來，茶都給你泡好了。」
「西洋參，補氣養陰，適合咱們這些用腦過度的。」
「有研究表明，長期飲用，能有效保護神經細胞，改善腦部供血和代謝，預防老年痴呆症。」
「雖然最開始是從國外引進的，可經過本土化培育，改良，便成了適合咱們體質的良藥。」
「就好像咱們學的法律。」
「完全照搬西方....只會不倫不類，錯漏百出。」
「只有去蕪存菁，符合國情、民生，與時俱進，不斷修改、增添，才能更好服務於老百姓。」
「你做律師也一樣，得沉下心，不斷去學習，總結經驗，才能更好的為客戶去爭取權益。」
不愧是教學這麼多年的老教師，借物寓意的套路玩的賊溜。
金勝能怎麼辦，當然得擺出一副認真受教的神情，連連點頭稱『是』了。
薛正泰看到這一幕，心裡還是很滿意的。
之所以說這番話，那也是存了愛才、點撥之意。
年輕人開局即巔峰....是好事。
但同樣，裡面隱患也不少。
最重要的一點，得看能不能控制住自己的思想、行為，真正把這個優勢保持下去。
謙虛謹慎，穩紮穩打才是正途。
那種傲氣沖天，自認老子天下第一，誰都不放在眼裡的。
結果只會是連滾帶爬、一蹶不振。
「對了，你寫的兩篇論文，我都有看過。」
「《論非法侵入住宅罪》，大部分觀點屬於老酒裝新瓶，並沒有什麼新意。」
「但有一點，我認為你說的很對。」
「隨著城鎮化建設的推進，鄰里之間的往來，在逐漸變得疏離。」
「以前那種閒著沒事，互相串門，嘮嘮嗑，聊聊八卦的情況，一年比一年少。」
「尤其是小區內。」
「住在同一樓層，面對面的兩家人，或許都不一定能認識。」
「最多碰上了，互相點頭致意一下。」
「這叫.....認識的陌生人。」
「哪怕其中一方主動開口邀請『做客』，對方也不一定會來。」
「遠親不如近鄰這句諺語的含金量，正在漸漸下降。」
「相對的.....則是『隱私』這塊的意識程度在變強。」
「無論是個人信息，還是個人空間，都屬於這個範疇。」
「基於此，很多原本一直沉睡的法條，也開始慢慢甦醒了。」
「非法侵入住宅，就是其中之一。」
「院裡有幾個教授，都覺得你這篇論文不錯，抓住了當下的熱點，具有一定研究、討論的價值。」
「不過.....我總感覺，內容有點意猶未盡啊！」
薛正泰似笑非笑的看了過來。
金勝不好意思的摸了一下鼻子道：「薛老師目光如炬，真是什麼都瞞不過。」
「其實您所看到的這一篇，經過了一次大修，一次小修。」
「盧教授對原作的評價是......措辭太過於犀利，有些內容不符合當下的司法大環境。」
「說不定，還會被有心人利用，挑起爭議。」
「這對我一個新人而言，是極其不利的。」
薛正泰『恍然』的點了點頭。
每個圈子都會有一種人。
見不得別人好......
特別是針對有點『小名氣』的新秀。
一有什麼動靜，他們就會出來挑刺，把東西進行過分解讀，最好能弄成對立，炒熱話題，引導輿論，為自己牟取名利。
盧忠這麼做，是在保護自己的學生。
大家都是老師，薛正泰很理解這個行為。
「你這麼一說，我倒是有點好奇了。」
「講講，讓我也來評鑑一下。」
金勝當然不會拒絕這個要求了。
「我在延伸說明這裡，著重強調了關於『防衛』、『責任』、『賠償』，這幾點。」
「並引用了一個『典型』案例來進行說明。」
「小偷去一戶人家幹壞事，結果主人家突然回來發現了對方，大聲呼喊的同時，還迅速拿過不遠處的水果刀，直接擋在了大門口。」
「礙於此，小偷慌亂之下，打算從窗口逃生，不料失足『墜樓』身亡。」
「事後，家屬將戶主告上了法庭，索賠137萬。」
「法院最終判賠27萬，差不多5分之一的訴訟請求。」
「給出的核心依據只有一點。」
「持刀阻擋對方逃脫，並造成嚴重後果，超出必要防衛限度。」
「雖不涉及刑事處罰，但民事上具有一定過錯。」
「房主不服，選擇上訴，二審維持原判。」
「老師，您覺得這個判罰.....合理嗎？」
薛正泰作為教刑法的老師，又豈會不明白這裡面的因果關係。
小偷非法侵入他人住宅，實施偷竊的行為，已經觸犯了《刑法》第264條。
當房主發現後呼喊，對方停手並打算逃離，則屬於『不法侵害』行為已經停止。
而大門作為唯一的逃生通道，你持刀堵住，就相當於把對方逼入了絕境。
雖未直接進行攻擊，但存在故意阻擋，給對方製造心理壓力，對死亡結果存在一定過錯。
除非小偷手裡也握有攻擊性武器，並向你進行了口頭、動作上的挑釁。
否則在司法實踐中.....屋主必然存在相應的責任。
這既是對雙方行為在法律上的解讀，也考慮到了一些『人道主義』方面的東西。
畢竟『人沒了』不是。
其實最正確的做法，是優先保護自身安全。
看到對方已經停止不法侵害，那就躲遠點放他走，接著立馬報警。
專業的事情，就讓專業的人來處理。
現在到處都是監控，對方又能往哪兒跑呢？
如果硬來，指不定會把事件升級。
從入室盜竊演變成搶劫、S人的例子不是沒有。
就算房東厲害，把小偷給搞定了。
可一旦把對方搞成重傷，或者掛掉，還會涉及『防衛過當』、『故意傷人』、『過失致人S亡』。
是的....你沒聽錯，就是原本被侵害的房主，反過來成為了『刑事犯罪』的被告人。
金勝之前不就處理過好幾個類似的案子嘛！
薛正泰此時笑著搖了搖頭。
「如果我沒猜錯，你在論文中，一定主張房主無需擔責。」
「對不對？」
這有什麼不敢承認的，金勝當即應道：「不錯！」
「無論從刑事上的『防衛』屬性，因果關係，還是民事上的責任劃分。」
「我都認為房主不存在任何過錯。」
「不應該賠償一分錢。」
薛正泰立即抬手示意道：「說說你的理由。」
金勝點頭道：「這個案子的原委、法律關係，其實都很明朗，可以分為三個階段。」
「入室盜竊，正當防衛，自主行為。」
「法官審判的時候，忽略了一個『關鍵點』。」
「這也是實際中，那些高高在上大老爺的通病。」
「那就是普通人在碰到突發變故，應有的正常反應。」
「回到家一開門，發現裡面有個陌生的不速之客，肯定會『驚訝』，腦海里浮現一個問號：這誰啊！怎麼會在我家裡？」
「同樣，小偷幹壞事被發現，也會心虛、害怕、慌亂、想跑、儘快離開這裡。」
「包括那些後來把心一橫，犯下更大罪行的人，除非打從一開始就想好了要這麼做，否則受限於自身本能行為邏輯，絕對逃不開上述所說的幾種反應。」
「而當房主看到不尋常的一幕，立即便會意識到....遭了，是小偷。」
「隨即就會高聲呼救，希望能驚動周圍鄰居。」
「要麼來幫忙抓小偷，要麼幫忙報蜀黍。」
「接著根據就近原則，會在身體周邊尋找一切可以握在手裡，用來防衛的工具。」
「首選，一定是威懾力最高的東西，刀就很合適。」
「至此，兩個階段結束。」
看著金勝抬起的兩根手指，薛正泰點了點頭，表示認同。
作為刑法專業的老教授，他很清楚裡面的法律行為邏輯。
金勝接著往下說......
「最後，就說到了自主行為這一點上了。」
「房子屬於什麼？」
「《憲法》第39條規定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入。」
「民法典中，明確將住宅直接列為私密空間之一。」
「強調任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露或公開等方式，侵害他人的隱私權。」
「換而言之，我在裡面想幹嘛就幹嘛，沒人能管。」
「就算涉及了什麼嚴重犯罪行為，蜀黍也需要依照法定程序來處理。」
「在本案中，房主在屬於自己的私人空間內.....拿了一把刀。」
「但那又怎樣？」
「只要不用它來捅人、S人、或者丟出窗外傷到別人，那就不涉及任何的違法犯罪。」
「小偷則不同了。」
「非法侵入他人住宅，秘密竊取財物。」
「本身就已經涉及了違法犯罪。」
「而被發現後，誰能保證他下一步會幹嗎？」
「這裡.....當然也包括他突然跳窗逃跑，造成自身S亡。」
「出現這種結果，跟私人空間受到侵犯的房主，又有什麼關係呢？」
「哪怕房主說....你給我從窗戶上跳下去，不然我就殺了你。」
「但這也只是說說而已，付諸行動了嗎？」
「顯然是沒有的。」
「整天在外面吹牛、放狠話的人多了去了。」
「他們犯法嗎？」
「只要沒真的動手，那就不犯法，最多算是不道德而已。」
「而法律，只是對人最低的道德要求。」
話音落下後，薛正泰露出一個欣慰的笑容，輕輕拍了兩下手掌。
「不錯，分析的很透徹，也很合理。」
「如果這個案子由你來進行辯護，我估計結果可能會不一樣。」
「律法無情、人有情。」
「法官同樣也有七情六慾。」
「但長期面對堆積如山的案件，很多情感會被逐漸消磨掉，平時只會依照判例、法條來進行決斷。」
「可實際上，法律從來不是冷冰冰的條條框框，同樣也是有溫度的。」
「律師存在的意義，就是找到那份溫度，用以維護當事人的合法權益。」
「最近，有法學專家提出了一個詞，叫『寬猛相濟』。」
「你知不知道這個詞的出處、以及含義？」
金勝聞言頓了一下，搖頭道：「不知道。」
自己屬於實戰派，對於法學理論的研究，肯定不如對方這種深耕教學的老教授。
薛正泰端起面前的茶杯喝了一口。
「寬猛相濟，這一詞出自《左傳·昭公二十年》。」
「春秋時期，鄭國的子產臨終之際，向繼任者子大叔囑託政事。」
「唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。」
「意思是說.....只有具備高尚品德的君主，才能以寬容仁愛之心使百姓心悅誠服，如果做不到，那就最好採取嚴明的法度來治理。」
「從法律哲學上來看，『寬』與『猛』的關係，體現了自然法思想與法律實證主義之間的辯證統一。」
「寬....代表源於儒家仁愛、德治理念的自然法。」
「它假定存在一種高於實在法的道德秩序、人性準則(天理、人情)。」
「法律若想獲得真正的權威，就必須與更高的道德準則相契合。」
「..........」