「減速帶！？」
附帶民事訴訟席上，王麗不可置信地抬起頭。
「我婆婆一條命，在你嘴裡就是個減速帶？！」
審判長李軍眉頭一皺。
「附帶民事訴訟原告人，注意法庭紀律。」
王麗卻像是沒聽見，胸口一起一伏，眼睛死死盯著周海。
「你還敢說不知道？你怎麼不說你瞎了？那麼大一個人躺在那兒，你看不見？我看你就是想逃！」
她越說越急，甚至想從座位上站起來。
一旁的孫薇第一時間伸手按住她的胳膊，壓低聲音。
「王麗，坐下。」
她知道此時發作沒有任何好處。
哭可以，但失控一定不行。
在法庭上，情緒只有被允許表達的時候才有價值。一旦越界，就會變成對方手裡的材料。
可王麗顯然不這麼想。
她這些天被網上的同情捧得太久了，視頻里她一哭，評論區便有人替她鳴不平。可法庭不是網際網路，審判長也不會因為誰哭得響就把槌子敲向誰。
法警已經走到她身側。
李軍再次開口:
「本庭再次警告，未經允許不得發言，不得擾亂法庭秩序。再有違反，本庭將依法責令退出法庭。」
王麗胸口劇烈起伏，嘴唇還在動，終究被孫薇按回了座位。
直播間裡，羅小翔看到文字同步，表情變得微妙。
「這個反應……可以理解，但對家屬方沒有幫助。」
彈幕卻開始跑偏。
【減速帶：人在車庫躺，鍋從天上來。】
【什麼地獄笑話，確定不是故意的？】
【我原本是支持王麗的，但突然一想，貌似我也天天會壓減速帶……】
101看書 101 看書網解悶好，𝟣𝟢𝟣𝗄𝗄𝗌.𝖼𝗈𝗆超順暢 全手打無錯站
羅小翔咳嗽一聲。
「嚴肅點，這是刑事庭審。」
他說完自己也停了一下。
「不過，辯護人問出這句話，是有目的的。」
法庭內。
吳良沒有看王麗，仿佛剛才那一通哭鬧和他沒有半點關係。
他只看著周海，繼續發問。
「案發當天，你出車庫時車速大概多少？」
周海想了想。
「不知道具體多少。」
檢察官張建抬起眼。
這個回答聽著很弱，可吳良點了點頭。
「你不知道具體數字，那你能描述嗎？快，還是慢？」
「慢。」周海說，「車庫上坡，快不起來。」
「你開出車庫時，有沒有低頭看手機？」
「沒有。」
「有沒有和車內其他人說話？」
「車裡只有我一個人。」
吳良停了一下。
「你在車頭越過坡道前，有沒有看到前方躺著人？」
「沒有。」
「有沒有聽見呼救、喊叫、敲擊車身，或者其他能提醒你車前有人的聲音？」
「沒有。」
吳良問得很慢，周海回答得也很慢。
他沒有替自己發揮，也沒有說「我一定沒錯」這種絕對的話。
張佳景作為律師助手坐在辯護席後面，忽然明白吳良這二十多天為什麼反覆讓周海練習回答要點。
普通人一進法庭，最怕的就是一慌就想解釋。一解釋，就容易把沒見過的說成好像見過，把不知道的說成好像猜得到。
直播間裡，羅小翔也注意到了這一點。
「周海的回答很克制。」
「這應該是經過辯護人提醒的。他沒有搶結論，只回答事實。刑事庭審里，這種回答反而最安全。」
彈幕短暫沉默。
之前罵周海裝死的人，一時間找不到新的罵法。
吳良轉向審判席。
「審判長，關於被告人周海是否存在預見可能，我方申請出示第一組辯方證據。」
李軍看向公訴席。
張建正低頭翻看材料。
「辯護人，請說明證據名稱、來源及證明目的。」
吳良拿起一隻U盤。
「證據一，綠苑小區地下車庫出口公共監控錄像，來源為小區物業監控室，由公安機關調取，我方依法申請複製。」
「證據二，同地點、同時間段、同車型駕駛視角模擬錄像，拍攝時間為案發一周後清晨六時二十分至六時四十分，拍攝人員為辯護人及助理，物業保安在場。」
「證明目的為：案發地點客觀存在視野盲區，被害人當時所處位置及覆蓋物顏色，在駕駛員正常視角下難以被發現。」
張建立刻起身。
「審判長，公訴人對證據一來源無異議。對證據二的真實性、關聯性需發表意見。該錄像為辯方自行拍攝，案發時天氣、光照、車輛狀態、被害人體態均無法完全復現，不能直接等同案發現場。」
這話說得很穩妥，不帶情緒，也沒有絲毫輕視之意。
張建要打的點很明確：模擬錄像可以看，但不能讓法庭被錄像帶著走。
孫薇也站起身。
「審判長，附帶民事訴訟代理人補充意見。辯方自行模擬畫面應嚴格限定證明範圍，不能據此推導被告人當時必然無法看見被害人。」
李軍點頭。
吳良笑了笑。
「同意。」
此言一出，法庭內幾個人都愣了一下。
張建眉頭微動，他準備好的第二輪意見還沒出口，就被這一句「同意」堵了半截。
吳良道：
「我方從未主張這段模擬錄像能夠百分之百復現案發經過。它只證明一件事。」
「正常駕駛人無法預見這種風險。」
他抬頭看向審判席。
「而公訴機關若要指控周海構成過失致人死亡，就必須證明他應當預見，並且能夠預見。」
「如果一個風險在當時的環境下對正常人不可預見，那就進入了《刑法》第十六條的評價範圍。」
他說到這裡，聲音才稍稍提高。
「行為在客觀上雖然造成損害結果，但並非出於故意或者過失，由不能抗拒或者不能預見的原因引起的，不認為是犯罪。」
張佳景眼睛亮了一下。
來了。
從這句話開始，案子才真正進入吳良的節奏。
李軍沉吟片刻。
「准許播放。請書記員協助。」
大屏幕亮起。
第一段，是案發當天清晨的公共監控。
畫面略暗。
綠苑小區的地下車庫出口，周海的銀灰色轎車緩緩上坡，車燈掃過坡道邊緣。
隨後，車輛輕輕一顛。
沒有急剎。
沒有加速。
它以一種普通得不能再普通的速度開了出去。
因為如果沒人知道那裡躺著一個人，這段畫面就只是千千萬萬個早高峰里，某個男人開車上班的早晨。
第二段，則是吳良拍攝的模擬錄像。
鏡頭從駕駛位拍攝。
車頭上坡，引擎蓋抬起。
坡頂之後，前方地面被遮住一截。
等到被深色毛毯覆蓋的人影進入視野時，車頭已經距離它極近。
再加上清晨的光線，毯子和地面幾乎黏在一起。
旁聽席里有人下意識皺起眉。
「這，好像確實看不到。」
「如果是我在開車…哎喲，不敢想啊。」
「我怎麼覺得他說的還真有道理啊。」
「……」
被告席上，吳良沒有急著說話。
他等視頻放完，才轉回身來，面向審判席。
「審判長，關於死者劉桂芳長期在小區公共道路、車庫周邊睡臥一事，我方申請出示第二組證據。」
「包括物業勸阻記錄、社區調解記錄、民警出警記錄，以及物業通知家屬到場處理的登記表。」
李軍問：
「證明目的？」
吳良語氣平穩。
「證明劉桂芳長期存在異常睡臥行為，物業、社區、民警曾多次聯繫其家屬，提醒其家屬加強照護。」
聽見這話，對面坐著的王麗渾身一震。
吳良沒有看她，語調逐漸提高。
「同時證明，真正長期掌握死者危險行為模式的人，實則另有其人！」