「在此，我也在此為我的當事人辯護一次。」
「我方當事人並不存在販賣違規視頻盈利的情況。」
「根據我方提供的文件，足以說明我當事人公司盈利是靠著售賣某播軟體的會員。」
「某播軟體是一款新型播放器，其存在是用意方便用戶雲存儲、並為用戶提供優質的播放器。」
「也是因為其採用的是新型技術，所以不可控的，有人會利用其中的漏洞，進行違法活動。」
「可這和我的當事人有什麼關係呢？」
「還需要我舊曆重提麼？難道QQ的創始人需要為那些使用QQ進行詐騙的非法團伙而入獄？」
「難道移動、聯通等公司，要為了簡訊詐騙者而賠付受詐騙人款項麼？」
「這是絕對不合理的。」
「你說我當事人開創的某播存在誤導我國青少年的情況。」
「可我當事人創建的只是一個播放器而已。」
「很多用戶也在用某播看中央新聞，看娛樂視頻，看其他什麼的。」
「甚至說不定還有人用某播來看庭審視頻呢？」
「學生們，也可以用某播播放學習資料。」
「還是那句話，我們不能因為刀能傷人，就將其取締，因為祖先發明刀，最起先是作為工具在使用。」
「縱使，它存在著風險，也是因為人而有意為之，其本身並不是罪惡的不是麼。」
隨著葉歡的反駁。
庭審直播間內頓時一片歡樂。
眾多網友紛紛發出狗頭表情，表示自己絕對的純潔。
『葉律說的太對了！我們夜以繼日的用這軟體播放著學習資料！那是絕對刻苦啊！』
『可不麼！我那十個G的學習資料，都把我硬碟塞的滿滿登登的，就是害怕錯過學習機會！』
『嗨，我那學習資料就在桌面上放著，隨時隨地臨摹觀看啊！』
『樓上哥們牛，你不知道桌面上的東西都在C盤麼？』
『嗨！我說我C盤總是爆紅呢！』
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 看書就來 101 看書網，101🅺🅺🅢.🅒🅞🅜超方便 】
『哥們，你牛，我可不敢放在桌面，這種學習資料，我都是精心保存，甚至設成了隱藏文件！』
『樓上哥們細節啊！怎麼設隱藏文件！速速給個教程啊！』
庭審直播間內熱議不斷。
葉歡的說辭十分犀利。
他反覆強調著事務的兩面性，這讓該案子的定性，變得十分模糊。
葉歡的打算也很明顯，只要公訴人一方沒有辦法直接證明，他的當事人和那些違法視頻存在直接聯繫。
那麼，對方就沒有辦法給自己的當事人進行定罪。
公訴人一方顯然也意識到了這一點。
他也明白，想要從葉歡手中將主動權奪回來，有些困難。
不過庭審一直在繼續，他必須繼續進攻才行。
公訴人想到，葉歡的做法，顯然是在推太極。
這樣的手法十分高明，在葉歡握有主動權時，也就是公訴人一方沒辦法提供這些視頻和被告當事人存在直接關係之前。
葉歡足以無視公訴人一方的大部分進攻。
必須要打開局面才行！
想到此處，公訴人決定從側面切入，來證明被告當事人和這些視頻存在聯繫。
他知道，這樣做很困難。
但是只要成功的話，效果也定然十分明顯。
最起碼，到時候葉歡便不能再利用這點來推太極！
「主審官！被告一方的伺服器內，存在大量違法視頻是事實。」
「確實，事務存在兩面性，可是被告人的服務期內，百分之八十的資料都是違法視頻。」
「這是不是說明，其設立的軟體存在嚴重的缺陷？」
「再者說，被告公司的伺服器，將這些違規視頻記錄、保存，是否存在為違規視頻提供載體的犯罪事實呢！」
公訴人說完，庭審直播間內，不少人都為葉歡捏了把汗。
確實，公訴人的指控並非空穴來風。
某播最大的問題就是，其內存在大量違規視頻是絕對事實。
這是不容忽視的一點。
這也是公訴人對葉歡說辭的一次重大反控。
你葉歡一直強調，事情存在兩面性。
但是某播軟體，是否弊端太大，已經遠遠蓋過其本身能帶來的利呢？
面對公訴人的強力反擊。
葉歡只是淡笑回應：「沒錯，公訴人說的都是事實，我當事人的伺服器，為用戶體提供視頻存放載體。」
「這是其公司收益的根本來源。」
「那麼你覺得，用戶用我當事人的軟體進行這些非法視頻存儲，也是我當事人的問題麼。」
「賣菜刀的人，會去問買菜刀的客戶，你是要用這把菜刀殺雞還是用它剁菜麼？」
「賣老鼠藥的人，會去問顧客，你買這老鼠藥是去毒老鼠，還是去做潘金蓮的麼？」
「其次，我提供的證據中明確指出，我當事人公司提供的軟體會員權益中有寫到。」
「某播公司沒有權利去檢查用戶的隱私。」
「我的當事人只是提供了一個柜子，至於顧客要往裡面放的是炸藥還是火箭彈，和他有什麼關係呢？」
「存放埠又不掌握在他的手中，你應該追責的是那些客戶，那些視頻的源頭吧。」
「那些用戶，又不是在某播軟體上面，直接獲得的這些視頻吧！」
葉歡話還未說完，直播間彈幕已經炸過了。
『果然！葉律真發揮起來，是要把我們都送進去啊！』
彈幕上群情激昂。
許多網友都發出拜佛的表情。
『葉律您大人大量！庭審就庭審！俺們是無辜的！』
『就是！葉律！可不興牽連俺們這些善良的孩子啊！』
「學習資料，學習資料而已…要是出現什麼不對經的地方，那肯定是我下錯了！」
而在此時的庭審席上。
葉歡的反攻顯然還沒有結束。
他繼續質問公訴人：「還有最重要的一點。」
「主審官，我當事人一方的伺服器，是屬於私人所有。」
「按照法律規程，需要進行指控、庭審而後再庭審前，進行合規和矩的採證調查。」
「但是公訴人一方，卻是在我當事人不知情的情況下，非法取得相關證據，這些採樣文件是否存在違規？違規的文件能成為證據麼！」
「根據我國法律，非法取得的證據，是不能成為證據的不是麼。」
說道此處，葉歡還刻意咬重了非法二字。
禍水東引…