番外 人要為自己的選擇負責

  很多讀者留言，覺得李承霄對張晶晶和旦旦母子太過冷漠，這裡統一說說我的想法。

  如果沒有那支派克筆揭開過往的真相，李承霄大概率會和張晶晶一直過下去，就算後來在北京重逢沐婉，也不會再起別的心思，正如他一直信奉的那句話：人要為自己的選擇負責。

  可真相攤開之後，兩人之間就有了一道跨不過去的隔閡。再加上後來回城，大學四年的時間慢慢消磨，早年那點情分早就淡了。就算沒有沐婉，他也不可能再回到閆家溝。

  離異之後，父母對待孩子，大致無非三種心態：你的孩子、我的孩子，或是我們共同的孩子。有一種很現實的困境：一見到孩子，就會不斷想起前妻過往的一切，好的壞的全部翻湧上來。這種情況下，過度接觸反而容易互相拉扯。

  李承霄不是完全沒有補償，他打破自己的底線收下彭哥的股份，本質上也是他力所能及範圍內的補償，只能說這對父子緣分淺薄。

  但錢終究替代不了陪伴。旦旦小時候受過的傷害，被旁人叫做野孩子、沒有爸爸的孩子，這些心理上的傷痕，再多物質也填補不上。

  那李承霄能不能定期回去看看旦旦？在我的推演里，答案是不能。

  給不了長久安穩的歸宿，就不要輕易給孩子希望。一旦頻繁出現在旦旦的生活里，孩子會反覆在「我有爸爸」和「別人說我沒有爸爸」之間來回內耗，反而是持續的折磨。

  等以後張晶晶再婚了，是不是就可以走動了？其實也不行。

  旦旦一旦有了繼父，李承霄的探望，會變成重組家庭里一顆定時炸彈。繼父難免會心存芥蒂，會擔心這個孩子終究不是自己的，早晚要被親生父親帶走，自己會不會養了一個白眼狼。

  張晶晶夾在中間左右為難，見也不對，不見也不對，一點點來往，就有可能反覆引爆家裡的矛盾。

  那把旦旦接到上海由李承霄撫養，這條路可行嗎？同樣走不通。

  旦旦過來，張晶晶能不能放下一切跟著過來？沐婉又憑什麼要替別人撫養孩子？她們之間本就有過往的恩怨。每次看見旦旦，就會想起張晶晶，這份膈應會長久橫在李承霄和沐婉的夫妻之間。

  讓自己老婆不痛快，就是讓自己不痛快。

  已婚男人切記。

  就算把孩子接過來，旦旦在這個家裡也很難真正安心。他會覺得自己是外人，會對比爸爸對另一個家庭的偏愛，反而會進一步消耗僅剩的父子情。

  從前只是缺少父親，現在又要離開母親，對孩子來說未必是更好的選擇。

  更何況李承霄沒房沒存款，那點工資自己抽菸都不夠，他拿啥養孩子？

  推給沐婉還是小姨？本來旦旦只是沒有爸爸，現在爸媽都沒了，他又圖啥？

  這麼一條條推下來你會發現，看似冷漠的選擇，反而是所有爛選項里，相對代價最小的那一個。

  以上，是站在人性自私的角度去看，也是當年不少回城知青共同的選擇。是時代的悲劇也是人性的選擇。

  我聽過一個真實的知青故事：一位女知青回城時和山西的丈夫假離婚，費盡周折把孩子帶回城裡，復婚，之後多年苦心經營，直到1991年，終於把丈夫調到密雲工作，一家人得以團圓。這個故事能成，有一個非常關鍵的前提：他們二人本身還有深厚的感情，也願意共同承擔這份責任。

  而李承霄和張晶晶，兩家早已結下很深的仇怨，根基完全不一樣，不能拿來類比。

  張晶晶同樣，也要為她當年的選擇承擔屬於自己的那一份因果。

  很多路，早在當年在閆家溝的時候，就已經定好了分叉口。

  評論區寫不了這麼多字，統一在這兒回復了。

  感謝大家一直以來的閱讀和討論。