聽完季昌明的話，很多常委都恍然大悟。
原來，迴避制度是這麼回事。
原來，陳田坡剛才是在故意曲解迴避制度，故意刁難高育良。
很多常委看向陳田坡的眼神，都帶上了一絲不滿。
陳田坡的臉色，一陣紅一陣白。
他張了張嘴，想要反駁，卻發現自己無話可說。
季昌明是省紀委書記，對紀律法規的理解，比他深刻得多。
他剛才引用的那些條文，比他引用的還要具體，還要準確。
他根本無法反駁。
沙瑞金的臉色，也更加難看了。
就在這時，鹿小天緩緩地開口了。
他推了推鼻樑上的金絲邊眼鏡，看著季昌明，臉上帶著一絲溫和的笑容，語氣卻非常的理性和冷靜。
「季書記，您剛才的話，確實很有道理，也讓我對迴避制度，有了更深刻的理解。」 鹿小天的聲音，非常平穩，沒有絲毫的情緒波動，聽起來非常的客觀和公正。
「但是，我還是有一些不同的看法，想和大家探討一下。」
「首先，您說迴避制度，主要適用於具體的辦案人員，不適用於領導人員。」
「這一點，我不敢苟同。」
「領導人員，雖然不直接參與具體的辦案工作。」
「但是，他們對整個案件的辦理，有著決定性的影響。」
「他們可以決定案件的方向，可以決定調查的範圍，可以決定處理的結果。」
「如果領導人員和案件存在利害關係，那麼，即使他不直接參與辦案。」
「他也可以通過各種方式，干預和影響案件的辦理，從而影響結果的公正性。」
「比如，他可以通過批示，通過開會，通過打招呼，來引導辦案的方向。」
「可以給辦案人員施加壓力，讓他們按照自己的意願去辦案。」
「可以對不利於自己的證據，視而不見。可以對自己想要保護的人，網開一面。」
「這樣的例子，在我們的現實生活中，比比皆是。」
「很多冤假錯案，很多查不下去的案子，都是因為有領導幹部在背後干預。」
「所以，我認為，迴避制度，不僅適用於具體的辦案人員。」
「更適用於對案件有決定權的領導人員。」
「而且，對領導人員的迴避要求，應該更加嚴格。」
「因為，領導人員的權力更大，影響力更大。」
「一旦出現問題，造成的危害也更大。」
「其次，您說，沒有證據證明高育良同志存在違紀違法行為，就不能認定他和這件事存在利害關係，這一點，我也有不同的看法。」
「利害關係，不僅僅包括法律上的利益關聯。」
「還包括政治上的利益關聯，名譽上的利益關聯。」
「高育良同志作為當年安博改制的主持人，安博集團就是他重要的政績。」
「安博集團的成功，就是他的成功。」
「安博集團的失敗，就是他的失敗。」
「如果安博集團被查出存在嚴重的問題，吳偉忠被繩之以法，高育良同志當年的政績，就會變成一個笑話。」
「他的名聲，他的威望，都會受到嚴重的影響。他的政治前途，也會蒙上一層陰影。」
「這難道不是一種利害關係嗎？這難道不是一種直接的利益關聯嗎？」
「在這種情況下，我們怎麼能保證，高育良同志在調查過程中，能夠完全拋開個人的名譽和政績，能夠做到絕對的公正無私？」
「我們怎麼能保證，他不會為了維護自己的名聲和政績，而有意無意地掩蓋一些問題？不會為了保護自己，而對吳偉忠手下留情？」
「我不是懷疑高育良同志的覺悟和人品。」
「我相信，高育良同志是一個好幹部。」
「但是，我們也要承認，人都是有感情的，都是有私心的。」
「這是人性的弱點，沒有人能夠例外。」
「我們不能要求每一個幹部，都成為聖人。」
「我們也不能把所有的希望，都寄托在幹部的個人覺悟上。」
「正如田坡同志剛才所說，信任不能代替監督，覺悟不能代替制度。」
「好的制度，可以讓壞人無法做壞事。」
「而壞的制度，可能會讓好人也做壞事。」
「迴避制度，就是為了克服人性的弱點，就是為了防止權力被濫用，就是為了保證結果的公正性。」
「這是經過無數實踐證明的，行之有效的制度。」
「我們必須嚴格執行這一制度，不能有任何的例外。」
「不能因為任何理由，而突破制度的底線。」
「否則，制度就會變成一紙空文，就會失去它的嚴肅性和權威性。」
「第三，您說，高育良同志最了解情況，由他擔任總指揮，能夠提高工作效率，這一點，我承認。」
「但是，效率，不能以犧牲公正為代價。」
「公正，是我們一切工作的前提和基礎。」
「如果失去了公正，再高的效率，也沒有任何意義，甚至會造成更大的危害。」
「如果我們為了追求效率，而讓一個存在利害關係的人，來負責這件事。」
「那麼，即使最後查出來的結果是正確的，老百姓也不會相信。」
「他們會認為，我們是在官官相護，是在掩蓋真相。」
「這樣一來，我們不僅不能挽回省委和政府的形象，反而會進一步損害黨和政府的公信力，反而會讓老百姓更加失望。」
「所以，我認為，我們寧願慢一點，也要保證調查的公正性。」
「寧願多花一點時間，也要給老百姓一個經得起歷史檢驗的結果。」
「基於以上三點，我認為，高育良同志應當迴避，不適合擔任這次整治行動的總指揮。」
「我支持沙書記的提議，由沙書記親自擔任領導小組組長，全面負責這次整治行動。」
「這樣才能保證調查的公正性和權威性，才能真正給老百姓一個滿意的交代。」
鹿小天的話，和陳田坡的話，完全不同。
陳田坡的話，充滿了攻擊性和情緒化。
而鹿小天的話，卻非常的理性，非常的客觀，非常的有邏輯。