《興獻王主祀及稱號疏》

  貼一下奏疏原文。

  禮部尚書毛澄等會議興獻王主祀及稱號，奏曰：

  考之漢成帝立定陶王為皇太子，立楚孝王孫景為定陶王，奉共王祀。共王，皇太子本生父也。時大司空師丹以為恩義備至。今皇上入繼大統，宜如定陶王故事，以益王第二子崇仁王厚炫繼興獻王后，襲封興王，主祀事。

  又考之宋濮安懿王之子，入繼仁宗後，是為英宗。宰臣請下有司議禮。時知諫院司馬光謂濮王宜尊以高官大爵，稱皇伯而不名。判太常寺范鎮亦言：陛下既考仁宗，若復以濮王為考，於義未當。乃詔立濮王園廟，以宗朴為濮國公，奉濮王祀。

  程頤之言曰：為人後者謂所後為父母，而謂所生為伯叔父母，此生人之大倫也。然所生之義，至尊至大，宜別立殊稱，曰皇伯叔父某國大王，則正統既明，而在所生亦尊崇極矣。




  疏入，上曰：藩府主祀及稱號，事體重大，再會議以聞。