首頁> 現代都市> 目錄頁> 第81章 BJ的邀請

第81章 BJ的邀請

2026-09-23 09:35:15 作者: 紫夜倚夢

  三月末的一天下午,林述在辦公室翻看《中華肝膽外科雜誌》的投稿系統狀態時,看到了論文狀態欄變為了「審核中」。

  他關掉了頁面,沒有繼續刷新。

  電腦屏幕的光在逐漸暗下來的辦公室里映照著他的手指。

  他把屏幕合上,站起來去病房做例行巡診。

  四月初,陳衛國在交班會後把他留下來:「你那篇論文,《中華肝膽外科雜誌》編輯部回復了。退修意見,需要修改三項內容,討論部分的參考文獻補充三篇近兩年的相關文獻,操作方法部分加一段關於穿刺路徑規劃軟體的版本號說明,患者知情同意書的複印件附上。」

  「好。」

  「退修之後只要按意見改完,基本就能接收。這是你第一篇臨床論文。對你以後的職稱晉升是有用的。」

  林述改完了那三項內容,重新提交。又過了兩周,

  論文狀態從「審核中」變成了「已錄用」。

  他收到編輯部郵件的那天是周五下午,省城四月下旬的陽光從窗戶斜斜地照進來,在辦公桌的桌面上形成了一道傾斜的亮區。

  他看了那封郵件里的「同意接收」字樣,然後關掉了郵件客戶端,繼續寫當天下午的術後記錄。

  陳衛國在走廊里經過的時候,從門外探頭看了他一眼:「錄用通知收到了?」

  「收到了。」

  「行。」陳衛國沒有停步,繼續沿著走廊走遠了。

  四月底,林述在本院普外科春季學術交流會上做了第一次科室內部匯報,主題就是他發表的肝膿腫穿刺引流技術報告。

  會議室里坐了大半人,普外科的醫生、進修生、規培生,還有幾個來自急診科和超聲科的同事。

  林述站在講台上講了二十五分鐘,從病例介紹到操作方法演示到結果展示,節奏緊湊。

  講完之後有人問了兩個問題,一個關於穿刺針型號的選擇,一個關於引流管拔除時機,他都按照臨床操作的常規流程做了回答。

  散會後,方遠志從後排走過來,站在他旁邊:「你講的時候台下的人都在看你的操作示意圖,全場很安靜,沒有人中途離場。」

  「可能是時間比較短,大家不好意思走。」

  方遠志笑了一下,沒有再追問。

  五月上旬,林述處理了一個從下級醫院轉診上來的複雜病例。

  患者是五十五歲女性,在當地醫院因右上腹疼痛做了B超,發現肝內膽管擴張,但沒有明確找到擴張的原因。

  轉診到省城後做了增強MRI和MRCP,結果顯示肝門部膽管有一處約兩厘米的狹窄,狹窄段長約一點五厘米,但狹窄上方的膽管沒有顯著的壁增厚或占位徵象。

  沒有占位,沒有明確腫瘤證據,但狹窄確實存在,而且引起了全肝的肝內膽管擴張。

  這個病例擺在普外科的術前討論會上時,形成了兩種意見。

  一部分人認為是炎症後狹窄,既往膽道感染癒合後形成的瘢痕;另一部分人認為不能完全排除早期膽管癌的可能,建議做手術切除狹窄段。

  林述坐在會議桌側面看完了MRCP的影像,然後問了一句:「患者的血清CA19-9是多少?」

  住院總吳浩翻了翻病歷:「正常範圍。二十點三。」

  「既往有沒有膽道手術或膽管炎病史?」

  

  「患者說大約兩年前有過一次急性膽管炎,在當地醫院做了保守治療,沒有做手術。」

  林述把MRCP的片子重新放回報片燈上,看了一小會兒,然後說了一句話:「狹窄段的位置在左右肝管匯合部下方約一厘米,狹窄段長度一點五厘米,管壁內緣光滑。如果是一年半以上的炎性狹窄,管壁的光滑度和管腔的對稱性跟腫瘤性狹窄不一樣。這個患者狹窄段的對稱性較好,沒有明確的偏心性管壁增厚或壁結節。我更傾向於炎性狹窄。」

  「保守治療的方案是用ERCP放置膽管支架,擴張狹窄段。」他說,「放置支架後如果膽管擴張減輕、肝功能恢復,就可以排除腫瘤。如果支架放置後狹窄仍然持續存在或出現新的占位徵象,再考慮手術切除。」

  討論會結束後,陳衛國說:「按林述的方案辦。先做ERCP支架置入。」

  ERCP安排在第二天下午。


  內鏡中心的操作室內,消化內科的醫生在十二指腸鏡下找到了膽管開口,將導絲順著膽管走行方向穿過狹窄段。

  球囊擴張後,一根塑料支架被置入狹窄區域。

  術後複查膽紅素和轉氨酶在一周內降到了接近正常值。

  三個月後的隨訪複查顯示肝內膽管擴張消退,狹窄段保持通暢。

  那位患者後來在門診複診時見到林述說:「林大夫,你那個支架放完之後我這幾個月都沒再疼過。之前的醫生說要開刀,我沒敢做。」

  「狹窄段是炎性的,通過支架擴張後恢復了通暢,不需要手術。」

  患者走了之後,林述站在門診診室門口想了一會兒。

  那台ERCP實際上不是他做的,是消化內科的同事操作的。

  但他的診斷思路改變了這個患者的治療路徑。

  診斷預判模塊在那個病例的評估階段給出的鑑別診斷排序是:炎性狹窄概率約百分之七十五,早期膽管癌概率約百分之二十,其他罕見病變概率約百分之五。他在會上說出「更傾向於炎性狹窄」的時候,那個概率已經穩定在百分之七十五以上了。

  六月上旬,林述收到了一封來自天壇醫院普外科的郵件。

  發件人不是姜建寧,是科室的學術秘書,內容是關於下個月在BJ舉辦的全國肝膽外科學術年會的學術發言邀請。

  邀請函上寫道:「誠邀林述醫師在年會分會場做專題報告,題目可自選,時長二十分鐘。」

  林述看著屏幕上的邀請函沉默了大約十秒鐘。

  去年他在天壇醫院的時候,還是作為進修生坐在台下聽別人做報告。

  現在他收到的是以正式發言嘉賓身份發出的邀請函。

  他回了一封郵件確認參會,然後在術前準備記錄里寫下了報告題目的備選:肝門部炎性狹窄的ERCP支架置入治療經驗,這是他近期處理的那個複雜病例,流程完整、結果明確、方法有複製價值。


關閉
Δ