開庭那天，上海下了點小雨。
法院門口的石階被淋濕了，泛著深灰色的光，踩上去有點滑。
張弛到得不算早，也不晚。
孫律師已經在大廳里等著了。她四十出頭，短髮，穿著一身剪裁利落的深灰色西裝，頭髮盤得一絲不苟。看到張弛進來，微微點了一下頭：「來了。」
「來了。」
「對方律師姓王，專打家事官司，從業十二年，不算強，但也不弱。」
「跟你比呢？」
孫律師推了一下眼鏡：「我從業十三年，勝率百分之九十七。那百分之三是調解結案，不算輸。」
張弛嘴角動了一下：「行。走吧。」
兩人穿過安檢，走進審判庭。法庭不大，旁聽席只有四排椅子，漆面有些舊了，但擦得還算乾淨。熊初墨已經坐在第二排靠邊的位置，翹著腿，看到張弛進來，他揮了揮手，用口型說了三個字：別緊張。張弛回了一個眼神，翻譯過來是：我沒緊張。
熊初墨旁邊坐著記星，依然是一身工裝，表情嚴肅像他才是被告。
然後是孫宇強。孫宇強看到張弛進來，沖他比了個大拇指，又比了個「勝利」的手勢。
張弛點了點頭，走到被告席，站在那裡，手自然地垂在身側，像在超市收銀台前排隊，平靜、鬆弛。
原告席上，許志遠和林曉已經就座了。許志遠穿了一套深色西裝，打了領帶，頭髮梳得一絲不苟，表情嚴肅。林曉穿了一件米色套裝，化了淡妝，眼眶微微發紅，不知道是哭過還是昨晚沒睡好。他們的律師坐在旁邊，一個戴金絲眼鏡的中年男人，正在翻閱材料，時不時在筆記本上寫幾個字。
主審法官走進來的時候，所有人都站了起來。一個頭髮灰白的中年女人，法令紋很深，目光沉靜。她落座後掃了一眼法庭，聲音不大：「坐。」
所有人坐下。
法官翻了翻材料：「原告許志遠、林曉訴被告張弛撫養權糾紛一案，現在開庭。原告方，請陳述你的訴訟請求和事實理由。」
許志遠的律師站起來，推了推眼鏡：「尊敬的審判員，法官，原告許志遠、林曉系張飛之親生父母。因五年前個人經濟困難，無奈將孩子寄放在被告張弛處。現原告方經濟狀況已大為改善，有穩定的生活環境和教育條件，請求法院將張飛的撫養權判歸原告，原告承諾給予被告相應補償。」
他頓了頓，語氣低沉了幾分，努力的在強調這個案件的情感重量：「原告方承認，當年的行為確有不妥。但血緣關係無法割裂，他們是孩子的親生父母。被告張弛雖然對張飛有撫養事實，但並未辦理合法的收養手續，從法律上講，他與孩子之間並不存在法定的撫養關係。」
法官翻了一頁材料，目光轉向被告席：「被告方，請陳述你的答辯意見。」
孫律師站起來。她先朝法官微微頷首，然後翻開文件夾，聲音清晰、沉穩，沒有一絲多餘的情緒起伏。
「尊敬的審判員。被告方對原告方的『寄放』說法不予認可。第一，原告方在張飛出生後不久即將其遺棄，且在長達五年的時間內，未與張飛進行過任何形式的聯繫。遺棄行為，事實清楚，證據確鑿，無需贅述。」
她頓了一下，像在給法官留消化的時間：「第二，被告張弛對張飛有五年的實際撫養事實。自五年前至今，張飛的生活起居、教育醫療、日常陪伴，均由被告張弛一人承擔。學校記錄、醫療記錄、生活開支憑證、鄰居證人證言，均可證明這一點。」
她目光掃過審判席，然後落在法官身上：「審判長，被告張弛自被撫養人張飛出生後不久，即承擔了全部的撫養責任。五年來，無論是生活起居、教育投入、醫療保障，還是情感陪伴，均由被告一方完成。原告在此期間從未出現，未與孩子建立任何形式的親子關係。我們尊重血緣，但更尊重事實。」
法官看了一眼原告席：「原告方，對此有何回應？」
許志遠的律師清了清嗓子：「審判員，我方承認，當年的確因為經濟困難，暫時無法撫養孩子。但我方並非惡意遺棄，而是希望孩子能得到更好的照顧。如今我方經濟狀況已經改善，有能力也有意願彌補過去的遺憾。而且從法律上說，親生父母的權利應優先於事實撫養人。審判員，我有問題要問被告。」
法官點頭：「准。」
許志遠的律師站起來，走到了張弛面前，雙手撐在桌面邊緣：「張先生，請問你是否承認，你並非張飛的親生父親？」
張弛抬頭看了他一眼，臉上沒什麼表情：「我承認。我從來沒說過我是。」
「那你也承認，原告許志遠、林曉才是張飛的親生父母？」
「我承認他們是生物學上的父母。但生物學上的父母和真正的父母，是兩回事。」
對方的律師舒展了下眉頭：「張先生，你收養張飛後，有沒有辦過正式的收養手續？」
「沒有。」
「也就是說，在法律上，你並非張飛的合法監護人？」
「不對，法律上，我就是他的監護人。我提供住所、經濟來源、醫療和教育。我是他法律上的撫養人。至於手續，如果你指的是收養登記，那是需要親生父母同意才能辦的。你覺得他們當時能給我簽字嗎，我連他們是誰？在哪？都不知道。」
對方律師把筆帽拔下來，又插上，聲音清脆：「張先生，我再問一個問題，你是一名職業賽車手，工作性質經常需要出差、比賽，有時還會面臨危險。你認為這樣的工作狀態，適合撫養一個年幼的孩子嗎？」
張弛偏著他打量著他：「我出差的時候，會請保姆照顧他。我比賽的時候，每天都會跟他視頻通話。我確實會面臨危險，但我每次都會安全回家。」
律師還想問，張弛沒有給他機會：「而且，你想問什麼就直接問。你無非就是想問我能不能做好爸爸這個角色？我明確的告訴你，我能。這五年我每天早上六點起來給他做早飯，每天晚上陪他寫作業，每周帶他去吃一頓他想吃的。你去問問原告，他們能說出他喜歡吃什麼嗎？他們連他過敏什麼都不知道。」
許志遠的律師張了張嘴，又合上了。
「審判員，我也有問題要問原告。」孫律師開口，語氣平靜。
法官點頭：「同意。」
孫律師轉向許志遠，目光落在他的臉上，不急不緩：「原告許志遠，請問你在將張飛放在被告車上時，是否留下了任何聯繫方式？」
許志遠的手指在桌面上微微動了一下：「……沒有。」
「你是否有委託他人代為聯繫被告？」
「沒有。」
「你是否有報警記錄，或向任何機構備案、尋求找回孩子的記錄？」
「……沒有。但當時我們處境真的很艱難，我們以為自己能很快穩定下來再回來找他，但事情比我們想像的要複雜。我承認我們做得不對，但我一直記掛著孩子。我每天晚上都會想他，會想他現在長什麼樣子了——」
孫律師沒有讓他繼續說下去，聲音依然平穩，不帶情緒：「許先生，你們這次回國的動機，是什麼？」
「為了接回我們的孩子。」
「那你之前移民紐西蘭的申請材料，以及其中關於『家庭團聚』的部分，是你的真實意願嗎？」
許志遠的臉色終於變了，像一面被敲碎的玻璃。
「我……移民和接回孩子是兩件事。我確實是希望讓張飛能去紐西蘭和我們團聚——」
「許先生，你跟你的律師信誓旦旦的跟法官說你是為了孩子，我不理解，一個為了讓孩子更好的人，為什麼會把法律上的『家庭團聚』作為移民申請的加分項？」孫律師的聲音平穩得像在念菜單，「這兩件事是一體的，不是分開的。」
林曉在旁邊攥緊了包帶，指甲嵌進皮面里。
許志遠的律師站了起來，聲音裡帶著一絲憤怒：「審判長，我反對。被告律師在誘導性提問！」
「駁回。」法官的聲音不大，但整個法庭都安靜了下來，「關於撫養權的歸屬，孩子的最佳利益是首要考量。原告居留身份的不穩定，直接關係到能否給孩子提供穩定、長期的生活環境。因此這個問題與本庭的判決有關。被告律師可以繼續提問。」
許志遠的律師坐下了。他的表情沒什麼變化，但翻文件的手指比剛才快了。
孫律師點頭：「謝謝，我的問題問完了。」
她坐回位置上，甚至沒有低頭看筆記。她需要的答案已經拿到了。