第6章 百花獎規則

  騰訊視頻和B站那邊授權轉載之後，微博上許多影視博主幾乎在同一時間轉發了這條視頻。

  許多在這個圈子裡面掙扎的人，都忍不住分享轉發這條視頻，訴說這些年的追逐夢想的經歷。

  越來越多的人感同身受，加入到這個話題裡面。

  最終，這個話題在微博上的總播放量停留在十億級別的討論度。

  而最出名的那條視頻，單獨播放量達到了千萬級別。

  當然，很多人不是因為對影視圈感興趣才點進去的，他們是被那種「掙扎夢想的共鳴」拽進來的。

  做設計的、寫代碼的、考研失敗的、北漂合租的、辭了職去追一件不太靠譜的事的年輕人——他們在這段話里找到了自己被看見的方式。

  這股熱度還沒有散去，九月底的大眾電影百花獎就來了。

  第32屆大眾電影百花獎頒獎晚會定在9月27號晚上，甘肅蘭州舉辦，電影頻道全程直播。

  如果說金雞獎更看重專業藝術性，百花獎就是人氣獎了。

  雖然歷經改革，但百花獎骨子裡還是一個偏向人氣和觀眾緣的獎項。

  但百花獎也不是一直就這麼評的。

  它早年吃過一次大虧，那次虧吃得很難看，直接逼著組委會動刀子改革。

  事情得從2000年說起。

  101看書 101 看書網體驗佳，101𝔨𝔨𝔰.𝔠𝔬𝔪超讚 全手打無錯站

  那一年，小品演員潘常江憑電影《明天我愛你》拿下了百花獎最佳男演員。

  消息一出來，輿論炸了鍋。

  媒體鋪天蓋地的質疑，核心就一句話。

  他拿獎不是因為電影演得好，是因為小品形象太深入人心，觀眾根本沒看過他那部電影，衝著「潘常江」這三個字就把票投了。

  更尷尬的是，《明天我愛你》那部片子在全國大部分地方壓根就沒公映過，很多人連聽都沒聽說過。

  一個觀眾投票的獎，獲獎者演的電影觀眾都沒看過，這事兒放在哪兒都說不過去。




  所以百花獎意識到自己這個投票機制出了問題。

  百花獎誕生於1962年，核心就是「觀眾說了算」。

  最開始選票隨《大眾電影》雜誌發放，首屆就收了十一萬八千張選票，到八十年代選票暴漲到兩百多萬張。

  那時候《大眾電影》單期發行量最高逼近千萬冊，一張選票串起千家萬戶的觀影熱情。

  劉小慶連拿三屆百花影后，她說過一句話，那個年代百花獎的榮譽比奧斯卡還大。

  這個獎項在上個世紀是非常被認可的。

  但到了九十年代末，國產電影滑坡，《大眾電影》發行量銳減，百花獎收上來的選票也跟著暴跌。

  主辦人說過，近年來每次收回的選票只有區區幾萬張，跟十三億人口一比，一個號稱觀眾投票的獎權威性實在無從談起。

  選票少也就算了，更麻煩的是投票質量出了問題。

  潘常江這件事讓組委會意識到一個致命的漏洞，觀眾投票投的不是「這部電影好不好」，投的是「這個人我喜不喜歡」。

  一個人夠紅、臉夠熟，哪怕他演的電影沒人看過，票照樣能投給他。

  這就不叫電影獎了，這叫人氣榜。

  「觀眾喜歡」和「電影專業評價」之間的矛盾，百花獎第一次正面撞上了。

  2004年，百花獎嘗試了第一輪改革。

  把票房門檻拉了進來，參評影片必須達到五百萬票房才有資格報名，同時委託全國一百家骨幹影院經理以票房和觀眾反映為依據推舉候選名單，還首次開通了手機簡訊投票。

  但真正的大手術是在2006年。

  那一年，百花獎做了兩件事。

  第一，獎項擴容，從原來的五個增加到八個，增設了最佳導演、最佳新人等獎項。

  第二，也是最關鍵的一步——設立了101位大眾評委組成的終評委員會。