勘合上的簽名是真的。
這件事沒有讓空倉變滿，只讓林衡少了一條最容易走的退路。
院外的催問又響了一遍。孫成站在他身側，盯著那頁勘合，像在等他把十二日的簽名重新認領一次。
「林主事，您既已落過押，今日不過補驗。」
「軍情急迫，先行具結也不是沒有。」孫成把聲音壓低，「如今糧已轉撥大半，倉里自然不滿。您把驗訖二字補齊，前後便都說得通。」
林衡提起筆。
孫成肩膀鬆了一線。
筆尖落在簽名旁邊，寫下的卻是：未經驗明，不得據此交割。
墨跡橫過原本留給補押的空處。孫成的臉色一點點沉下去。
「你說糧已轉撥。」林衡放下筆，「文書拿來。轉了多少，何時出門，交給誰，走哪一處驛鋪。」
孫成沒有立刻答。他先朝院門方向看了一眼，那裡已有兩名騎卒下馬，正與守門倉役爭執。大軍近在數里之外，所有人都知道再拖下去會有什麼罪名。
林衡也知道。
可越是急，越容易把一張未驗的紙變成已經發生的事實。
院外的騎卒終於闖到廒前。為首的人把一面催糧小旗卷在腕上，開口便問今晚能交多少。孫成立刻要把轉撥簿遞過去，林衡卻先問他奉誰的令、只催現糧還是連昨日轉出也一併接收。騎卒答不清後半句，只反覆說行營缺糧。
「缺糧是真的，帳也可以是假的。」林衡說，「我若寫滿數，你回去按滿數安排，夜裡少的那一份從哪裡來？」
騎卒怒道：「軍前誤糧，你擔得起？」
「所以我給你現數，不給你紙數。」
他讓蔣福另起一頁，只登記門口已經見到、可以立即發出的真糧，旁邊空出復點欄。騎卒拿不到滿倉憑據，只得留下姓名和來處，帶走一張註明「未復點」的臨時數。那張紙救不了林衡，卻讓第一個催糧的人不能再說自己領到的是九百餘石。
他讓蔣福進來。蔣福是原主從京裡帶來的隨行書吏，午後一直在外院清點行李，此刻額角全是汗。看見梁下的周謹，他先退了半步，才向林衡行禮。
「你何時隨我到倉？」
「昨晚戌時後。城外查關防耽擱了半個時辰。」
「十二日呢？」
「還在宣府路上。」
這只能證明人不在倉，不能證明簽名不是提前寫的。林衡讓他將抵達時辰單獨記下，又請兩名在場倉役各自落押。隨後才命人把周謹放下來。
繩結沒有割斷。兩名倉役托住屍身，一人從樑上解繩，原樣盤在草蓆邊。供狀先由蔣福照抄一份，再連同發現位置、門閂積灰和在場人名寫入新紙。原件仍放在木板上，四角壓住，誰也不許揣走。
孫成冷眼看著：「主事這是要審命案？」
「我沒有審命案的權。」林衡說，「所以只記眼前是什麼樣。往後誰來審，至少不必聽我們四個人把話說成一種。」
屍身移到背陰空屋，門上沒有換鎖，只貼了三人騎縫具名的紙條。做完這些，酉時的影子已經爬到主廒門檻。
林衡回到倉里。
先前他只看出垛後是空的。要在正式文書上反駁九百餘石，不能只憑一聲迴響。
倉里本有丈量木料和垛腳的倉尺。林衡先讓孫成指出此倉一尺所據的舊尺樣，再由蔣福與兩名倉役分別量東西牆、柱間和檐下可堆高度。四個人的數字並不完全相同，最多差了寸余。他沒有叫他們統一，只取較寬、較高的那個數。
「為何只取大的？」蔣福問。
「免得有人說我故意把倉量小。」
他又讓倉役取一隻完好的糧袋，照倉中慣例實裝，用倉斗量滿，再扎口平碼。袋子裝得過鼓，堆高后容易滑；裝得太松，同樣地方更放不下。他叫人按最緊密的方式在地上擺出兩層，量袋與袋之間實際留下的縫。
接下來不必寫什麼新奇算法。
一列能放幾袋，一間能排幾列，堆到舊糧線以下有幾層，倉役日日做的就是這些事。還要扣掉離牆防潮的空處、柱腳和至少一條容人查看的窄道。若連門都堵死，帳上再多糧也發不出去。
倉役最初不肯開口。林衡便讓他們按平日垛糧的辦法動手，不問誰作假，只問一袋壓在另一袋上時麻繩結應朝哪邊，靠牆要留多寬，遇到霉袋從哪條道抬出。一個老倉役下意識糾正了蔣福的擺法，說袋口全朝外會從中間滑垛。話出口，他才意識到自己已經給出了真實堆法。
林衡依他的話重擺。真實堆法比帳面假設更占地方，也更能承重。廒內最高的舊糧痕中間斷過兩次，說明從前分垛留道，並非從牆到牆堆成一整塊。門後那面看似齊整的袋牆，則把袋口一律藏在內側，只求從門外看不出破綻，根本經不起連續起運。
他又隨機割開五袋。最外兩袋是能入口的陳谷，第三袋半是秕殼，第四袋裝著摻砂霉糧，第五袋底部塞了碎磚。五袋不能代表全倉，卻足以說明連門口的「現糧」也不能按袋數直接發給軍士。
林衡把每一步都寫在紙上，讓孫成自己重算。
孫成算到一半，停了。
即便將廒間從牆角塞到梁下，取所有數中對倉方最有利的一邊，也容不下簿上九百餘石。若按倉柱舊痕和正常垛法，上限還要再少。
「帳上寫的不是現存。」孫成把筆擱下，「昨日入倉，夜裡已轉出四百二十石。主事眼下量的是空處，怎能拿來反證昨日？」
這個解釋並非沒有可能。
門口的真糧可能是轉出後剩下的，垛後的空處也可能原先堆過袋子。林衡蹲下看倉地。靠近門口有拖拽和穀粒碾碎的痕跡，裡面的夯土卻積著薄灰，鼠糞成串，只有臨時撒下的穀殼，沒有大批糧袋昨夜移走後該留下的新擦痕。
但地面痕跡也不是鐵證。有人可以清掃，糧可以放在木板上，昨夜的忙亂也未必處處留痕。
「所以我要轉撥文書。」他說。
孫成終於讓人從帳房東櫃取來一冊薄簿。封面寫著「八月轉運」，裡面列了四百二十石糧，分一百八十六輛車，於昨夜亥時前後出北門，經北驛送往行營。
每輛車的領糧數不盡相同，車戶姓名也有長有短，看上去比那三套整齊的大帳更像真的。
林衡先不看總數，只查其中一批。
起運抄件上寫「玄字四十七號」，沿途交割簿與收糧簿卻都寫成了「玄字七十四號」。他又翻轉撥簿，轉出的仍是「玄字七十四號」。
他再往後查了十頁。同一名車戶在兩冊里一個寫「郭滿倉」，一個寫「郭滿侖」；轉撥簿偏偏跟著後一種錯字。還有一處把北驛值夜人的姓從梁寫成粱，三個本該分別落筆的地方都多了那一點。一次倒號可以是眼花，兩種同樣的錯法連續出現，便很難再說各處都是照原件獨立登記。
若只是倉里謄錯，起運端不該跟著錯；若起運端原件是真，後面三本便不是各自依據所見登記，而是照著同一份錯表往下抄。
「這處誰寫的？」
孫成看了一眼：「字多手雜，記不得。」
「四本三個衙門，錯得一樣，也記不得？」
「數目無差便是。四十七還是七十四，都是一批糧。」
「對真正見過這批糧的人，不會是同一批。」
林衡將四處頁碼抄在異議紙上，沒有說假帳已經坐實。倒號能證明幾本帳之間有共同底稿，不能證明糧沒有裝車。要推翻昨夜轉撥，還得去北驛。
院門忽然一陣騷動。
一個渾身泥水的驛卒被人扶進來，鞋只剩一隻。他不是從北門官道來的，而是翻過東側土梁，褲腿上全是被灌木刮開的口子。
「北驛梁驛丞遞話。」驛卒喘得說不成整句，「昨夜大雨，北溝漲水……酉時後路就斷了。驛里有三輛空車陷在溝口，到現在還沒拖出來。」
林衡讓人先給他水，沒有立即拿轉撥簿逼問。驛卒緩過氣後才說，昨夜北驛總共只放過兩撥輕騎，都是在溝水完全漫過路面以前。三輛空車想搶過溝，頭車折了轅，後兩輛堵在坡上；此後連馱馬都只能繞土梁單行。
「一百多輛車能不能從你來的土梁過去？」蔣福問。
驛卒看了他一眼：「空馬走快了都要折腿。車若上去，第一輛翻了，後面的連轉頭都沒地方。」
「有沒有從別處繞開北驛？」
「往西繞，得多走大半日，還要過兩處查驗。往東就是小道，車過不了。」驛卒頓了頓，「何況昨夜驛里備給大車的草，一束也沒動。梁驛丞怕今日追責，才叫小的冒險來報。」
孫成手裡的轉撥簿輕輕一抖。
林衡翻回那一頁。
一百八十六輛滿載糧車，亥時經北驛。
而那條路，在酉時已經斷了。