陳明哲這邊讓人調查的結果就是跟幾部電影的出品方都沒有關係，當然也有可能他們做的更為隱蔽一些，但大概率是那些影評人為了蹭熱度，找存在感。
按照約定好的，陳明哲代表電影出品方，首先對這件事做了回應。
「這些日子，網上真的很熱鬧，首先我感謝各位對於電影《左耳》的批評，我們會虛心接受，但我也想說一說我的想法。
很多人拿《陽光燦爛的日子》來對標《左耳》，可兩部作品從根源上就不是一回事。一部是導演發自內心的個人回憶錄，一部是改編自青春疼痛IP的商業電影。用大師作品的標尺，去苛責一個新人導演的處女作，本身就不夠公允。
不少評論指責角色狗血、行為不合邏輯。可青春期本就不是一套成年人的理性邏輯。
十幾歲的少年，會為愛衝動、會偏執、會做出旁人無法理解的選擇，這不是刻意製造狗血，這就是一部分真實的青春。你們站在成年人的視角去審判少年的行為，本身就自帶距離感。
我們也承認，電影在敘事、結尾處理上有缺憾，但作為第一次做導演的人，陳虹女士有做得不夠到位的地方，這些我們坦然接受。
但不能因為你們不喜歡這套青春敘事，就全盤否定這部作品，電影上映之後，無數年輕觀眾在故事裡看到了自己的年少時光，這份真實的情緒共鳴，是客觀存在的。
文藝作品本就沒有唯一標準答案。有人看見傷痛，有人看見青春，有人覺得狗血，這都是觀眾的自由。但我不認同，把商業IP改編的電影，直接打上「爛片」的標籤。
我尊重所有不同的聲音，但也希望，評論可以區分開，作品的短板，和故事內核本身，不要混為一談。」
說到這，陳明哲故意停頓了一下，看了看周圍的媒體，因為他接下來要開炮了。
「其實我有和我疑問，青春題材的電影有很多，例如《致青春》、《匆匆那年》、《同桌的你》等等，為啥輪到我們《左耳》就如此抨擊了。
網際網路是有記憶的，我記得這次抨擊最狠的那幾位，當初《致青春》上映的時候，你們可是夸的不行，還有我們的電影特意把打胎的劇情給刪了，倒是被你誇上天的《致青春》有打胎的狗血劇情，我不知道你們為什麼會如此雙標。
「其實我也理解你們，只不過是為了一點流量吧，或者收了某些人的好處，養家餬口嘛，不丟人，做一些下賤的事也可以理解，但做就要光明正大的做，不要當婊子還要立貞節牌坊。
你們一個個都以文人或者影評人自居，我都替你們感到噁心，微博是一個很好的平台，但被你們這群敗類當成了掙不義之財的工具，我真的挺悲哀。
你們的號能一直存在也是一個奇蹟，我覺得微博的監管需要加強了，你們可以告我誹謗，當然我們也同樣如此，看看是我說的有理，還是你們真的是出淤泥而不然，我瑞隨時奉陪。」
陳明哲知道給那些人幾個膽子也不敢，靠著網際網路吃飯的那些人，沒有誰是乾淨的，就說哪個影評人沒收過好處費吧，當然這也是影視公司正常宣發的一個手段，只不過今天被他擺到了檯面上。
陳明哲的這段採訪立刻在網上引起了軒然大波，老狐狸王常田也是第一時間把電話給打了過來。
「陳導，你這是無差別攻擊呀！」
「我說王董，你可不要忘了，電影《左耳》，你們光線才是最大的投資方，你應該感謝我才對。」
「我感謝你行了吧，但被你點名的《致青春》也是我們光線出品的。」
「我說的是不是實話吧。」
「他們當初夸，還不如因為收了我們的好處費，這一次《左耳》沒找他們，就開始抹黑了。」
「放心吧，那幾位跳的最歡的，靠這種賺錢的方式已經到頭了。」
「陳導你什麼意思？」
「他們最值錢的就是那個微博帳號，里接下來就沒有了。」
「你是說會被封？」
「差不多吧，當然肯定微博那邊會找一個合理的由頭。」
「還是你會玩，要真是那樣，你們明哲傳媒以後上映的電影，肯定沒有人敢說三道四了。」
「其實我不怕他們說三道四，正常的批評我肯給什麼都不說，就比如之前的那兩部綜藝大電影，被罵成啥樣了，我說過一句話嗎，但是這次他們有點過分了。
就說前不久上映的《同桌的你》都被誇上了天，換成《左耳》就貶低的不行，我可受不了這個氣。」
「哎，其實也可以理解，誰讓咱們沒給潤筆費呢。」
「沒給你可以不夸，但裝死總可以吧，既然跳出來找存在感，就要承受的住後果，不是每個影評人跟他們都是一樣的。」
「陳導你說的有理，該說不說我是真的佩服你的口才。」
「王董你謙虛了，跟你比我可是差遠了，我對待他們比你當年對待那位星女郎可是仁慈多了。」
「陳導不滿你說，我當年都算是仁慈了。」
「怎麼講？」
「我說她是天上人間來的都是抬舉她，可能你年紀小，沒有去過，這麼說吧，就她，連在那裡出台的資格都沒有。」