第113章 雙城謎 4

  第二日，他去德城的刑偵隊開會。

  會議上，秦宇說道，「這宗案件，定性為搶劫作案，臨時殺人。」

  他提供了足夠的依據。

  如果是報復殺人，買兇殺人，兇手入室，那肯定會隨身攜帶作案工具，例如一把刀，黑槍之類的。

  兇手怎麼可能什麼都不帶，就用枕頭捂死床上的銀行行長？所以不是報復。

  兇手就是奔著搶劫而去的，並且兇手「明確認為」這家是沒人的。

  誰想看到了銀行行長躺在床上，兇手先是蜂蜜罐頭襲擊，再到捂死，之後兇手慌了，所以根本就沒辦法再搶劫，所以趕快再用原辦法逃離。

  老傅聽完，問了一句，「秦顧問，你說是搶劫，那會不會是熟人作案？」

  秦宇看過卷宗，關於熟人作案的，之前德城警方已經調查的很詳細了。

  銀行行長的身份，他身邊的熟人，他的妻子工作單位也穩定，女兒當時才幼兒園。他們不太可能接觸到一些有搶劫動機的熟人。

  所以還是非熟人作案，但是【非熟人】作案分為兩種。

  之前，德城警方一直調查的是「間接關係人」作案。

  就是比如是銀行行長某個熟人A的朋友B，B只認識A，A和銀行行長認識。

  B通過A，意外探聽到銀行行長全家要去旅行，而動了搶劫的念頭。

  這些，德城警方之前做過詳細的調查，且一直是在這個方向上，查了這麼久，無果，秦宇認為可以排除。

  而將重點轉為另一種「非熟人」作案，系「非關聯關係人作案」。

  也就是說，例如像是送報紙，送牛奶的，或者來家裡維修過的人，知道這家有錢，又無意間聽說他們要去旅行了。

  而後一直確定這個消息，實施作案，所以兇手並不知道，銀行行長突然有事取消了旅行。

  

  老傅聽完後，感覺秦宇提供的思路是有可能，於是問，「秦顧問，你的意見是，我們先從當年的牛奶工，報紙工，還有維修工調查起來？」

  但說出來的時候，感覺一陣困難，畢竟這「非關聯關係人」的範圍太大了。

  小區的保安，包括附近的鄰居，維修工，這些都是。

  就算全部找到這些人，但你要問這些人，哪有證據。人家說一句「三十年前的事，我忘了」，就一點辦法沒有。

  老傅正在思索。

  秦宇說，「接下來，我說一下調查方向。從在1994 年1 月到9 月之間，所有發生在德城，入室搶劫，調查無果的案件查起。」

  目前這案件，既然選擇讓秦宇主導，由他重啟，那方向就由他確定。

  為什麼要查入室搶劫？因為從這名兇手如此嫻熟的作案方式來判斷，這不是第一次作案。

  這名兇手之前一定得手過多次了。

  兇手的目標是搶劫，那麼在銀行行長死亡之前——德城發生的、調查無果的入室搶劫案，有可能是兇手之前犯下的「成功案例」。

  那麼在1 月到9 月所有發生的入室搶劫案中，從中尋找一些共性。

  比如發生搶劫案時，全家人是不是都在外地，兇手大搖大擺拿走現金財物。

  比如發生搶劫案時，門鎖是否完好，住戶是否居住的樓層離天台近。

  發生搶劫案的這戶人家是否有訂牛奶，報紙等等，從這些方面尋找這個兇手的蹤跡。

  「另外——」秦宇看著眾人，「你們一直都做的很好，很努力保存這個案發現場。但是現在，最後要查一次了。」

  兇手為什麼要打破一罐蜂蜜，倒在死者身上。

  如果兇手戴著手套，鞋套，兇手害怕留下什麼證據？

  兇手以搶劫為目的，性格上不屬於反社會，變態類型。那就不是倒蜂蜜挑釁警方，而是要銷毀某個害怕留下的證據。

  在九十年代，刑偵技術不成熟，有些微小的證據可能無法提取出來。

  隨著時間推移，法證技術在不斷完善，當年提取不到的線索，現在就有發現。

  而這宗案件，經歷了三十年，這其中，是有專家對於案發現場的東西帶去再提取，但是還只是帶走了懷疑的部分物品。

  如今這房子要拆遷了，這也就成為最後一次了。

  秦宇說道：「這一次，是全方位的將這房子裡的物件全都送去檢驗，甚至是死去螞蟻腐爛的黑點粉末。花多少錢都要檢測，一定要找到兇手留下的痕跡！」

  老傅看著面前這個二十八歲的秦宇，那頭白髮，那說話的語氣卻帶著一種老練成熟，面龐的堅毅，認定的決心。

  這讓老傅的信心又被燃起來了。