受限採購索引的最後一頁被顧律師折出一道窄痕，供應商聯繫人一欄沒有姓名，只有一串已經停用的項目編號。
「這不是攝影師的聯繫方式。」她把索引推到溫以寧面前，「但它和三組交付物的入庫記錄相連。供應商說原承接人不再接受公開詢問，只願通過受限聯絡確認一件事。」
溫以寧沒有先問那件事是什麼。她看向屏幕右下角的權限提示，兒童觀察材料和聽證照片仍被隔在不同目錄里，只有訂單、付款、委託和交付欄位開放給律師組。
「先確認他能看到誰、能留下什麼。」她說，「如果他連住址都會因為這次聯繫被暴露，就不能把取證寫成他的義務。」
顧律師點開供應商補交的說明。原承接人被標為「攝影服務執行方」，姓名、電話和住址全部被遮住，唯一保留的是一張受限身份確認頁和一次原檔交付記錄。
說明末尾另有一行手寫字，墨水洇在紙纖維里：不接受公開見面，不接受任何可定位的記錄。
溫以寧的手指停在那行字上。她想起聽證屏幕里那隻懸空的手，照片只留下一個動作，卻把不在場的人推到所有人的判斷里。
「他擔心什麼，不能由我們替他回答。」顧律師合上頁面，「先讓他自己提出條件。」
受限聯絡沒有接入會議室，也沒有顯示任何頭像。記錄員只保留連接成功、身份核驗完成和授權範圍確認三個狀態，連設備位置都沒有進入記錄。
對方沉默了很久，才傳來一聲壓低的男聲：「你們能保證我的住址不會進材料嗎？」
「住址不進入本案公開材料。」顧律師回答，「身份用受限編號記錄，完整身份只由指定律師和必要的保護聯繫人讀取。你可以拒絕回答超出親歷範圍的問題，也可以在任何一項說明前暫停。」
那邊傳來椅腳輕輕擦地的聲音，像有人已經把手放到門把上，卻還沒有決定是否離開。
「如果有人問我見過誰呢？」
「你見過的才說，聽別人轉述的單獨放進待核欄。」顧律師說，「我們不要求你猜委託人的目的，也不要求你替付款人解釋授權。」
溫以寧把一張空白的保護條件確認頁推到顧律師面前：「再加一條，原檔交付和證言用途分開。你可以只交文件，不接受公開陳述；也可以只說明親自做過的部分。」
對方沒有立刻回答。連接狀態的藍色小點閃了幾下，忽然變成灰色。
顧律師沒有追撥，只把暫停時間寫進單獨記錄。供應商那邊隨後送來一張取消公開會面的通知，理由欄只寫著「執行方擔心報復，需先確認保護安排」。
溫以寧看完通知，抬頭問：「保護聯繫人是誰？」
顧律師在另一份文件上圈出一個代號：「由獨立的證人保護聯絡員接收安全信息。律師組只知道交接窗口，不讀取他的生活軌跡。需要移動原檔時，由聯絡員轉交，不讓文件和人同時暴露。」
「這會增加他的成本。」
「會。」顧律師沒有粉飾，「但保護不是一句不公開就結束。聯絡、記錄、文件交接和讀取權限都要分開，任何一層出問題，都可能把他重新推回傳播線。」
溫以寧在確認頁上籤下自己的名字，卻把「申請擴大讀取範圍」一欄留空。她能接受證據推進得慢一些，不能接受一個害怕報復的人被寫成通往答案的工具。
保護安排回執送達後，受限通道再次亮起。那道男聲仍然不肯提供姓名，只說自己願意在聯絡員轉接下完成一份單獨陳述。
「我接過那組靜態拍攝。」他說，「是受僱做的。」
顧律師沒有問「誰指使你」，只把記錄表翻到親歷事項欄：「你親自收到的是什麼？」
「一份拍攝要求，一組地點說明，還有交付格式。」他停了一下，「要求拍人物和場景，具體用在哪裡，我不知道。交付不是給媒體，是按項目編號上傳到指定的交付目錄。」
「你見過委託人嗎？」
「沒有直接見過。聯繫我的人用的是項目帳號，語音里只確認拍攝範圍和交付格式。」
這句話落在記錄員的筆尖下，沒有被改成「匿名委託」，也沒有被擴成「幕後指令」。顧律師在旁邊加註：聯繫主體及授權關係待核。
溫以寧看著那行字，問：「照片裡被裁去的邊緣，是你拍攝時就沒有，還是後來處理的？」
對方的呼吸明顯亂了一拍。
「我交付過原始文件。」他說，「我沒有確認媒體現在那張圖是從哪一版裁出來的。原檔還在我的存儲設備里，但我不想把設備交給任何不認識的人。」
「不交設備。」顧律師立即回應，「由聯絡員見證受控導出，只複製與該項目編號相連的原始文件和必要的校驗信息。其他照片不讀取，設備也不離開你能控制的範圍。」
連接那頭安靜下來。過了片刻，一枚沒有姓名的文件交接申請進入受限系統，申請對象只有舊照原檔、文件生成信息和項目交付記錄。
記錄員按照保護條件先遮住來源位置，再給申請加上讀取期限和禁止轉交標識。顧律師沒有要求對方公開簽名，只讓聯絡員確認文件由本人持有、由本人同意導出。
受控導出的進度條走到盡頭時，封存系統生成了新的校驗值。原檔的畫面比媒體預覽完整，邊緣多出客廳的一角和半截窗簾，卻沒有替那天的對話留下聲音。
溫以寧沒有把畫面放大。她只看文件屬性、導出記錄和交付目錄的編號，確認原檔確實從攝影師控制的設備進入受限證據袋。
「你記得當時還有誰在場嗎？」顧律師問。
「我只能說我看到的人。」攝影師回答，「照片裡的人我認識溫女士，但我不能確認另一名成年人是誰，也不能確認他和項目帳號是什麼關係。拍完後我把文件按要求上傳，收件提示顯示成功。」
「上傳之後呢？」
「我沒有繼續追蹤。後來有人聯繫我，說不要再提這組照片。」
顧律師的筆停了一下：「誰聯繫的？」
「我不知道對方代表誰。聲音是男的，號碼沒有保存。」
她沒有繼續追問聲音特徵，只把「曾收到停止談及要求」列為攝影師陳述，後面標上來源待核。保護聯繫人提醒聯絡即將結束，攝影師忽然又開口。
「我不是要替誰作證。」他說，「我只是不想那張被裁過的圖繼續替我說話。原檔在這裡，怎麼用，應該由有權限的人核對。」
溫以寧盯著封存袋上的新編號：「你交出的只是你能確認的部分，不需要替任何人承擔別人的目的。」
對方沒有回應，連接隨即斷開。受限記錄里只留下本人確認、原檔導出、交接見證和用途限制，住址與聯絡軌跡仍被保護聯繫人隔離。
顧律師把訂單索引調到付款頁。原先被項目殼公司遮住的經辦欄位，在受控導出的付款回執里露出一截：經辦方為傅老太太一方代理律師的付款通道，備註仍是項目代碼，沒有寫攝影，也沒有寫舊照。
溫以寧沒有伸手去碰那張回執：「這能證明什麼？」
「只能證明付款記錄暫時指向這個經辦欄位。」顧律師把回執邊緣壓平，「其餘要等授權文件和委託記錄打開，不能由一筆代付替它們回答。」
她在回執旁邊重新劃出四個空格：授權範圍、委託確認、知情程度、媒體收件路徑。原先已經閉合的受僱拍攝、原檔存在和交付記錄被單獨壓入證據袋，沒有和付款線混在一起。
溫以寧看著那四個空格，忽然意識到原檔並沒有讓照片變得無害。它只是讓照片不能再憑一張裁邊預覽自行完成故事。
顧律師把保護回執和攝影師的受限陳述壓入封袋，原檔校驗值附在交接頁，付款回執則掛上單獨的讀取權限。案件用途欄只寫「來源核驗與授權調查」，沒有寫「責任認定」。
門外的送達員把新的回執放到桌上，法院系統的倒計時欄顯示D-14。顧律師掃過簽收頁，把它壓在最上層：「下一步要調的是職業行為、授權和付款，不是先去問一個律師是不是壞人。」
溫以寧合上錨點冊，封面內側那一頁仍留著空白。她在「職業行為、授權、付款、媒體收件」後各留下一道短線，筆尖停在第一道上。攝影師已進入保護鏈，原檔已封存，真正要打開的，是那筆經辦款背後的授權，以及照片離開交付目錄後走向媒體郵箱的那一步。