到了周三下午。
京北大學法學院大禮堂門口擺著易拉寶，上面印著吳秉正戴金絲眼鏡的照片，底下兩行大字：
《未成年人犯罪的理論邊界與司法實踐》
主講人：吳秉正教授
宋貴站在門口，抬頭看了一眼，嘖了一聲：「這排面，跟明星開演唱會似的。」
陳劍壓低聲音：「你收斂點。這是學校，不是洪市。」
張偉背著包，手裡攥著三張票，左右張望：
「宋律，徐會長真不跟咱們一起進去？」
宋貴掏出手機，徐會長正好發來一條消息：我去找院長，你們自己進去。別丟人。
「看見沒？」宋貴把手機揣回去，「會長去走上層路線了。咱們走群眾路線。」
陳劍皺眉：「你算什麼群眾。」
「外聘律師，八百塊一個月，怎麼不算群眾？」宋貴理直氣壯，抬腳就往裡走，「走，看戲。」
大禮堂里已經坐了大半。
前三排是法學院的學生，拿著筆記本。
後面幾排混著旁聽生、媒體記者，還有幾個舉著手機支架的，一看就是來直播的。
宋貴三人找了個靠後的位置坐下。
張偉剛坐下就掏出手機，調成錄像模式。
陳劍看了他一眼：「你幹什麼？」
「錄證據。」張偉說。
「這是公開課，有官方直播。」
「官方直播是他們的，我錄的是咱們的。」張偉說得認真。
宋貴拍拍他肩膀：「有長進。」
兩點整，吳秉正走上講台。
他比照片上還瘦，西裝熨得筆挺。
一開口，聲音溫和，帶著那種常年講課的從容。
「各位同學，各位同仁，今天我想和大家聊一聊未成年人犯罪的理論邊界。」
大屏幕上翻過一頁PPT，是刑法修正案十一的條文。
吳秉正用雷射筆點著那行字：
「已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。」
「大家注意，」吳秉正說，「這是例外中的例外。」
他頓了頓，掃視全場。
「為什麼要設置這麼高的門檻？
因為未成年人不是小號的成年人。
他們的前額葉沒有發育完全，衝動控制能力弱，可塑性強。
我們懲罰一個孩子，不是為了報復，而是為了教育、矯治、挽救。
所以，最高檢核准追訴，必須嚴格再嚴格，不能因為民憤就開口子。」
台下學生點頭，有人飛快記筆記。
直播間裡，彈幕稀稀拉拉地飄過：
「吳老師講得真好。」
「法治精神。」
「不能輿論審判。」
吳秉正繼續講。
從刑責年齡的歷史沿革，講到國際趨勢，又講到社會調查報告、心理評估、專門矯治教育。
PPT一頁一頁翻，條理清晰，引經據典，時不時還開個溫和的玩笑，引得學生們輕笑。
宋貴坐在後排，翹著二郎腿，臉上沒什麼表情。
陳劍低聲說：「他講得確實有水平。」
「廢話。」宋貴說，「沒水平能上千萬閱讀？」
張偉湊過來：「宋律，您到底要問什麼？」
宋貴沒答，只看著台上。
吳秉正講到最後一頁，PPT上出現一行字：
「法治的進步，往往體現在對弱者的克制。」
「好，時間差不多了。剩下一點時間，大家可以提問。」
主持人剛拿起話筒，宋貴就站起來了。
「吳教授，我有問題。」
全場回頭。
主持人愣了一下：「這位先生，請先自我介紹。」
「宋貴，洪市來的律師。」宋貴說，「目前受檢察院外聘，參與故縣案審查起訴階段工作。」
禮堂里嗡的一聲。
前三排的學生齊刷刷回頭，後排的媒體記者立刻把鏡頭轉過來。
直播間彈幕瞬間多了起來：
「誰？宋貴？」
「故縣案？」
「就是那個三個小孩挖坑殺人的案子？」
「我靠，律師來踢館了？」
吳秉正臉上的笑依舊。
「宋律師，請講。」
宋貴往前走了兩步，站在過道中間，仰頭看著講台。
「吳教授，您剛才講了一個小時，講得很好。
刑責年齡的歷史，國際趨勢，未成年人可塑性，社會調查報告，專門矯治教育。
我都聽懂了。」
他頓了頓。
「但我有一個問題，一直沒想明白。」
「您說，刑法修正案十一把刑責年齡降到十二歲，是例外中的例外。
最高檢核准追訴，必須嚴格再嚴格，不能因為民憤就開口子。」
「我想請教您......」
宋貴的聲音沉下來，一字一句：
「故縣案，三個孩子，提前挖坑，騙被害人進大棚，用鐵鍬打了三十多處，事後串供。
這些事實，如果都不算您說的例外中的例外，那請您給一個標準：
什麼樣的未滿十四歲殺人案，才配得上這個例外？」
禮堂里安靜得能聽見空調聲。
吳秉正沉默了兩秒，笑了笑：
「宋律師，個案情況很複雜，不能簡單對比。
我們講的是理論邊界，具體案件要由司法機關依法，」
「我還沒問完。」宋貴打斷他。
「您說不能因為民憤開口子。
那如果因為專家文章就輕縱，算不算另一種口子？
您這篇文章，昨晚發的，閱讀量過千萬。
您說，這是不是也在給司法機關開口子？」
吳秉正的嘴角抽了一下。
「我只是從學術角度探討。」
「那您探討的結論是什麼？」宋貴緊追不放，「您支持對故縣案三個孩子核准追訴，還是不支持？
一個字，支持，還是不支持？」
禮堂里有人倒吸一口涼氣。
前排一個女生小聲說：
「這也太直接了吧……」
旁邊男生眼睛發亮：
「牛逼。」
直播間彈幕徹底炸了：
「臥槽！宋貴好剛！」
「吳教授被問住了！」
「支持還是不支持？說啊！」
在線人數從幾千猛漲到幾萬。
吳秉正站在講台上，手還握著雷射筆。
他試圖保持風度，聲音依舊溫和。
「宋律師，法律不是非黑即白。
核准追訴有嚴格的程序，要綜合考慮社會危險性、矯治可能性、被害人意見、輿情風險，」
「您說的這些，我都知道。」宋貴說，「如果故縣案不核准追訴，是不是等於告訴全國，未滿十四歲，預謀殺人、串供，只要社會調查報告寫得漂亮，就可以不追訴？」
「我沒有這樣說。」
「那您給個刻度。」宋貴問，「三個孩子，挖坑，騙人，鐵鍬打三十多處。
您覺得，這夠不夠情節惡劣？
夠不夠特別殘忍？
您說夠，那您就該支持核准。
您說不夠，那請您告訴全國老百姓，什麼樣的未滿十四歲殺人，才叫夠？」
吳秉正張了張嘴。
「這個問題，我們課後再交流，」
「課後再交流，直播就關了。」宋貴笑了一下，「您就在這兒說。
支持，還是不支持？
為什麼您所說的案例，要讓我們寬恕加害方呢？」