「正因為覺醒者的身份幾乎等同於一張安全牌，證明了其心智和肉體都未被迷霧徹底侵蝕，民眾才會對覺醒者抱有天然的信任感。」
王明遠繼續說道：「可以說，這份安全穩定，是覺醒者群體最大的優勢和政治資本。
所以，即便有些覺醒者覺醒的命魂再無用，再雞肋，只要他頂著覺醒者的身份，就能在社會中獲得比普通人更多的機會。
但是，覺醒者享受著比普通人更好的待遇和地位，也意味著他們需要承擔更多的責任和義務。
就拿剛剛結束的那場戰爭來說，凡是覺醒者，無論境界高低，命魂強弱，大部分都被徵調上了戰場！
為什麼？
第一，覺醒者確實比普通人強大，是抵抗迷霧生物的中堅力量。
第二，也是基於我們剛才說的，覺醒者的安全性，讓他們在軍隊和關鍵崗位上更容易被信任和委以重任。
畢竟，誰也不敢保證一個普通人會不會在關鍵時刻突然畸變，從內部造成破壞。
能真正身居高位、掌握巨大權柄的覺醒者終究是少數。
絕大部分覺醒者，依舊是構成大夏這座金字塔的基石的一部分，他們同樣要為了生存而奮鬥，同樣要在戰爭中流血犧牲。
因此，我所說的水，自然也包括了這數量龐大的覺醒者群體。」
蘇斬靜靜地聽著，再次點了點頭。
然後，他緊接著拋出了第二個，更為尖銳的問題：
「那麼，老師你所說的水能覆舟……這個有能力顛覆舟船的水，也包括覺醒者嗎？」
王明遠被蘇斬這緊隨而來的第二個問題問得徹底愣住了。
嘴唇囁嚅了幾下，下意識回答道：
「是的，若舟船腐朽傾覆，覺醒者自然也是這水的一部分……」
話音未落。
蘇斬想問題接踵而至：
「那我再問你一個問題，老師，你覺得，當這水想要顛覆舟船時，覺醒者組成的這部分水，會和普通人組成的那部分水，真正同心協力，流向同一個方向嗎？」
「……」
王明遠張了張嘴，一時間竟無法發出聲音。
他的眉頭緊緊鎖起。
這個問題太過尖銳。
他並非沒有思考過，只是不願，或者說不敢，在此時此地，與蘇斬如此直白地探討這個可能動搖國本的問題。
看著老師複雜而沉默的神情。
蘇斬並沒有等待他的回答，而是自顧自地說了下去：
「屁股決定腦袋，老師。
覺醒者，終究是享受著覺醒者這一身份帶來的種種便利和特權的群體。
他們擁有力量，擁有更長的壽命，擁有更高的社會地位和資源分配權。
你讓他們如何能與終日為溫飽掙扎的普通人真正感同身受，站在同一戰線去覆舟？
在這個武力至上的世界，規則由強者制定。
你讓個體力量渺小的普通人，如何去顛覆由成千上萬覺醒者，尤其是高階覺醒者所駕駛舟船？
你覺得，這可能嗎？」
蘇斬微微偏頭，目光落在王明遠陰晴不定的臉上：
「所謂的水能覆舟，在絕對的力量差距面前，更多時候，指的恐怕是覺醒者內部的分裂與鬥爭，是新的強大水流取代舊的腐朽的舟船。
而普通人……他們更多時候，只是這洪流中被裹挾的泥沙，是雙方爭奪的資源和土壤，是王朝更迭時統計冊上冰冷的數字。
他們的憤怒或許能形成浪花，但想要憑藉自身掀翻由覺醒者構築的巨艦，無異於痴人說夢。」
王明遠徹底沉默了。
他無法反駁。蘇斬的話雖然殘酷，卻赤裸裸地揭示了這個世界運行的另一面真相。
階級的壁壘，在擁有超凡力量的世界裡，遠比普通人想像的要堅固。
蘇斬看著老師臉上那難以掩飾的沉重。
他並非要駁倒自己的老師，更非要讓他下不來台。
他尊重王明遠，也理解其理念中美好的部分。
「不過……」
蘇斬的語氣緩和了些許：「善待普通人，自然是必要的，也是正確的。」
普通人，占據了大夏總人口的百分之八十八以上，他們是社會的絕對基底。
而最關鍵的一點在於，在這個世界，覺醒者的誕生，似乎並不依賴於血脈。
這是我最慶幸的一點。
無論是覺醒者與覺醒者結合，還是覺醒者與普通人結合，或是兩個普通人結合，他們生下後代是覺醒者的概率，在宏觀統計上，並沒有顯著的區別。
這一點，至關重要。
這就意味著，普通人的人口基數越大，誕生的潛在覺醒者數量就越多。
他們是覺醒者群體源源不斷的後備軍，是大夏國力強盛的根本保障。
從這一點上看，保障普通人的生存，就是在保障大夏未來的高端戰力，就是在夯實國力的根基。
這比任何空洞的口號都更有實際意義。
我很慶幸，這個世界的規則是這樣的。
試想，如果覺醒者與覺醒者結合，或者覺醒者與普通人生下的後代，是覺醒者的概率遠遠高於普通人之間結合……
那麼，這個世界恐怕早已徹底固化，成為由少數幾個門閥世家掌控一切的絕望深淵。
覺醒者的孩子註定是覺醒者，一代代傳承力量與權勢。
而普通人的孩子，幾乎永遠只能是普通人，被牢牢釘在社會的底層。
階級將徹底失去流動性，底層人將再無任何出頭之日。
那樣的世界，才是真正的一潭死水，所有的反抗都將是徒勞，因為力量的血脈傳承，已經堵死了所有向上的路徑。
而現在，至少，希望還在。
任何一個普通人家庭，都可能因為下一個孩子的覺醒，而徹底改變命運。
這隨機的可能性，才是維持這個世界相對穩定，讓普通人甘於忍耐，並願意為這個國度付出的……最現實的希望之火。」
王明遠怔怔地聽著蘇斬這番長篇大論，心中的波瀾難以平息。
他發現自己這個學生，看待問題的角度是如此獨特而深刻，剝離了情感與道德的外衣，直指核心的利益與規則。
他提出的觀點，既殘酷，又現實，甚至……
比他那一套「水舟之論」更能解釋許多現象，也更能指導實際的決策。