因為是大清早，預告的開庭時間又是10點鐘，所以湧入直播間的人並不多。
播主在直播間裡說道：
「這個案子剛剛開始，我方陳光明就贏了一局。所我們所知，陳光明一行住在遠離大灃縣的安平縣，車程需要一小時。」
「原定上午10點開庭，結果法院通知提前到8點半開庭，陳光明早有準備，看來是早就料到了這一招，他們提前到8點在法庭門口等候。」
有人提問：「播主，如果陳光明他們遲到怎麼辦？」
「如果他們遲到，只能缺席審理，大概率會判陳光明方面敗訴......」
「播主，這種臨時更改開庭時間的做法，合法嗎？」
「是合法的，但大多是延期開庭，像今天這樣提前開庭的，非常少見。」
主播接著說道：「因法院主動提出提前開庭，一般只會說法庭調整，或者法官時間調整。」
「這個時候，必須馬上打電話給書記員，並且錄音。明確告知書記員：剛剛才收到提前開庭通知，距離開庭只有半小時，路途、準備時間不足，提出延期開庭申請。」
「如果你什麼消息都不發，直接不去，法官有可能直接認定「無正當理由拒不到庭」，作出按撤訴或缺席判決。」
網上議論一片：
「還有這樣的做法！」
「真是隔行如隔山！」
「如果一理疏忽，沒有及時溝通，就成了缺席判決了！」
「好了，」主播說道：「現在，我們看到，陳光明等人，已經進入了法庭。」
「陳光明的律師，還是上次那兩個。據說，陳光明跑遍了海城市許多大律所，但因為海達美勢力很大，許多律所和他們都有業務往來，最終，只好委託這兩個律師出庭。」
「今天的法庭攻防非常激烈，各方擺事實，拿證據......」
「如果沒有意外，到了最後，肯定是陳光明出來做最後陳述，我們期待陳光明有什麼驚天發言......」
「讓我們把鏡頭拉得近一些......」
大灃縣人民法院一號大審判庭，座無虛席。
媒體記者、衛健系統工作人員、人大代表、市民旁聽群眾坐滿旁聽席，本案社會關注度極高。
魯法官端坐高台，左右兩名審判員，書記員就位。
法槌一聲敲響，庭審開始。
庭審開始，被告方海達美方面就展開一輪猛烈攻勢。
海達美的律師講了三條：
第一，在海城海達美醫院發生的犯罪行為，是醫院院長夥同醫生乾的，和海達美總院沒有關係，所以要追究責任，只能追究那些人，不要揪著海達美總院和股東說事。
第二，根據公司法，分公司財產獨立核算，現已資不抵債，事實上無法清償債務。你不能強迫股東以個人財產、總公司資產無限兜底。
第三，陳光明方面主張的高額賠償沒有法律依據，死亡賠償金、精神損害撫慰金，不適用於刑事案件衍生侵權糾紛。我們一共給出 300萬補償，屬於人道主義給付。
第四，陳光明先生作為在職副縣長，不干正事，跑出來打官司，有公權力干預司法的嫌疑。
整套進攻攻勢凌厲、環環相扣，從責任主體、法律原則、賠償金額、代理人資格四個維度全面圍剿，旁聽席一片譁然，不少旁聽群眾面露擔憂。
高雙坐在旁聽席，嘴角揚起得意的笑容，他篤定，這套組合拳打下來，原告必然全線潰敗。
面對海達美方面的進攻，陳光明方面冷靜反擊，逐條拆解，針鋒相對。
兩名律師翻開第一本證據冊，展示資金流水記錄：
「所謂醫護人員私自作案、公司毫不知情，完全是謊言。」
「我方提交的銀行流水證據顯示：每一例非法器官移植手術的高額黑市款項，一小半匯入主治醫生個人帳戶，一大半轉入海城分院對公帳戶，用於上交總院利潤，維護醫院日常運營、場地耗材採購、科室獎金髮放。總部持續收取分院上繳的利潤，卻對此裝聾作啞。」
「總部明知違法，卻為了經濟利益，放任、包容、默許犯罪產業長期運轉。這不是員工個人犯罪，是機構產業化犯罪，單位具有明顯過錯，必須承擔連帶侵權責任！」
」關於賠償金額。被告混淆概念，《民法典》第一千一百八十三條明確規定：侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。「
」被告拿有限責任當擋箭牌，但是法律保護有限責任，絕不保護惡意違法犯罪的有限責任。股東享受分支機構的經營紅利，就必須承擔分支機構違法經營的全部代價！」
陳光明方面步步緊逼，證據、法條、事實三位一體，被告律師團的凌厲攻勢，被一一瓦解。
雙方當庭激烈辯論，你來我往。
法庭辯論環節結束，進入最後陳述階段。
全場安靜下來，所有人目光聚焦在陳光明身上。
陳光明放下案卷，他看向審判席，聲音沉穩洪亮，慷慨激昂，直擊人心：
「審判長，審判員，我們今天審理的，表面上是一樁醫療侵權民事案件，本質上，是普通民眾，面對資本強權，能否擁有平等維權權利的考驗。
海達美集團，擁有雄厚的資金，龐大的律師團隊，廣泛的行業人脈。它可以動用商業影響力，封鎖整個城市的法律服務市場，讓受害者求助無門，找不到律師，找不到幫手。
它算計成本，衡量利弊，算出一條人命價值 75萬，在資本的帳本里，生命可以標價，痛苦可以量化，殺戮可以用金錢廉價了結。
可是我想說，法律的誕生，初衷從來不是為強者保駕護航，不是讓大企業憑藉資源優勢碾壓弱者。
法律是天平，用來平衡懸殊的力量；是盾牌，用來保護手無寸鐵的普通人；是利劍，用來懲戒漠視生命、踐踏人權的惡行！
本案之中，四名被害人，在尚有呼吸、心跳，依舊存活的狀態下，被強行麻醉開膛，摘取內臟，在劇痛之中走向死亡。他們不是器官耗材，不是黑市交易的貨物，他們是父母的孩子。
這些肉體的創傷，精神的崩潰，家庭的破碎，要用多少錢去衡量？75萬，輕飄飄一筆數字，如何填平數個家庭一輩子的裂痕？如何撫慰生者無盡的悲傷？
被告方反覆強調，員工個人犯罪，公司無需重賠；反覆強調有限責任，不能掏空企業資產；反覆主張法院不會支持高額賠償。
這一切說辭，歸根結底，就是一句話：我們賺錢的時候全盤收下，作惡的時候抽身事外，代價由普通人自行承擔。
這種邏輯，如果被法庭認可，將會產生極其可怕的示範效應。
今後各大企業，都可以默許下屬機構違法牟利，出事之後，全部推給底層員工，上面的大老闆和資本家毫髮無損。
我想問，如果判他們勝訴，那麼公平何在？正義何在？社會底線何在？