掛斷電話後，安德烈回到電腦前，再次看向作者的名字。
「拾光？」
他在心裡默念了一遍。
他曾經以為，來自另一個文化背景的作者很難寫出真正帶有西方元素的童話。
如今，這個年輕人只用了一個簡單的小故事，就讓他重新審視了自己的判斷。
也許真正值得警惕的，從來不是文化差異。
而是一個人坐在溫暖的房間裡太久，漸漸忘了外面的世界還有人挨餓、受凍！
真正的文學，是超越國界、超越文化、超越種族的！
這種對底層苦難的深沉悲憫，足以讓這篇不過千餘字的小說，在世界文學史上留名。
……
另一邊，夏晚秋端著熱茶走進書房，輕聲問道：「探案文學寫了，兒童文學也寫了，你『本尊』這個大號下一步打算寫什麼？」
陸行舟接過茶杯，思忖片刻道：「我打算繼續走懸疑這條線。不過西方的偵探推理我已經寫透了，接下來想換個帶有東方神秘色彩的懸疑題材，只是暫時還沒什麼頭緒。」
正說著，手機突然彈出一則新聞推送。
【「突發！古都修地鐵意外掘出一千多座歷代古墓，考古隊已緊急入駐現場勘測……」】
聽到「修地鐵」、「挖古墓」這幾個字，陸行舟端著茶杯的手微微一頓，眼中閃過一抹光亮。
……
十分鐘後，國際童話文學大賞一號會議室。
十二位評委陸續到齊。
安德烈沒有寒暄，直接將文檔投到了大屏幕上。
「諸位，今天臨時召集大家，是因為我認為，我們需要重新審視華夏賽區的一篇投稿。」
他看了看眾人。
「作品名叫《賣火柴的小女孩》，作者是拾光。我建議將它列為本屆大賞最高金獎的有力候選作品。」
話音剛落，桌邊便有人露出了意外的神色。
一號會議室里安靜下來，只剩下翻動紙張的聲音。
起初，大家的神情還算輕鬆。可讀到小女孩在寒夜裡賣火柴的段落後，陸續有人放慢了速度。
法國評委瑪麗摘下眼鏡，揉了揉眼角。
德國評委施耐德則把文檔往回翻了幾頁，重新讀了一遍有關烤鵝的描寫。
過了好一會兒，瑪麗才開口。
「作者很清楚自己要寫什麼。他沒有把貧窮當成一個供人欣賞的悲慘背景，也沒有急著讓某位好心人跳出來解決問題。」
「小女孩的處境就是她的生活，而她甚至沒有機會改變這一切。」
施耐德點頭：
「還有火柴的設計。每一次點燃，都讓讀者看到她渴望得到的東西；每一次熄滅，又把她送回原來的處境。」
「結構並不複雜，可它一直在推進人物的命運。」
安德烈看著他們，心裡的石頭總算落下一些。
至少，他不是唯一一個被這個故事打動的人。
他清了清嗓子。
「既然如此，我提議，將《賣火柴的小女孩》列入本屆最高金獎的候選名單，並優先討論。」
「我反對！」
一個冷硬的女聲打斷了他。
所有人都轉過頭。
說話的是海倫，歐洲兒童文學協會主席，也是本屆大賞的副主席。
她將列印稿放回桌面，表情嚴肅。
「安德烈，我承認這篇作品有一定的感染力。但我們必須先弄清楚一個問題。」
「什麼問題？」
「它究竟適不適合兒童閱讀。」
海倫站起身，扶了扶鼻樑上的眼鏡。
「我們現在討論的是國際童話文學大賞，不是成人文學獎，更不是社會問題研究獎。平安夜對於西方的孩子意味著什麼，大家都很清楚。家庭團聚、禮物、善意，還有對未來的期待。」
她指了指屏幕。
「可這篇作品呢？它讓一個小女孩在聖誕夜凍死了。整篇故事都在寫飢餓、貧困和絕望，最後連一個活著的希望都沒有留下。」
安德烈皺起眉頭：「童話就不能寫死亡？」
「當然可以。但我們也要考慮讀者。」海倫的聲音提高了幾分。
「孩子們還沒有足夠的經驗去理解複雜的社會問題。我們把這樣的故事評為最高金獎，向公眾傳達的是什麼？」
「難道我們要告訴孩子，聖誕夜並沒有奇蹟，善良也不能得到回報，死亡反而是擺脫痛苦的辦法？」
「故事並沒有這麼說。」安德烈打斷道。
「可它造成的感受就是如此！」海倫轉向其他評委。
「我不否認，這位作者有優秀的寫作能力。但寫作的能力再好，也不能成為忽略其價值導向的理由。童話需要給孩子留下希望，而不是讓他們讀完之後，只記得一個女孩在雪地里死去。」
會議桌旁出現了幾聲低低的附和。
海倫的話並非全無市場。
在場的評委中，有人負責兒童文學出版，有人參與過學校閱讀計劃，還有人長期研究童書對未成年人的影響。
他們不能只憑感動做出決定。
一位來自義大利的評委遲疑著說道：「我很喜歡這篇作品，但海倫提出的問題確實值得考慮。文學價值和兒童讀者的接受能力，並不總是一回事。」
另一人也接過話頭：「這篇作品確實太沉重了。尤其是結尾，我擔心會引起爭議。」
安德烈聽著，臉色漸漸沉了下來：「所以，因為一個孩子死了，我們就要否定整篇作品？」
「安德烈，請不要曲解我的意思。」海倫說道，「我只是認為，它不適合最高金獎。」
「那麼你認為怎樣才算適合？」
「至少不應該讓死亡成為唯一的解脫。」
安德烈盯著她，沉默了兩秒：「你讀到最後了嗎？」
海倫的臉色變了：「當然。」
「那你應該知道，作者沒有把死亡寫成一件值得慶祝的事。他寫的是一個孩子在活著的時候，從未得到過她需要的溫暖。你們一直盯著她最後看見了什麼，卻沒有人願意問一句——她為什麼只能在火柴的光里得到那些東西？」
海倫一時語塞了。
安德烈繼續說道：
「你們認為故事太黑暗，因為它沒有給出一個漂亮的結局。但現實中的苦難，不會因為童話需要希望，就自動消失。」
「我不能同意。」海倫依然冷冷地說道，「我們有責任維護兒童文學的基本價值。」
她環視著桌邊的評委，語氣恢復了最初的篤定：
「我和另外五位評委都認為，這篇作品不應進入最高金獎的評選。我會投反對票。」
六個人。
安德烈的目光掃過海倫身後幾張神情猶豫的臉。
如果這些人堅持立場，那麼這篇作品很可能連最終評選都無法進入。
他忽然覺得可笑。
剛剛還在討論作品是否足夠偉大，轉眼間，大家卻把更多精力放在了它是否符合某種既定的價值標準上。
這就是現如今的西方，什麼這價值那價值，討論那麼多虛的東西，卻做不好一件實事！難道辯經就有用？
難道只要把結尾改成富翁收養女孩，給她換上新衣服，再添上一棵聖誕樹，這篇作品就值得獲獎了？
就在這時，安德烈想起了昨晚看到的一則新聞。
那條新聞曾在社交平台上引起熱議。他當時只是匆匆看了幾眼，沒有想到，此刻竟會與會議桌上的爭論聯繫起來。
安德烈拿出手機，翻找片刻，找到那張照片。
隨後，他把手機放在桌上，推到了所有人都能看見的位置。
「海倫，你剛才說，我們不能讓孩子覺得這個世界只有絕望。」
海倫看向手機，眉頭微皺。
「這是什麼？」
「你先看看。」