首頁> 現代都市> 目錄頁> 第368章 關於動物

第368章 關於動物

2026-10-08 11:03:18 作者: 長亭西風肆

  ......

  許靈綰最近衝浪的強度不高,在腦海里兜轉一圈,對這件事並沒有什麼印象。

  「emmm,是什麼時候的事情?近期嗎?」

  海棠紅:「是的是的,熱度可能被壓下來了,得搜具體名字才能搜到。」

  許靈綰點開了網頁版的小破站,「直接搜可以搜出來是吧,那我們直接看一下好了。」

  許靈綰搜索了一番,很快就搜到了相關的新聞報導。實際的場面過於血腥暴力,肯定是不能放出來的。

  雖然打了馬賽克,但是那慘絕人寰的狗狗哀嚎聲,與四個男孩的嬉笑聲形成了鮮明的對比,讓人看了心生一陣陣惡寒。

  視頻的評論區把事件的經過補充完完整整。

  這隻狗還是剛剛生完寶寶的母親,一開始還以為四個小孩在和它打鬧,親切地蹭著他們的褲腿。

  直到棍棒落到它的寶寶身上,直到它的眼睛被挖出來,直到油水潑到身上......

  「我的天哪....」許靈綰咽了咽口水,臉色緊繃,「這...這兩個小孩竟然還沒成年嗎?我一個不養狗的都覺得殘忍。」

  【lv75千歲:「差不多了,你小心直播間被封了。」】

  收到提醒,許靈綰連忙關閉了視頻,只不過眉頭緊皺,還沒有回過神來。




  【lv75千歲:「讓我想起了以前那個叫什麼辣條來著的up主虐貓事件,也是手段極為血腥,甚至拍視頻發亮網賣錢。」】

  【:「燒死這種死法也太痛苦了,我小時候被開水燙了一下,疼了很久。」】

  【:「孩子小不懂事,嘗嘗棍棒和火燒的滋味就成長了。(狗頭.jpg)」】

  【:「我一吃狗肉的都覺得殘忍,殺和虐殺是兩碼事。」】

  評論區眾說紛紜啊,每次這種事件一出來,就一定會有一方提倡立動物保護法,也一定會有反對的聲音。

  ......

  許靈綰隱約明白了這位上麥觀眾的心思,「這位妹妹,你是想問我為什麼不立法保護動物嗎?」

  更新不易,記得分享101看書網

  海棠紅:「那倒不是...範疇太大啦,我覺得是沒辦法落實的。我自己也吃雞鴨魚肉,啥都吃。」

  海棠紅:「而且因為狗去罰人,這......我會覺得很荒謬。」

  「哦?」許靈綰微微已經,她還以為來者不善,是那種極端的愛狗人士呢,「那你想問什麼問題?」

  海棠紅:「我就想聽聽許律對這件事情有什麼觀點......要是許律覺得太難回答,我可以加錢。」

  許靈綰嘆了口氣,苦笑道:「我還以為你會說太難回答,就不用我回答了......又是把我架在火上烤啊,忽然覺得平常聊些不正經的事情也不錯?」

  【:「許律這時候想起我們的好了?還叫不叫我們老色批了?」】

  【:「又是給許律下套的一天。」】

  【lv75千歲:「那我們繼續說股票虧錢這件事吧。」】

  江歲是想給許靈綰一個台階下的,這種輿論分歧格外大的事件,萬一說錯話、站錯隊,那肯定會招一批人黑。

  許靈綰也明白江歲的用意,但從法律層次來分析,其實很直白簡單。

  「我就客觀說一下吧。」許靈綰頓了頓,組織了一下語言,「從現行法律框架下來看,這幾個孩子的行為很難直接被認定為犯罪。」

  「現行法律中,動物還屬於『物』的範疇,不具備法律上的『主體資格』。流浪狗在法律上屬於無主物,四個孩子的行為雖然極其殘忍,但在目前的刑法條文裡,找不到直接對應的罪名。」

  【:「支持許律,法無明文規定不為罪。」】

  【lv75千歲:「原來許律的專業是律師啊,我還以為是抽象主播來的。(狗頭.jpg)」】

  【:「那說白了,其實他們虐殺,就算輿論譴責那麼多,他們也不會受到實際懲處?」】

  海棠紅看到這最後一條彈幕,對此也很疑惑,「是嗎許律?他們的行為不算是助長社會不良風氣嗎?」

  許靈綰搖搖頭,思忖一二道:「那倒也不是,他們在視頻里放了火,假如燒毀林木、危及他人,那就構成縱火罪。」


  「還有他們發布恐怖視頻內容,屬於治安管理處罰法和網絡安全法的管轄範疇」

  「通常處罰的對象是視頻的發布者、傳播者,且需要達到一定的傳播量和嚴重程度。這就比較符合了。」

  【:「許律許律,這類人未來有可能發展成那種燒殺搶掠的罪犯嗎?那有沒有可能...防範於未然?」】

  【:「你這不是扯淡嘛?總不能我認為你未來會犯罪,現在就把你抓起來吧?」】

  【:「but,很多連環殺手在童年都有過虐待動物的記錄。」】

  許靈綰點點頭,「確實如此啊,但是我們不能因為一個理論就給未成年人直接判『死刑』。」

  「當然,這不是為他們的行為辯護,恰恰相反,正因為不能定性為不可救藥,才更需要強制性的心理干預和矯治教育,而不是簡單地一放了之。」

  【:「小破站還有一些up主也是虐生啊,比如說有個人就天天發那種把各種硫酸啥的注入蝗蟲、水蛭體內的視頻。」】

  【:「這種也屬於虐生吧?在同樣的一個平台,那邊為什麼都是拍手叫好?甚至評論區提議在一條水蛭的體內塞入另一條水蛭,卻無人發聲呢?」】

  【:「誒....這麼說來,是禁止虐殺動物,還是禁止虐殺可愛、有靈性的動物?」】

  「這個問題......」許靈綰苦笑了一聲,又道:「剛才這位妹妹也說了,你吃雞鴨魚肉,這很正常。」

  「大家反對虐殺狗,很大程度上是因為狗作為伴侶動物,與人類建立了深厚的情感連結。」

  「如果今天被虐殺的是一隻老鼠,可能大家看了只覺得噁心,而不會像看殺狗一樣產生巨大的悲憫和憤怒。這就是人類情感的偏私性。」

  【:「確實,要是殺的是害蟲,我高低得給他點個讚。(滑稽.jpg)」】

  許靈綰說完,最後總結道:「禁止無故虐待動物,不是為了剝奪人類吃肉的權利。」

  「而是為了防止施虐者在不受約束的殘忍行為中,逐漸喪失對生命的敬畏,最終將這種暴力施加到人類自己身上。」

  「當然,我只分析哈,不站隊,遵守道德和法律。」

  ......


關閉
Δ