首頁> 歷史軍事> 目錄頁> 第2764章 賭氣政治,僥倖與固執

第2764章 賭氣政治,僥倖與固執

2026-05-08 07:32:20 作者: 昆吾

  「第三點,朝堂黨爭和賭氣政治的雙重因素,

  嘉靖初年,大禮議之爭正烈,文官清流以強硬拒虜為政治正確;

  誰主張開市、通貢,誰就是媚虜、賣國、失祖宗體面,沒人敢主張懷柔通商,怕被彈劾、丟官、身敗名裂。

  最後一點,也是極為重要的,邊將、官僚有私心:

  閉市反而好撈錢,關閉官方互市,民間走私暴利,邊將、守關官私下包庇走私、抽成分肥;

  一旦官方正規開市,透明化了,反而沒灰色收入,官僚集團反而樂見明禁暗通,自己從中漁利。

  所以,在朝廷的這些大臣眼裡,安全大於民生,封閉大於通商,維穩大於利益。」

  崇禎眼中滿是不屑之色,但隨即再次分析道:「再說說罷市舶司,主要是五方面的考慮,

  一是爭貢之役,日本人在浙江內陸廝殺、焚掠,朝廷的第一反應是倭人桀驁兇殘,通商必擾內地,市舶一開,沿海永無寧日。

  二是重農抑商,厭惡海上商貿的根本邏輯,大明立國根基是小農經濟加里甲戶籍:

  朝廷只想百姓困在土地上種田、納糧、當差,海上經商、出海謀生,會脫離戶籍、游離官府管控;

  商人暴富、民間流動大,在文官眼裡敗壞民風、動搖國本。

  三是防內外勾結,朝廷最怕的三件事:

  沿海大戶私下勾結扶桑、葡萄牙人,走私集團做大,擁船擁兵,割據海島,海商和地方官紳聯姻抱團,架空官府、挑戰統治。

  所以最簡單粗暴辦法是徹底封海,片板不許下海。

  四是朝貢體系邏輯,只許朝貢貿易,不許民間自由貿易,

  朝廷只承認外國乖乖稱臣進貢,朝廷賞賜回禮,絕不允許民間私自和外國平等通商。

  罷市舶,就是卡死民間外貿,只留可控的朝貢渠道。

  當然,這麼做,依舊是官員集團的走私暴利以及朝廷掌控海貿暴利的驅使;」

  說到這裡,崇禎眼中的冷意更深了幾分:「朝廷難道不知道罷互市、嚴海禁,會激怒對方、矛盾擴大嗎?

  答案肯定的,但他們在僥倖、固執、短視等多種因素下依舊做出了這種愚蠢的決定。

  

  第一是僥倖,朝廷和大臣們以為封鎖能逼對方屈服,

  朝堂普遍判斷蒙古缺糧缺布,封鎖幾年自然困死、低頭稱臣;

  倭人失去通商門路,無利可圖自然不來。

  但是他們高估了自己封鎖能力,低估了對方求生本能,你斷我生路,我就只能搶。

  他們也不想想四處互市一年的馬匹在一萬五千匹左右,按照市價差不多值十二萬兩,若是購買食鹽、布匹、茶葉等夠數十萬人一年的需求。

  而三處市舶司一年交易額兩百萬兩,商稅什麼的相對大明一整年的賦稅等可以忽略不計,

  可這兩百萬兩背後是直接就業的港口、船工、水手、市舶相關的二三十萬人,間接就業的諸如手工業、運輸、商販、家屬等五十至八十萬人,合計百萬人的飯碗。

  你讓幾十萬蒙古人吃不上鹽茶,讓百萬百姓丟了飯碗,他們能不找活路嗎?能封鎖的住嗎?

  第二是固執,文官集團極強的道統優越感,可以打仗、可以死人、可以耗錢糧,絕不能放下身段、和夷狄平等通商、開海讓利。

  寧可邊境年年流血,不能丟天朝上國禮法尊嚴。

  把臉面看得比百姓生死、邊疆安寧更重。」

  第三層短視,只看眼前維穩,不看長遠連鎖後果,

  朝堂都是短期政務思維,只擔心當下奸細、倭亂、勾結,看不到幾十年後:蒙古大舉入寇、倭寇席捲東南、財政崩潰、邊軍疲敝。

  屬於治標不管本,堵口子不疏通道,最後越堵越亂。

  一刀切後,不出錯、不擔責、政治絕對正確,至於百姓受苦、邊疆戰亂,那是其次,也和這些大臣沒有關係。」

  眾人臉色變了,眼中從不可思議轉變成了怒意。

  文官集團為了掌控軍權、人事權、財權,把開放污名化為媚夷、通敵、失國體、壞祖制,把禁絕包裝成守節、忠君、衛國、尊祖制,簡直是愚不可及;

  也難怪皇帝登基就下達『敢有黨爭,不論原由,直接殺無赦』的禁令,也難怪在南巡時,對那些社會上的一些團體都嚴懲了。


  根由不是在閹黨、東林、楚黨這裡,而是在百年前的。

  也難怪朝廷鎮壓東西蒙古、收復朝鮮、東南半島後會不惜耗費數千萬兩白銀、承擔著遷移路上可能大量死亡的風險下,也要遷移數百萬百姓到各地進行同化了。

  要麼不打下來、不要,一旦打下來了,那就要徹徹底底的變成自己實際掌控的疆域。

  「當然,也不是沒有大臣反對,罷蒙古互市的反對大臣有大同總兵梁震、宣府巡撫王儀等,

  他們給朝廷的理由是蒙古無布帛、茶葉、鐵器,閉市則必入寇,開市則邊釁息、軍費省,俺答求貢非詐,實缺物資。

  兵部尚書翁萬達、兵部員外郎楊繼盛等主張開市為緩兵之計,爭取整頓時間。

  他們的理由是今日之勢,非和無以緩其入寇,非開市無以和;緩之則我得修邊、練兵、積糧,數年之後再圖制虜。

  可結果就是,梁震、王儀等人被嘉靖帝斥為畏虜、通敵,翁萬達被嚴嵩排擠去職;

  反對罷市舶司的官員更多,禮部尚書汪俊、禮部侍郎張昇等,他們的理由是:兩夷相殺,非市舶之罪,罷市舶則絕貢路,絕貢路則走私熾,走私熾則倭患興。

  地方上的有浙江巡按御史歐珠、鎮守中官梁瑤、廣東巡撫林富、福建巡撫許孚遠、御史鄭曉等,

  他們給出的理由是:市舶之利,足以充國用、紓民困、通夷情,禁之則沿海民無生計,利歸私梟、寇亂叢生;

  最終的結果是歐珠、梁瑤等人被言官彈劾姑息養奸,嘉靖帝下旨切責,林富、許孚遠、鄭曉等人的奏疏一概留中不發。

  當然了,這最終的一切就是嘉靖帝本人強硬,視開市為媚夷、失天朝體面,自尊心極強,拒絕任何妥協。」

  我的天……

  眾人心中驚呼了一聲,眼中滿是震驚之色。

  皇帝這是對嘉靖帝有多不滿呀,竟然當著他們的面直接將嘉靖帝貶的一無是處了。

  而且將百年前的歷史都翻了……仔仔細細的研究了一遍,否則不可能這麼清楚這其中的原由。

  崇禎若是知道眾人心中的想法,一定會大笑幾聲,這就是貶了?

  更難聽的話他還沒說呢!


關閉
Δ