第1483章 求全責備

  「是你決定把人放的嗎？」

  寧心遠一問，許兆強搖頭道：「不是我決定的，是局長決定的。」

  「是哪個局長？」

  「就是現在的吳黎明書記。」

  「吳黎明？」

  「對，他當年在臨城市當了不到一年的臨城市政法委書記、公安局長，之後他就調到省里了。」

  寧心遠此前真不知道這個情況，他一直認為吳黎明是在省里乾的呢，沒想到十年前的時候，吳黎明還在臨城市短暫工作過。

  寧心遠沒有看過吳黎明的履歷，吳黎明原本出身於省政法委，一直干到省政法委的處長，之後去了濟州市擔任了幾年市公安局副局長，之後被提拔到臨城市公安局擔任政法委書記兼公安局長。

  結果時間不長，正好濟州市公安局長出現空缺，他直接調回來當了濟州市公安局長。

  濟州市公安局長當了幾年之後，升任濟州市政法委書記，梁同偉接了濟州市公安局長。

  吳黎明去了臨城市這一短暫時間，好多人對吳黎明沒有任何的印象。

  吳黎明肯定是看不上臨城這樣的落後地方，如果不是提拔，他才不會來這樣的地方，而一旦濟州市有了空位子，他馬上就想辦法回來了。

  「吳黎明為什麼會同意放了犯罪嫌疑人？」

  

  許兆強道：「一方面這個案子確實是證據不充分，另一方面，這個案子可能與魏家有關，因為當時魏家正在王莊社區搞城中村改造，王莊社區的書記不同意魏家去搞城中村改造，雙方發生了矛盾，所以出了這事，王莊社區的書記一直認為是魏家派人謀殺了他的兒子，魏家在背後是不是用了什麼手段我就不知道了。」

  「你個人認為這起案件是不是謀殺案？」

  許兆強低頭又想了一會兒說：「那個犯罪嫌疑人確實與魏家有著關係，可是呢，後來一調查，發現他之前是被魏家的公司開除了，才去了王莊社區那邊工地幹活，所以呢，就不好認定與魏家有關。」

  「開除是不是在演戲，你們沒有考慮嗎？」

  寧心遠一問，許兆強又沉思了一會兒道：「我當時是考慮到的，可是寧書記你知道的，魏家在臨城市的地位，如果領導不下決心去查這事，我怎麼去查這事？我事後向領導報告後，領導也沒讓我去再深入查，我就沒再去查，事情就這樣了。」

  「你是向吳黎明報告的？」

  「對，他是局長一把手嘛，我向他報告，吳黎明就點了頭，說他知道了，先這樣吧，我就沒再講。」

  「那你心裡有沒有認為這裡面有貓膩？」

  許兆強長出一口氣，說道：「寧書記，懷疑肯定是懷疑的，等到案件結束後，我又私下了解了一下，知道這個人之前給魏峰當過司機，是魏峰手下很信任的一個人，而這人被釋放後，又回到魏家的公司上班了，所以這事是值得懷疑的，可是懷疑歸懷疑，沒有證據是沒法定他的罪的。」

  「當初不是說有目擊證人嗎？」

  見寧心遠連這件事都知道了，許兆強道：「受害人方面是提供了一個目擊證人，可當時他說看的不太清楚，另外，後來他又說沒看見，他的證言就沒法採信。」

  「你們當時的審訊力度大不大？」

  許兆強道：「具體的審訊工作是當時的刑偵支隊審的，我沒有參與，我主要聽取他們匯報，如果寧書記你想了解審訊的情況，要找王響，他是當時的刑偵支隊長。」

  「老許，我們已經談到這兒了，有些事你就不要藏著掖著，魏峰和魏順強在臨城市到底是什麼情況，你難道一點都不清楚嗎？」

  寧心遠把這話一說，許兆強再次陷入一種沉默之中。

  他到底要不要講魏家的事？要不要把臨城市給鬧個底朝天？

  「寧書記，我知道你要幹什麼，打黑除惡我也是贊同的，可是如果因為打黑除惡導致整個地方受到震動，公司的正常經營受到影響，這樣好嗎？」

  許兆強的這個觀點比較有代表性，有人就是這麼想的。

  不說是打黑除惡了，還有反腐敗，也會有人持這種觀點。

  「你的意思，石德凱不該打，，這一打不但讓他的公司經營不下去了，還牽連到這麼多人對不對？」

  許兆強以沉默回答寧心遠。

  寧心遠道：「如果不打掉石德凱，公平何在，正義何在？他過去巧取豪奪得來的財富，就可以讓他堂而皇之占有了嗎？」

  寧心遠這樣一講，許兆強辯解了一句：「石德凱以前確實做了不少壞事，可是後來他不做了啊，為什麼不能放他一馬呢？如果深究起來，好多企業也不是那麼的守法，不只是石德凱。」

  「老許，你是不是想說民營企業的原罪論？認為民營企業在發展過程中難免會有一些不法的行為，所以如果都上綱上線，這些企業都會受到追究對不對？」

  許兆強道：「實際就是這個樣子嘛，為了經濟發展，用了一些不法的手段是可以理解的嘛，石德凱過去不過也是用了一些不法的手段，實際上別人也這麼幹，石德凱用了暴力，別人不用暴力嗎？只是他們沒有打過石德凱落敗了而已，現在石德凱成了黑惡分子，那些落敗的人就是好人嗎？我這不是為石德凱辯護，只是覺得一個時代有一個時代的特點，現在追究起來，就有些求全責備了。」

  看了看許兆強，寧心遠沉著氣說道：「老許，看來你完全站到所謂既得利益者的立場上了，沒錯，一個時代有一個時代的特點，過去可能是法律不健全，可是法律不健全是幹壞事的理由嗎？舊社會那麼亂，大多數人不還是規規矩矩地去生活，而不是去做土匪嗎？做土匪的人如果依照你的邏輯，他們也是有情可原，就不用剿匪了嗎？當土匪獲得的利益就可以受到保護歸自己占有了嗎？路是自己選擇的，做錯了事不管過去多長時間，他就要付出應有的代價，用一句法律的術語來說，人不能從違法的行為中獲益，如果獲益了就是對守法者的一種不公平，石德凱通過暴力手段爭奪來的財富，不可能讓他合法的占有，何況他並沒有痛改前非，不是沒有繼續做壞事！」