朱熹又說道：「蓋因萬物皆有氣，中原之氣與南海之氣迥異，則草木之氣不同。」
這就是朱子的核心思想。
其實道家提出了道的存在，也就是形而上。
但卻沒有解決哪些是道的問題，即形而下的問題。
形而下就是具體的器、法、術。
就跟中世紀的西方一樣，他們認為世界上存在一個永恆的真理，就是上帝。
但是呢？
完了？
完了！
這就坑爹了！
既然你提出了真理，卻不講清楚，那被教皇授封的國王血統高貴，是不是真理？
賤民天生低賤是不是真理？
真理一旦不具象，而政治就乘虛而入了。
直到文藝復興之後，西方解決了另一個問題：哪些是真理，即實驗因果關係。
所以愛因斯坦才說：希臘哲學家發明的形式邏輯體系（在歐幾里德幾何學中），和（在文藝復興時期）發現通過系統的實驗可能找出因果關係，是現代科學得以發展的兩大基礎。
例如萬有引力被證明客觀存在。
萬有引力就是將真理具象化，並開始應用到實際生活中。
你可以認為萬有引力是法則，是道的表現之一。
而道家提出了道的存在，卻沒能發現像萬有引力這樣的法則。
也就是後世所說的科學。
經過了千年的沉澱，儒家不斷融入道家，到朱熹這裡，這位神童也感應到了道的存在。
即天地之間有一樣東西，它可以衍生出萬物，這東西就是道。
朱熹的名言「月映萬川，理一分殊」就是在闡述他對道的理解。
這句話是一種比喻，明月照山川萬里，明月為道，山川萬里都有了道，也就是道生萬物。
<tt_keyword_ad data-title="遊戲" data-tag="精品推薦" data-type="1" data-value="1913"></tt_keyword_ad>
然後朱熹認為形而下的器是氣，認為萬物除了有本身的道，還有自身的氣。
朱熹的道就是天理。
氣是天理的具象表現。
這才有了朱熹回答趙淳中土之氣與南海之氣迥然不同的話。
其實趙寧也沒有真正開始全面解決形而下的問題，他提出了形而上的道來治國。
但大宋依舊沒有達成共識：哪些是形而下的，哪些是道的具象表現？
格物院的陳規發現了重力，它是道的具象表現之一。
可這就能證明朱熹所說的氣不是道的具象表現嗎？
趙淳又說道：「何為氣？」
何為氣？
這個問題，在場的不少官員還真知道。
因為當年大儒張載對氣做過解釋。
張載認為，實存的世界是由兩種存在形態構成的：一種是太虛，一種是氣。
太虛不意味著不存在。
張載講：太虛無形，氣之本體。其聚其散，變化之客形爾。
張載的氣本論言簡意賅就是：太虛化作氣，氣再化作萬物，萬物再回到太虛。
萬物直接返回太虛，這是虛氣循環的過程。
而朱熹則將氣本論結合到了天理里。
在他的理論里，形而上的道是天理，形而下的器就是氣。
這裡的氣和21世紀的氣是不一樣的，它大概類似於能量物資的一種概念。
朱熹道：「氣乃宇宙之本體，萬物之始基。」
趙淳神色平靜，目光隨和，看起來就像一個鄰家少年郎。
眾大臣見他如此，以為無話可說了。
這也正常，這朱熹之言論，今日領大殿上諸位大臣也開了眼界。
不過大臣們心中有些疑惑，聽朱熹之言，他與陛下治國之策如此吻合，為何這些日民間傳出來的聲音，卻迥然不同？
趙淳繼續問道：「閣下之意，萬物皆有氣形成，形成之後，萬物又有自己的道，是這樣嗎？」
「是的。」
趙淳又問道：「那豈不是人人相同？」
「氣有清濁、精粗、明昏、偏全、厚薄之別，是以人各不同，物各有異，氣之本性即萬物之本性。萬物皆有性，是以，性亘萬古，先天之性至純至善。」
這話的意思是，氣也是有區別的，有區別的氣組成的人當然不一樣，所以氣的本來面目就是萬物的本來面目。
萬物的本來面目是一個永恆存在的，只要天地還在，萬物就一定有它的本來面目。
最後一句「先天之性至純至善」，意思就是，氣的本源是善的。
根據太虛化氣理論，即為太虛是善的。
例如人性本善。
這還是張載的氣本論。
朱熹又道：「然則天地之氣有善有惡，氣善者至明至誠，氣惡者，人之欲望也。」
這句話又說了氣的本源太虛雖然是善的，但是一旦太虛化作氣，氣就有了不同的性質。
一個人由氣形成，既然氣的面目有了善和惡，人的體內自然也有了善和惡的性。
朱熹再說道：「誠然，太虛之永恆為善，太虛化氣，氣有善惡，善乃太虛，太虛為道，道為天理，當去除惡性而保留善性。」
最後，朱熹說出了他那句至理名言：「存天理，而滅人慾。」
大殿內鴉雀無聲。
眾人尚在沉思朱熹到底說了啥。
趙寧卻早已聽懂了。
氣由太虛所化，太虛至善，但太虛化作氣之後，氣就有了不同的性質。
既然人是氣組成的，人自然就保留了太虛原本的善，又有了化作氣之後的惡。
如此說來，人性本善咯！
因為人由氣組成，氣的本源就是至善的太虛嘛！
最後，朱熹的意思就是，要取出欲望，保留善。
何為善？
仁義禮智信為善！
他的理論說了太虛為永恆存在，那仁義禮智信則為永恆存在。
既然人的善是永恆存在的，不就是道嘛！
朱熹的道，就是天理！
這不就是存天理而滅人慾嘛！
聽到最後，虞允文和錢喻清不由得蹙起眉頭來。
他們顯然已經開始反對朱熹的言論。
這是必然的。
商業社會是什麼性質的？
為什麼會有外賣？
還不是因為懶就是人性之惡！
按照朱熹所說，那就要去除掉人身體裡的懶。
如果把懶去除掉，勞資還怎麼發展外賣事業？
還怎麼賺錢？
商業的本質就是在滿足人的欲望，把人搞得無欲無求了，我還怎麼賺錢！
所以，別說這朝廷上的宰相聽到最後想打人，正史上南宋朝廷也認為朱熹的言論是偽學。
南宋：你要這樣說，我還怎麼發展海洋貿易，我還怎么正兒八經地印錢！