很快，羅切斯特便得知，卡萊爾僅僅完成第一卷的第一章——路易十五之死。
完成之後，卡萊爾先生也是第一時間將手稿帶了過來，請羅切斯特過目，並請他給予一些評價。
前世里羅切斯特其實是研究過卡萊爾先生那部《法國大革命》的。
他對整個法國歷史頗有涉獵，也能與卡萊爾先生攀談上幾句。
推崇唯物階級史觀的人，可以去看勒菲弗爾的《法國革命史》。
厭惡大革命、偏向保守的人，可以去看伯克的《法國革命論》。
若是偏向於自由派思想，且想看專業論文的，可以去看托克維爾的《舊制度與大革命》。
偏向於解構去魅的，可以去看弗朗索瓦·弗雷的《拷問大革命》。
自認為比較中立、想要了解全貌的，可以去看《自由與毀滅》。
還有從新文化史角度研究的，奧祖夫的《革命節日》堪稱佳選。
群眾群體分析研究的，則以魯德的《大革命中的群眾》為上。
大眾心態分析角度，則以勒菲弗爾的《大恐慌》為佳……
唉，您說上面為什麼沒有卡萊爾先生？
那這裡便不得不提到卡萊爾先生的獨特之處了。
這本書與其說是嚴肅的史書，不如說是一種演繹。
它與法國革命的關係，就像是——《三國志》與《三國演義》的關係那樣。
這本書基本上也決定了英國普通民眾對於法國大革命的印象。
在卡萊爾先生之前，英國關於法國大革命的著作，多為政論性或片段性的。
而其中也蘊含著一個頗受爭議的觀點——卡萊爾先生雖同情革命的初衷，但對雅各賓派的恐怖統治深感痛心。
他認為暴力無法建立新秩序，只會催生新的暴政。
這樣的觀點，羅切斯特其實是不太認可的。
「卡萊爾先生，您這本手稿的前半部分相當精彩。但其中透露出了一個觀點：暴力無法建立新秩序，只會催生新的暴政。是嗎？」
「羅切斯特先生，您果然是天才，竟然直接揣摩出了我的觀點。我的意思是……您太聰明了。您對文學的敏感度，是我所見過的最為強大的人。所以，您怎麼看待這個觀點？」
羅切斯特搖了搖頭。卡萊爾先生見此，皺起了眉頭。
「羅切斯特先生，我承認舊制度腐朽如朽木，貴族驕奢，教士貪婪，人民饑寒交迫……但我的意思是，那巴黎街頭的斷頭台，日復一日地落下利刃，難道不是以暴易暴？雅各賓派的『恐怖』，非但未築起新天新地，反而將自由溺死於血泊之中。暴力，終究只催生新的暴政啊。」
「卡萊爾先生，您悲憫人心，令人敬重。但恕我直言，革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花。不能那樣雅致，那樣從容不迫，那樣文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。」
羅切斯特繼續說道，「沒有暴力革命，舊制度是不會被推翻的。我相信您已經了解過法國大革命的內容。舊階級絕不會自願放棄權力與利益。既然您知道舊制度腐朽如朽木，貴族驕奢，教士貪婪，那麼和平改良只適用於統治階級尚有讓步空間之時。當矛盾不可調和之時，改良是不太可能的。」
兩人相識許久，第一次真正意義上的嚴肅學術討論，就這樣出現了。
先前那種平和而口語化的語言，此刻也變得充滿了所謂的「學術氣息」。
羅切斯特這一下，若是當真將卡萊爾先生說服，恐怕歷史上的一些事件又要變動許多。怕是真要在澳大利亞見面了。
卡萊爾頓了頓繼續說道，「即便如您所言，暴力乃不得已之手段……可革命之後呢？拿破崙稱帝，復辟王朝捲土重來，共和幾度傾覆——可見以血洗血，終難立萬世之基，不過是沙上築塔。」
羅切斯特繼續反駁道，「卡萊爾先生，您錯就錯在——把革命當作一個孤立的事件，而非一個階級推翻另一個階級的歷史過程，法國大革命之所以反覆震盪，並非因為暴力本身邪惡，而是其實也處於一個探索期……而且……」
說到這裡，羅切斯特又遲疑了些許。他很想將一些理論直接講述給卡萊爾先生聽，但太過超前了，反而適得其反。
羅切斯特剛剛也差點犯了和卡萊爾先生類似的錯誤。
用二十世紀或二十一世紀的階級意識，去苛責十八世紀末的人，未免有些荒謬。
但卡萊爾先生用目前這個時代的眼光，去苛責十八世紀末的人，也同樣如此。
所以羅切斯特要說服卡萊爾先生，自然就要用其他的論點。
羅切斯特揉了揉太陽穴，開始思索起來。
一七八九年的法國，社會問題具體而迫切：財政破產是真的。
貴族免稅是真的。三級會議卡死也是真的。
第三等級抱團之後，合情合理。
《人權與公民權宣言》，也就是《人權宣言》發出來的時候，歐洲不少開明派貴族甚至點頭稱讚。
連一些保王黨私下也不得不承認一件事——這玩意兒寫得還行。
於是，《人權與公民權宣言》的頒布，將法國大革命推向了熾烈的高潮。
這份文獻以精密的法理架構，將天賦權利析分為「人權」與「公民權」兩大範疇——前者是自然法賦予的普遍稟賦，後者則是政治共同體中的具體資格。
一七八九年十月初，巴黎民眾再度起義——大批貴族與軍官倉皇出境，與那些曾經支持第三等級、最終卻因特權與財產被剝奪而心懷怨恨的沒落貴族合流，逐漸形成反對革命的暗涌。
一七九一年六月，路易十六潛逃，事敗被執。此舉猶如利刃，將革命陣營一分為二：國民自衛軍司令拉法耶特等人主張保全王位，遂組建斐揚派俱樂部，堅稱君主立憲是唯一可行的制度；激進派則強烈要求廢黜國王，疾呼建立共和國。
雙方相持不下，最終在一七九一年九月，國民制憲議會完成歷史使命，由立法議會繼任其職能，並頒布憲法，確立君主立憲政體與三權分立原則。
一七九五年八月，國民公會通過共和三年憲法，改行兩院制，並抬高修憲門檻，試圖以制度剛性維繫政局穩定。
老熟人拿破崙·波拿巴臨危受命，以雷霆手段平定叛亂，拯救巴黎於傾覆之際。
之後的事情，大家也都知道了。
拿破崙發動霧月政變。
而且，說到底，很多人以為歐洲列強害怕法國大革命，是因為他們怕自己也被推翻。
這樣的想法，其實放在彼時來看，是不準確的。
真正令人恐懼的是，原來政治竟然是可以這麼玩兒的。
.....
.....
.....
（PS：這章很多歷史知識性的內容，非常抱歉，以後不會了！因為要反駁卡萊爾和改變他今後的觀點，成為堅定的革命鬥士，算是轉折點！）
（未來屬於是——值得尊敬的資產階級代表人物之一，英國階級鬥爭肯定是這本書中期不得不嘗的一部分——屬於是英國社會大變革。）
（在這場變革中，肯定需要卡萊爾這樣的文壇盟友，才能在新時代的潮流中站穩腳跟。）