那些哈布斯堡家族的人還未離開，匿名詩會的評選自然是要繼續的，不過最重要的，還是老公爵女兒和哈布斯堡家族的婚姻。
他聽說了昨晚的一些變故，不過他還是希望女兒能為家族考慮一下，若是實在不行，再另說。
這位老公爵還算開明，並不希望將女兒當作一件家族的商品來賣。
但伊莉莎白的心思自從那次爭吵後，已經完全不在這位哈布斯堡家族的貴公子身上了。
伊莉莎白拿起女僕剛剛送來的《窮人衛報》，這位哈布斯堡的貴公子或許是想找些共同點——也跟著拿起一份報紙——或許是《文學公報》又或是其他的報紙。
顯然，昨天在詩會上的說的話，無疑是糟糕的，他的家族因此蒙羞——至少他的父親是這樣說的，無論怎麼樣，這輪婚事一定要成，如果勾搭不上這層關係，他一定會被家族給肘擊的。
這讓這位哈布斯堡貴公子不得不「反思」自己。
總之，無論怎麼樣，對於這位貴公子來說，隨便什麼是哪個報社的——只要是一份報紙就行——至少要裝模作樣。
其他貴族小姐則是主要忙著擺弄自己的手鐲和戒指，只是時不時插進家族的談話里去。
哈布斯堡貴公子的注意力，有一半是盯在伊莉莎白讀報紙的進度上，另一半才放在自己那一份報紙上。
他不停地問伊莉莎白一些簡單的問題，或者偷看伊莉莎白那一頁。
可他怎麼也無法打開伊莉莎白的話頭，讓她主動搭話。
伊莉莎白只是答一句他的問話，便又接著讀下去。
最後，哈布斯堡貴公子試著從自己那本書里找點樂子，終於試到筋疲力盡，而他之所以挑這報紙，真的也只不過因為它是一份報紙，於是他大大地打了個呵欠，說道：
「這樣消磨一個早上，真是再愉快不過了！說真的，到底還是讀文學報紙和書最有滋味！什麼東西都比文學更容易叫人膩煩！等我有了自己的，在倫敦的莊園，要是沒有一間像樣的書房，那可就要難受死了。」
哈布斯堡貴公子一段話便暗示了三個事情。
一.我和你有共同愛好，能「聊到一起」。
二.我愛文學，我有文化，也就是所謂的「學歷高」。
三.我將來會在倫敦會買莊園，也就是所謂的「買房」，都有了莊園，那馬車也不可少，那自然就是「有車有房，會在倫敦，在帝國的首都。」
用今天的話來講就是，我是上海本地人，博士畢業，可以來北京為你買一套大別墅，再買一輛千萬豪車——而且我家裡也很有能力。
對於任何一個人來說，這無疑都是誇張的。
不過，伊莉莎白依舊不為所動。
這次甚至都沒有接話。
於是這位哈布斯堡貴公子又打了個呵欠，把報紙一扔，抬起眼睛在屋裡四下搜尋別的消遣。，
這時聽見有人正在提起舞會的事，他便猛地轉過身來說道：
「對了，真的打算在倫敦辦一場舞會嗎？我建議你在決定之前，先問問在場各位的意思，要是我沒猜錯，我們中間有些人恐怕會覺得跳舞是一種懲罰，而不是樂趣。」
「你說的是伊莉莎白吧，」某個人叫道，「那伊莉莎白小姐盡可以在舞會開始之前就去睡覺——不過舞會可是定下了的，等管家把食物備足了，我就發請帖。」
「要是換一種辦舞會的方式，我倒會喜歡得多，」這位貴公子再次答道，「可照老規矩那樣聚在一起，實在叫人膩煩透頂。要是把跳舞改成聊天，那才合理得多呢。」
「哦！親愛的！那樣固然合理得多，可就不大像舞會了。」
哈布斯堡貴公子自然是喜歡舞會的。
但是為了伊莉莎白，他自然要做出一副模樣。
但是，舞會也不能真沒有。
於是乎，他沒再作聲，過了一會兒便起身在屋裡踱起步來。
他故作身段優雅，走路也儘可能使自己富有氣質——可惜這一番全做給伊莉莎白看，她卻依然一心一意地讀那份報紙。
這位貴公子心裡憋得沒法，只好再做最後一次努力，於是轉向伊莉莎白說道：
「伊莉莎白小姐，讓我勸你也學我的樣，起來走走吧，我敢保證，坐了這麼久不動，活動一下是很提神的。」
伊莉莎白很意外，但還是拒絕了。
而我們的伊莉莎白正在想什麼呢？
這個「覺醒」究竟是何許人也？
根據這些笑話，還有回信，伊莉莎白也在思索了。
工人、佃農、車夫、學徒，所有人說的都是完整、規整、語法正確的句子，雖然用詞簡單，但句法幾乎沒有什麼問題。
她看過《窮人衛報》上的工人文章，顯然和這位「覺醒先生」不同。
也就是說，這人受過教育，而且應該不是工人出身，有些習慣是難以更改的。
還有一些笑話例如....「你們要熟記格蘭維爾與勃拉克頓的著作……要對克拉倫登憲章抱有客觀的認識……法律追憶期之後的重要文件……」
格蘭維爾，亨利二世時代那部《論英格蘭王國的法律與習慣》，全拉丁文，抄本稀少，在倫敦，甚至只有說是只有法學院和少數私人藏書室里有。
勃拉克頓也不用多說了。
克拉倫登憲章，也是1164年的事，跟教會管轄權有關。
法律追憶期則這是《英格蘭財產法》的術語，指法律承認的最遠年限，定在理查一世加冕之年，也就是1189年。
此人可能不一定受過法律訓練，但絕對長期浸泡在歷史裡，而且不是劍橋那種讀古典學的路子——古典學出身的人會忍不住使用拉丁文。
他一個拉丁詞都沒用。
難不成是，奧布萊恩？
伊莉莎白是調查過的。
詹姆斯·布隆特·奧布萊恩。
愛爾蘭朗福德郡人，都柏林三一學院的優秀畢業生，畢業後就跑到倫敦來學習法律了。
這些都跟法律有關，難不成是這位？
不太可能...
奧布萊恩的文章她是看過的。
更接近所謂演說家的文體。
而且，從回信來看，完全不是奧布萊恩的...
直接問赫瑟林頓自然是不好的...
知識淵博，年輕，而且還有大量古典文學知識.....
伊莉莎白內心也有了個人選。
羅切斯特。
但是，這又怎麼可能呢？
哪個作家沒事吃飽了撐著，天天寫這些要砍頭的東西？！
羅切斯特這番才華，也沒必要寫這樣。
於是乎，伊莉莎白也將羅切斯特排除在外...會是誰呢？