周六09:30，陸觀把偵探側核查記錄交給協會法務。
文件不厚，封面上只寫了「項目資料核查」。裡面分了五欄：檔案調閱權限、商業授權範圍、簽名圖像來源、會面時間、項目付款。每一欄後都標著記錄出處，末尾留著尚未確認的問題。
林雪站在桌邊翻了翻：「你這次沒給結論留位置。」
「結論不是我該給的。」陸觀說。
「那你昨天還把空白看得像敵人。」
「今天它只是空白。」他把記錄遞給法務，「麻煩按協會程序轉交警方。原始項目記錄不在這份里，身份材料也沒有。」
法務核過頁數和目錄，將記錄收入待轉交文件夾：「你寫清了來源，剩下由警方和協會分別核查。」
10:15，協會開項目覆核會。到場的有法務、出版方項目聯繫人和幾名經手人員，齊文安沒有出席。林雪在陸觀旁邊坐下，手裡只拿著公開稿，沒有帶那份受限回執。
會上先確認合同狀態。協會法務讀了上一日的通知：涉事商業數字出版頁面繼續暫停，出版方暫緩後續付款，直至授權材料覆核完畢。已經支付的款項及此前結算不在這次會上追認，具體帳戶仍由合規人員按程序處理。
出版方聯繫人問：「如果只改掉簽名頁，合同能恢復嗎？」
法務沒有立即答。他看向陸觀：「從你們的核查記錄里，能確認問題只在這一頁嗎？」
「不能。」陸觀翻開相應一欄，「現在能確認的是，最初送到出版方的商業文件早於梅聞秋公開異議；爭議簽名頁圖像後續進入文件包。完整登記未見覆蓋本次商業數字出版的後續代理授權。其他附件和審批範圍還得由協會逐項覆核。」
「那付款？」
「我只看到項目首款的分項憑證。」陸觀說，「部分款項沖抵了外包製作費，收款單位和項目單一致。沒有資料顯示款項分到齊文安個人名下，不能拿公司收款替代個人資金結論。」
法務讓記錄員把「恢復合同」劃掉，改成「等待授權範圍覆核」。出版方聯繫人把自己面前的支付安排收回文件夾，沒有再問恢復日期。
11:20，法務收到警方聯絡員的電話。通話結束後，他只把允許轉達的部分告訴會議人員：齊文安已配合警方說明，承認自己把簽名頁補進當前文件包，也承認帶走了梅聞秋保存的回執。他稱自己是想讓項目繼續，沒有打算傷害梅聞秋。
「這是他對警方的說法。」法務補了一句，「警方沒有把完整詢問材料交給協會。」
出版方聯繫人看著法務筆記上的「回執」：「齊文安說帶走的回執，是不是梅先生在展廳給陸觀看的那一張？」
「我看見梅先生拿出一張折頁，又收回公文袋。」陸觀說，「之後有沒有帶進檔案室，我沒看見。齊文安出來時我看到的是透明文件夾，不是夾內那張紙。」
法務把「已取走回執」改成「齊文安陳述其帶走回執」。
「如果後面找到那張紙，再跟記錄對。」陸觀說，「現在別把我在門外看見的夾子，直接寫成我看見了回執。」
林雪用指尖點了點會議紀要的標題：「也別寫成他已經承認偽造。承認補進一頁和那頁從哪來，是兩件事。」
法務把這條提醒記進紀要。陸觀沒有接著猜齊文安為什麼取走回執，只把自己的觀察留在現場見聞一欄。
陸觀低頭看了眼自己的時間欄。17:05齊文安說約人核對回執；17:26兩人進檔案室；17:38齊帶著透明夾離開；17:41梅聞秋被發現倒地。現在齊承認帶走回執，卻仍沒說明回執後來去了哪裡，也沒有解釋簽名圖像為什麼落在那一天。
林雪把他的記錄往回推了一寸：「別替他把話接完。」
「我沒接。」陸觀把「回執去向」留在待查項里，「只是把警方轉述和原來的時間放在一張紙上。」
出版方聯繫人問：「如果他說只是保住項目，我們要不要把這個理由寫進覆核紀要？」
「可以記作齊文安的陳述。」陸觀說，「不能寫成已經核實的動機。」
法務在記錄旁標註「警方轉達的個人陳述，待核」，沒有把「沒有傷害意圖」寫進協會結論。陸觀把這句話抄在齊文安的陳述欄，沒移進事件記錄。
會場另一頭，宣傳人員把舊校樣遞給法務。公開展簽下方仍印著「舊檔案原件」，那幾個字沿用了項目最初提交的說法。法務問這句有沒有相應的原件登記。
檔案人員翻開批准公開的項目目錄：「當前能看到的是展覽複製頁和一條後續補頁記錄。『原件』兩個字沒有對應的交接記錄。」
陸觀看著那行校樣，想起自己也曾把圖樣相同推成協會內部正式掃描。他把椅子往桌邊挪近了些：「我也要更正一項。先前我把網點相同理解成受控掃描，但那是我個人推斷，不是任何項目記錄。」
林雪轉頭看他，沒有替他圓場。
「公開預展頁面有上線後的下載記錄。」陸觀繼續說，「它提供了另一種可能的圖像來源，但沒有下載者，也沒有流向商業附件的記錄。不能因此認定誰下載、誰補頁。」
協會檔案人員打開獲准查看的預展日誌，屏幕只列著文件上線和下載事件，沒有帳戶名稱，也沒有和合同附件相連的編號。陸觀看著他把頁面縮回去，沒有讓這條記錄變成新的「正式掃描來源」。
「所以上次你說協會內部掃描，是你自己的推測？」項目聯繫人問。
「是。」陸觀說，「相似的網點能說明圖樣有關聯，不能說明它通過哪台設備、哪個帳號走到合同里。這個更正會寫進今天的紀要。」
林雪沒幫他接話，只把那份舊記錄翻到背面：「那就照今天的說法寫。你自己的判斷也不用藏。」
法務把校樣上的「舊檔案原件」劃掉，改成「歷史展覽材料，來源覆核中」。出版方聯繫人提出，商業頁先留在暫停狀態，等協會完成授權和附件範圍核對，再決定是否提交新版本。
宣傳人員問：「要不要直接改成『展覽複製件』？」
檔案人員搖頭：「現有目錄能指到公開展覽樣張，也能確認商業頁的簽名區是印刷圖像；它沒寫清眼前這件材料的原件、複製件保管關係。改成『複製件』也可能說過了。」
林雪拿過校樣，原來那行字下面還壓著一段小號說明。她把兩處都圈出來：「先把沒有依據的『原件』撤掉。出處沒有核清，就不要用另一個沒核清的詞頂上。」
法務將臨時展簽改成「歷史影像材料，來源核查中」，並註明這是等待覆核期間的公開文字。出版方聯繫人在稿旁寫下「商業頁不恢復」，把舊版合同附件合上。
「就按這個寫。」陸觀說，「我們原來的結論不能因為多了一個可能來源，就變成另一個人的責任。」
林雪把公開稿收好：「這回你把自己的推斷也放進更正欄了。」
「不然下回還得解釋。」
「最好別再下回。」她把文件夾合上，「我不想把你的橡皮屑也編進項目檔案。」
陸觀看了她一眼：「那你就別總盯著我擦了幾遍。」
「我在檢查筆跡。」
「你不是只看了我一眼？」
「那一眼就夠了。」林雪把臉轉向法務，耳尖泛著一點紅。
15:40，協會形成會議紀要：商業授權合同繼續暫停；項目方撤下「舊檔案原件」表述；公開頁面只說明相關材料仍在核查，不展示當事人真實身份或代理資料。警方對齊文安的詢問繼續由警方處理，協會不依據未核實陳述作責任判斷。
會議散場後，法務將去身份化的紀要交給兩人確認。陸觀只核對了自己的報告是否被正確引用，沒有要求查看警方材料，也沒追問齊文安會不會再來協會。
16:32，林雪的手機響了。她聽了幾句，把電話遞給陸觀：「我爸找你。」
林致遠的聲音從聽筒里傳來：「協會那邊的公開展簽改過了？你方便的話，把修改稿帶回老宅。我想看一眼公開版本。」
陸觀看了林雪一眼：「只帶公開稿。」
「當然。」林致遠說，「內部核驗材料不用帶，家裡的飯桌也不討論警方沒公開的東西。」
電話掛斷後，林雪把公開稿遞到陸觀手裡：「他只看這份？」
「只看公開版本。」
「那就別把協會那一夾也帶上。」
陸觀把它放進外側的文件袋，另一份工作記錄留在協會法務那裡。商業合同仍暫停，警方還在核查；回老宅要帶的，只有一張沒有寫名字的展簽。