「這是我收到的東西，我已經退回去了。」
周家親屬站在大隊屋裡，把一匹棉布和十斤白糖的退貨憑證放到桌上。
「既然已經退回，為什麼還要叫我來？」
蘇見青沒有先看憑證，而是讓陳露把門窗旁的幾個人都記下。
「今天只問四件事。」
「什麼時候收到，收到多少，誰送來的，為什麼退貨。」
「你知道的寫知道，不知道的寫不知道。」
周家親屬看向馬保國。
「我能不能先回去？」
「把這四件事說清楚，就能回去。」
蘇見青將一張事實說明推到她面前。
「你不是採購申請人，也不是運輸經手人。」
「但物資進過你家，你是實際接收人，也是退貨辦理人。」
「這兩段要分開寫。」
周家親屬拿起筆，卻遲遲沒有落下。
「我只是幫忙收東西。」
「那就寫你怎麼幫的。」
「誰把東西送到你家？」
「一個戴灰帽子的男人。」
「什麼時候？」
「公社通知查物資前兩天的晚上。」
「具體是什麼時候？」
「天剛黑。」
「那天家裡誰在？」
「我和我婆婆。」
「送貨人從哪裡來？」
「從後院那邊過來的。」
「他一個人嗎？」
「他先來的時候是一個人。」
「後來呢？」
「後來有人在外面接應。」
蘇見青讓陳露把「接應」兩個字記下來。
「你看清接應的人了嗎？」
「沒有。」
「聽見他們說了什麼？」
周家親屬低頭捏著筆桿。
「他說，東西先收著。」
「還有呢？」
「說過幾天會有人來拿。」
「是誰來拿？」
「沒說。」
「物資是什麼？」
「一匹棉布，還有一袋白糖。」
「白糖多少？」
「送貨人說十斤。」
「你收到時有沒有稱量？」
「沒有。」
「白糖袋口是什麼狀態？」
「縫著的。」
「有沒有拆開？」
「沒有。」
「後來是誰拆的？」
「退貨時，供銷社的人拆開稱的。」
沈秀蘭在旁邊翻開稱量記錄。
「登記十斤，實際九斤二兩。」
周家親屬立刻說道：「我收到時就是這樣。」
「你可以寫。」
蘇見青將說明紙移到她面前。
「寫『收到時未稱量，退貨時實際稱重九斤二兩』。」
「不要寫成你確定收到時就是九斤二兩。」
周家親屬低下頭，將這句話寫了下來。
蘇見青繼續問：「棉布收到時是什麼狀態？」
「一整匹。」
「外面有沒有麻布和捆繩？」
「有。」
「現在為什麼只剩一根麻繩？」
「送貨的人拿走了外面的麻布。」
「什麼時候拿走的？」
「他說麻布沒用，放在我家占地方。」
「誰拿走的？」
「還是送貨的人。」
「他有沒有拿走其他東西？」
周家親屬的筆尖停在紙上。
「還有一張紙。」
「什麼紙？」
「我沒看清。」
「紙上有沒有字？」
「有。」
「送貨人讓你看了嗎？」
「他說是交代退貨的。」
「後來紙去哪了？」
「他拿走了。」
「你為什麼沒有留下？」
「我以為只是送貨單。」
蘇見青沒有接著追問紙條，先讓她把送貨人說過的話寫清楚。
「他有沒有說過，退貨時要用誰的名字？」
周家親屬捏緊筆桿。
「說過。」
「誰的名字？」
「沈知微。」
屋裡傳出椅腳摩擦地面的聲音。
周家親屬趕緊解釋：「他說寫知青點的人，供銷社才肯收。」
「後來為什麼寫成沈知微？」
「他直接說了這個名字。」
「你認識沈知微嗎？」
「見過。」
「她買過這批棉布和白糖嗎？」
「我沒見過。」
「她付過錢嗎？」
「沒見過。」
「她有沒有讓你代辦退貨？」
「沒有。」
蘇見青轉頭看向陳露。
「這幾項都寫進去。」
「周家親屬未見過沈知微付款、領取和授權退貨。」
「個人收據上的原購買人姓名，來自送貨人口述。」
陳露照實記錄。
馬保國在旁邊開口：「她只是聽錯了，不能拿一句話定誰的責任。」
「我沒有用她一句話定責任。」
蘇見青把收據和事實說明分開擺放。
「她的說明只能證明她聽見了什麼、收到過什麼。」
「採購申請、付款登記、運輸交接和倉庫開門記錄，還要分別核對。」
「你既然知道，為什麼還要把她叫來？」
「因為她是實際接收人。」
「她已經退貨了。」
「退貨只能證明東西現在離開她家。」
蘇見青看向周家親屬。
「不能抹掉東西什麼時候進她家，也不能抹掉是誰讓她用別人的名字辦理退貨。」
周家親屬急忙說道：「我沒有想害蘇隊長。」
「我知道。」
「我就是怕東西留在家裡出事。」
「所以公社一通知查，你就去退貨？」
「是。」
「誰告訴你去退？」
「送貨的人留下話，說查起來就退。」
「他有沒有說，退貨以後這件事就算完了？」
周家親屬猶豫片刻。
「他說，寫沈知微的名字，就不會牽扯到大隊。」
馬保國猛地抬頭。
「你胡說！」
周家親屬嚇得往後退了一步。
「我聽見的就是這句話。」
「誰說的？」
「戴灰帽子的男人。」
「他提過我的名字？」
蘇見青問。
「他說的是沈知微。」
「有沒有提到蘇見青？」
「沒有。」
「那就按你聽見的寫。」
蘇見青示意陳露繼續。
「送貨人要求退貨時使用沈知微姓名，未提蘇見青姓名。」
這句話落在紙上，馬保國立刻說道：「這張說明不能算證據。」
「目前只是接收人的事實說明。」
「她說的都是聽來的。」
「所以我沒有把送貨人的話寫成確定事實。」
蘇見青拿起紙條大小的空白登記頁。
「但她親手辦理過退貨，收據也已經留在供銷社。」
「誰要否認她的說法，就拿出相反的付款、領取和授權記錄。」
馬保國說道：「真正的問題是灰帽子男人。」
「他從運輸車接觸過棉布，也可能把白糖送進私人家裡。」
「那就去查他。」
「為什麼還要問周家？」
「因為灰帽子男人沒有留下姓名。」
蘇見青看向周家親屬。
「你能確認收到什麼，什麼時候收到，退貨時用的什麼名字。」
「這些只有你能說明。」
「你要是說不清，就按不清記錄。」
「不能因為找不到送貨人，就把接收人的部分刪掉。」
周家親屬點了點頭。
她在事實說明最後補寫：
「本人收到棉布一匹、白糖一袋，未見蘇見青購買或付款。退貨時使用沈知微姓名，是送貨人要求。本人不知道送貨人的真實姓名，也不知道物資採購申請人是誰。」
寫完，她按下手印。
蘇見青看了一遍，沒有讓她修改。
「這份說明只保留原件。」
「陳露，抄兩份副本。」
「一份交公社，一份由群眾代表保管。」
周家親屬抬起頭。
「那我還要承擔什麼？」
「你不是採購申請人，就不承擔申請人的責任。」
「你沒有參與運輸，就不承擔運輸經手人的責任。」
「但你實際接收過物資，配合使用他人姓名辦理退貨，這兩段事實不能消失。」
「如果你只是不知情收貨，就寫不知情。」
「如果你知道不是個人購買，卻仍然按要求退貨，也要寫清楚。」
周家親屬低聲道：「我當時怕惹麻煩。」
「怕惹麻煩，不能替你改寫事實。」
「但你主動退回物資，說明你沒有繼續占著。」
「退貨可以作為後續核查的一項事實。」
蘇見青把退貨憑證遞給她看。
「不能直接當成免責憑證。」
這時，門外傳來腳步聲。
周幹事帶著公社記錄員進來，身後還跟著供銷社劉經手和趙有財。
「人都在？」
周幹事掃了一眼桌面。
「剛才的說明寫完了嗎？」
蘇見青將周家親屬的事實說明遞過去。
「她確認收到棉布一匹、白糖一袋，退貨時使用沈知微姓名，送貨人是戴灰帽子的男人。」
「她沒有見過我付款、領取或授權。」
周幹事翻看說明。
「原購買人為什麼寫沈知微？」
「送貨人要求。」
「送貨人有沒有留下字據？」
周家親屬搖頭。
「紙條被他拿走了。」
趙有財說道：「沒有字據，不能證明是他要求的。」
蘇見青看向周家親屬。
「你還記得紙條上寫了什麼嗎？」
「我沒看清。」
「但你說送貨人讓你用沈知微的名字。」
「是。」
「這兩件事分別記錄。」
周幹事點頭。
「接收事實和送貨人口述分開。」
蘇見青將退貨收據放到桌面中央。
「收據上的個人姓名不能替代集體採購憑證。」
「採購申請、付款、出庫、運輸、接收和退貨，必須分別說明。」
「誰經手哪一段，誰寫哪一段。」
馬保國沉著聲音說道：「這件事不能讓周家親屬一個人頂下來。」
「所以我沒有讓她一個人頂。」
蘇見青看著他。
「她只說明接收和退貨。」
「申請人、付款經手人、倉庫保管人、運輸接收人和供銷社退貨經手人，都要各寫自己的部分。」
「任何人不能用一句『東西已經退回』，把其他人的責任一併抹掉。」
周幹事合上記錄冊。
「從現在起，相關人員分別寫事實說明。」
「周家親屬寫接收和退貨。」
「趙有財寫運輸後院、開倉和親屬領取。」
「王春妮寫分裝登記和用途變更。」
「馬保國寫採購申請、付款和數量補寫。」
「劉經手寫出庫、退貨和個人收據。」
趙有財的手停在桌邊。
「為什麼把我也列進去？」
「你負責倉庫，開門記錄上有『隊長交代』。」
「這和周家收貨有什麼關係？」
周家親屬低著頭，像是想起了什麼。
「趙有財知道我家收了白糖。」
趙有財猛地轉身。
「你別亂說！」
周幹事抬手。
「這句話記下來。」
周家親屬急忙補充：「他知道我家收過，但我不知道他是不是知道全部。」
「照原話寫。」
蘇見青讓陳露把兩句話分開記錄。
「周家親屬確認趙有財知道其家中收過白糖，但未確認趙有財是否參與全部分配。」
明帳錄在退貨收據、事實說明和開倉記錄旁浮出紅字。
【退貨不能結案：實際接收、代辦退貨和虛假歸屬仍需分別核查。】
【替罪口徑：使用沈知微姓名辦理退貨。】
【責任分段：周家親屬確認接收，趙有財涉及倉庫與親屬知情，其他責任待核。】
【關係變量：趙有財知悉周家收貨的說法被補入材料。】
蘇見青封好周家親屬的說明。
「這份原件交公社。」
「退貨收據、紙條線索和接收說明單獨編號。」
「物資已經退回，不代表帳已經結束。」
周幹事點頭。
「明天開始，所有相關人員分別到場。」
馬保國握住菸袋，沒有再說話。
趙有財盯著周家親屬，像是想從她嘴裡再挖出什麼。
蘇見青將那張寫著「沈知微」的收據收進材料袋。
退回的一匹棉布和十斤白糖，終於把周家這條線接上了大隊後院。
可紙條上的名字還沒有找到來源，趙有財是否參與後院分貨，也只多了一份親屬證言。
公社的調查，才剛剛進入逐人對照的階段。