馬書林摺扇猛合，嗤笑道：「哈！答案太多？陳解元莫非是『理屈詞窮』的託詞？聖人千年無解，你倒能編出三五個來？」
陳凡撣袖輕笑道：「馬兄莫急啊，你且聽好，若論【天命與人為】，我將這個問題分為三種境界。」
「一為山腳看山是山，二為山腰看山非山，三為山頂看山仍是山，今日我就借這三重境界，說一說我對這個問題的理解。」
說完，他臉上的笑容消失，目光也不再看向馬書林，或者說，他的目光不再看向某一個人。
他豎起一根手指道：「舉個例子，天命猶如工匠做工的圖紙，人是工匠，圖紙設計的很完備，但工匠手藝差了些，這時候就需要監工。」
「從這個例子裡，大家代入朱聖人關於天命、人性的觀點，如何代入？」
他朝四周看了看，最終將目光放在剛剛向他提問的祝詠身上：「祝兄，你能回答出來嗎？」
祝詠凝眉沉思良久，方才回答：「陳兄所說的圖紙就是天理，工匠手藝差就是氣稟，而監工，是不是就是修養的意思？」
陳凡撫掌大笑：「祝兄，厲害！」
陳凡的這個舉例，一下子就解決了三個問題。
效能不能改變？
圖紙不可變，但工匠能經過培訓做出改變。
惡人是不是無辜？
工人偷懶要罰，但怪罪圖紙（天理），那天理不背鍋。
努力還有沒有意義？
造出一個爛尾的房子，那是因為施工不力，跟圖紙設計沒有關係。
這時，有個讀書人道：「陳解元，你說的這些工匠、圖紙、監工，我還是聽不懂啊。這是朱聖人說過的話嗎？」
陳凡微微一笑：「天命就像圖紙，你看《中庸章句》首章注，天命之性，純粹至善，未嘗有惡。」
「再看《朱子語類》卷四，稟得清明之氣便為聖賢，稟得混濁之氣便為愚不肖。」
「最後再看《大學章句》第五章，格物致知者，修道之謂教也。」
「從這三句聖人之言以及我剛剛舉的例子可以得出什麼結論？」
陳凡伸出手一拂：「朱聖人的意思就是天理不可變，但人性可改，惡人該罰，但天道無錯，努力才能決定成敗。」
「哎呀！太厲害了，我從來沒有想過有一天能真正弄清楚朱聖人的這些觀點。」
「是啊，我怎麼就沒想到收集朱聖人的這些觀點，從而釐清這件事呢？」
「這陳文瑞，簡直妖孽一般，竟能條理得如此清晰。」
……
聽著台下的「嗡嗡」聲，曹濡面色大喜，看著陳凡簡直像是發現了個寶貝。
大家都研究朱熹，但能把朱注搞得如此清晰，且用如此簡單的例子列舉出來，那是要大水平的。
「聽說這陳凡在淮州開了家書院，到底是當夫子的，上起課來，端得是厲害！聽者為止折服啊！」張溪小聲對身邊的周如砥道。
而此時的閻永明和馬書林兩人，彷佛成了小丑，臉色蒼白，他們能猜到這場合中，能有人解釋朱子對此的觀點。
可他們絕沒想到，陳凡竟能如此輕描淡寫就把朱註解釋的直白通透。
就在眾人用火熱的目光看著陳凡時，誰知陳凡話鋒一轉道：「但朱聖人這番論調是有問題的。」
「啊………………」
陳凡的話，猶如一滴水落進了燒開的油鍋里，全場頓時譁然一片。
剛剛還對陳凡讚嘆不已的曹濡，剛剛有多欣賞陳凡，現在就有多想掐死他。
朱聖人豈能有錯？
朱聖人的話哪一句不是圭臬？
朱聖人……不是，你陳凡是什麼人？憑什麼質疑朱聖人？
大膽。
「休得胡說！」果然，院牆上一名讀書人罵道：「竟敢質疑聖人，陳凡，你太狂妄悖逆了！」
陳凡嘆了口氣，攤了攤手道：「你們看，剛剛那位馬兄說得不是很好嘛？有問題，咱們要打破砂鍋問到底，怎麼到了朱聖人這裡，大家就不準備往下問了呢？」
「朱聖人那是天生的聖人，是聖賢一般的人，你撮爾小人，何敢質疑聖人？」有人罵道。
陳凡被罵了，他沒有生氣，反而哈哈大笑起來。
「狂妄，你還敢笑！」有人當場擼起袖子就要上台揍陳凡。
看著氣勢洶洶的眾人，陳凡淡定道：「質疑朱聖人的不是我，而是朱聖人本人，你們難道還要揍朱聖人嘛？」
「啊？？？？？？？」
全場一下子轟然了。
什麼情況？
這不是你陳凡剛剛狂悖發言嗎？怎麼又變成朱聖人說的了？
陳凡冷笑道：「大家回去翻一翻《朱子類語》卷六十二，上面朱聖人可是明明白白說了，理氣決是二物，但在物上看則渾淪。」
這句話什麼意思？
還是用圖紙舉例，朱熹說的是，圖紙與工匠是分離又糾纏的，自相矛盾嘛。
陳凡接著說：「朱聖人在晚年寫過一篇文章《答黃道夫》，上面連朱聖人都親口承認了，【聖人亦不能無氣稟之雜】。」
什麼意思？
就連圖紙設計師本人的手藝也並不完美啊。
深入解釋一下，連儒家這套理論的設計師孔丘都有手藝上的缺陷，你還指望用這套理論完美執行什麼所謂的「天理」？
他奶奶的，不得不說，朱熹也是挺勇的。
一句話直接瓦解「存天理滅人慾」的理論基礎。
相當於自己在自己臉上「啪啪啪」連續抽大耳帖子。
沒想到吧。
你們的朱聖人自己都懷疑自己那一套，你們還把它奉為神明聖旨，不敢逾越雷池半步。
周如砥面色蒼白如紙：「禍事了，禍事了，我怎麼就把這麼個狂悖之人請了來，這下子出大事了。」
一旁的張溪面色冷峻，但卻並不像周如砥那般慌張：「周祭酒，陳文瑞並沒有說什麼狂悖之言，他說得可都是朱聖人自己說的話。」
周如砥聞言一窒。
張溪繼續道：「陳凡此人還不是詭變，這些都是有章可循的聖人原話，說實話，老夫讀書時，也曾有過疑惑，既然朱聖人說天理純粹，但他為什麼又承認【氣稟之雜】普遍存在呢？這豈不是說，天命權威就是個笑話？」
「還有，若是聖人都為氣稟污染，凡人又如何確保自己【氣質變化】是在對的路上行走呢？」
終於，張溪肅然道：「若天理和氣稟永遠如此糾纏，我們到底該遵循天理，還是妥協於現實呢？」
聽著張溪的這番話，全場儒生冷汗涔涔，因為此問直指的是理學的死穴。
看著全場一齊陷入信仰崩塌的氛圍中，不管是官員還是儒生，全都一副如喪考妣的摸樣。
陳凡突然又笑了：「大家不要這麼消沉，我再給大家一個山腰上的答案，大家再來想一想，這個答案你們覺得對也不對。」
剛剛還沉浸在信念崩塌，世界觀盡毀境地的所有人，聽到陳凡的這番話後，一下子又燃起了一分希望，紛紛用希冀的目光看向陳凡。