首頁> 現代都市> 目錄頁> 第116章 《南國文壇》和張燕琳女士

第116章 《南國文壇》和張燕琳女士

2025-09-04 08:04:23 作者: 膽子大一點

  老獵人言辭懇切。

  張啟民隨口說道:「就叫獵戶莊園吧!」

  「獵戶……莊園……獵戶莊園……」

  老獵人嘴裡重複著張啟民的話,「好!這個名字好!咱這小飯館以後有名了,就用這個名字!」

  老獵人高興起來,把張啟民的話當了真,取了碗過來,倒上酒,又給張啟民的碗也滿上,就要和張啟民碰杯。

  張啟民看老獵人豪爽,一口氣幹了一碗酒,遂也一口氣把自己碗裡的酒幹了。

  虧得是他們自釀的米酒,依張啟民的酒量,還頂得住。

  等喝過了酒,張啟民轉念一想:

  這獵戶家的三間屋子,後來不就是叫「獵戶莊園」嗎?我這建議,是不是有點兒畫蛇添足了?!

  前一世,獵戶莊園是到茅山來旅遊的必經之路,經數次重建、升級,最後做成了一家歐式風格濃郁的旅遊酒店,成了茅山的又一處景觀。

  等吃好飯,已是下午四時多了。

  山裡的夜來得早,汽車在獵戶飯館門前開啟了大照燈,開始返回瀧泉縣城。

  縣作協的首次採風活動,圓滿收官。

  從茅山回來,張啟民在宿舍里睡了兩天。

  這兩天裡,他什麼也不想做,就想放空自己,好好睡上幾十個小時。

  一來,前階段,申市的兩份報紙上的報導影響了他的情緒,而賀少俊在《文學評論》上撰文為自己正名,這讓他頓時卸下了壓在心上的石頭,心頭變得無比輕鬆;

  二來,爬茅山實在是太累了,加上前一段熬夜寫《消失的她》,之後又是到儷市開會,喝了幾回酒,自己都沒好好睡過覺。

  這兩天裡,張啟民回顧了自己幾個月來的爆肝寫作,每一篇稿子都有了回音,但似乎還遠遠不夠,需在休整後,繼續出發。

  現在,張啟民的腦海里,自從胡永軍對他說蔣蘭舟五一節結婚的話後,對蔣蘭舟的心思,終於,消失殆盡了。

  兩天後,上午九十點鐘。

  冬日的陽光,照著慵懶的瀧泉縣城裡的青石板街。

  張啟民再次來到了縣圖書館。

  外借部,周軍伏在外借部窗戶裡面的桌上,張啟民看到,周軍正在寫文章,張啟民瞄了一眼,周軍寫的文章題目是:

  「論公共圖書館如何滿足社會文化發展需求」

  

  周軍看張啟民看到了他的文章,不由自主站起來,臉上一陣報赧:

  「啟民,閱覽室有新到的雜誌,你先去看吧。」

  看來周軍是把那天自己說的話當真了,這是件好事啊!張啟民臉上微微一笑,轉身來到閱覽室。

  張啟民穿過報紙的區域,直接來到擺放雜誌的地方。

  他找到了之前周軍在茅山頂上給他看過的《文學評論》,情不自禁拿下來,又讀了一遍。

  第二次讀《論青年作家張啟民的兩部中篇小說》,張啟民得到了一個啟發:對於懸疑小說這個題材,自己看似還是可以再寫一兩部小說的。

  但是,接下來寫什麼好呢……

  現在,張啟民對《論青年作家張啟民的兩部中篇小說》的作者「賀少俊」這個人很感興趣,如果賀少俊在燕京的話,自己將來再去燕京的話,或許有機會是可以見到賀少俊本人,並與之交流的。

  閱覽室里,又到了一批新的雜誌和報紙。

  張啟民驚訝地發現,就在他熟悉的雜誌架上,有一本新到的雜誌:《南國文壇。》

  《南國文壇》是一本新刊物,創刊於1987年,到1988年1月才滿一年。

  圖書館征訂1988年雜誌的時候,在周軍的建議下,增加了文學刊物的數量,剛創刊滿一年的《南國文壇》就是增訂的雜誌之一。

  前一世,張啟民曾很多次看到過《南國文壇》,但卻從來沒有翻閱過。

  但現在,張啟民對《南國文壇》感了興趣,他取了雜誌,到桌邊坐下,讀了起來。

  此刻,張啟民還不知道《南國文壇》。

  在張啟民的前一世,《南國文壇》是桂省文聯主辦出版,面向全華國發行的一本專業性文學評論雜誌。

  《南國文壇》以「理想人文,批評前沿」為宗旨,致力於學術批評,其文章的轉載率一直位於華國語言文字、文學藝術類期刊前列。

  在接近世紀末的時候,《南國文壇》迅速聲名鵲起。

  它關注文化現象,特別是一些創新欄目:「批評論壇」、「個人鋒芒」、「現象解讀」的開設,讓它走到了華國當代文學批評的前沿,被譽為「華國文壇最具影響力的文論陣地」之一、「文壇的批評重鎮」。

  這本在華國國內,學術和文藝評論界具有重要影響力的雜誌,培養出了一批文學評論家。

  判定一部文學作品的權威是文學評論家,而《南國文壇》是一本培養文學評論家的雜誌,是文學評論家的搖籃。

  所以,已經成為《南國文壇》主編的張燕琳女士,更是被圈內人戲謔為「文壇教母」……

  現在,是1988年2月1日。

  張啟民好奇地翻開創刊才滿一年的1988年第一期《南國文壇》。

  首先是目錄,都是一些對文化現象發表觀點的文章題目,張啟民的目光往下掃去。

  突然,張啟民的眼睛一亮,就在目錄的最下面,他看到了一篇文章的題目:

  「論《河邊的失誤》的文學風格」

  署名:張燕琳。

  張啟民繼續懷著一顆好奇心,翻到了文章所在的頁碼,讀了起來。

  這是一篇對《河邊的失誤》的評論文章,文章篇幅很短,只有一千多字,卻集中討論了《河邊的失誤》的語言風格,認為作者在小說中用了「多視角」的角度來刻畫人物形象和講述故事。

  很明顯,這篇文章的語言還是稚嫩的,遠沒有達到《文學評論》上的賀少俊的文筆水平。

  讀著這篇還算是文學評論的文章,張啟民更多的感覺是,從專業性的角度來看,這更像是一篇「讀後感」,或者就是一篇「讀者來信」……

  合上《南國評論》,張啟民突然想起了自己從燕京《當代》編輯部帶回的那些讀者來信。

  裡面有一封來自桂省的……那個給自己寫信的人的姓名,似乎……就叫張燕琳?!


關閉
Δ