首頁> 言情小說> 目錄頁> 第154章 揭曉答案

第154章 揭曉答案

2026-10-14 21:08:28 作者: 空餘閒

  第154章 揭曉答案

  韓奕哲坐在書桌前,調整了一下座椅高度一這把椅子也是從客房搬來的,椅背有點矮,坐墊偏硬。

  他活動了一下肩膀,目光落在電腦屏幕上那個等待連接的界面。

  背景是父親那些閃閃發光的球星卡,燈光在玻璃柜上反射出柔和的光暈。

  這個工作環境有點滑稽,但——能用。

  8點50分整。

  韓奕哲點擊連結。

  瀏覽器跳轉到一個純黑色的頁面,中央顯示「加密視頻通道建立中——」

  三秒後,畫面切入。

  金成宇已經在線。

  他坐在一間簡約的辦公室里,背景是淺灰色的牆面,掛著一幅抽象畫。

  穿著白襯衫,但沒系領帶,領口鬆開了兩顆扣子。




  ,但額前有幾縷不聽話地翹著。

  他看到韓奕哲出現,身體微微前傾,沒有任何寒暄,直接開口,聲音沙啞但語速很快:「韓先生,感謝您抽出時間。」

  「事態緊急,我長話短說。」

  韓奕哲點頭:「請講。」

  金成宇深吸一口氣,像是要鼓起勇氣說出什麼難以啟齒的事:「是關於我們公司旗下的女團,(G)I—DLE。」

  韓奕哲:「知道。」

  「趙美延、徐穗珍、田小娟、宋雨琦、Minnie,六人組合。」

  「對。」

  金成宇停頓了一下,手指無意識地敲擊著桌面,「徐穗珍——可能被爆料涉嫌校園霸凌」。」

  空氣凝固了半秒。

  韓奕哲的表情沒有明顯變化,但眼神微凝。

  他身體向後靠了靠,雙手交疊放在腿上一這是一個傾聽和思考的姿勢。

  「具體什麼情況?」他問,聲音平穩。

  金成宇開始解釋,語速依然很快,但條理還算清晰:「時間要從今年1月說起。」

  

  「韓國網絡社區,特別是NatePann和DCInside,突然掀起一股校園霸凌舉報潮」。」

  「匿名發帖,指控藝人、運動員、公眾人物在學生時期霸凌他人。」

  「一開始只是零星爆料,但2月開始發酵。」金成宇揉了揉太陽穴。

  「2月初,女團本月少女(L00NA)的成員Chuu被捲入爭議,雖然公司立刻否認,但她的個人行程還是受到了影響。」

  「2月中旬,演員趙炳圭一您可能知道,他主演的《驚奇的傳聞》正在播一被多名自稱校友的網友指控長期霸凌。」

  「雖然趙炳圭本人否認,但GG商在兩天內撤掉了三個代言,製作公司股價下跌了8%。

  韓奕哲安靜聽著。

  這些新聞他看過,但此刻從娛樂公司管理層的角度聽來,感受又不同。

  「更嚴重的案例在體育界。」

  金成宇繼續說,「排球運動員朴貞雅,國家隊的,被爆料後直接被除名,職業生涯可能就此終結。」

  「現在韓國社會對霸凌加害者」的容忍度非常低,輿論一旦形成,幾乎無法逆轉。」

  「我們公司的監測團隊從上周開始注意到,在幾個匿名論壇,開始出現針對穗珍的模糊指控帖。」

  「沒有指名道姓,但描述的特徵一出道時間、舞蹈風格、甚至一些生活習慣一都指向她。」

  金成宇的聲音越來越低:「帖子熱度在緩慢上升。」

  「我們的危機團隊評估,如果按這個趨勢,爆料很可能在未來一周到兩周內被正規媒

  體引用。」

  「一旦上了Naver熱搜,就全完了。」

  韓奕哲等他說完,沉默了三秒,然後開口,語氣冷靜得像在討論天氣預報:「我需要更具體的信息才能評估。」

  「請回答我以下幾個問題。」

  金成宇點頭:「您問。」


  「第一,指控的具體內容是什麼?」

  「是肢體暴力、語言羞辱、排擠孤立,還是其他形式?」

  「涉及的人數大概多少?」

  「持續時間是短期還是長期?」

  金成宇眼神閃爍了一下:「這個——爆料帖寫得比較模糊,說是語言暴力和排擠」。」

  「具體人數和持續時間,沒有明確說。」

  「第二,爆料來源的可信度如何?是單一爆料者還是多人?」

  「是否有物證,比如照片、聊天記錄、視頻,或者其他能佐證的材料?」

  「來源是匿名社區,我們暫時無法追蹤到具體發帖人。」

  「目前看到的幾個帖子內容相似,可能是同一個人發的,也可能是小範圍傳播。」

  「物證——目前沒有看到。」

  「第三,徐穗珍本人如何回應?她是否承認部分事實,還是完全否認?」

  「穗珍她——」金成宇嘆了口氣,「情緒波動很大,堅決否認全部指控。」

  「她說自己完全不記得有那些事。」

  韓奕哲注意到這個措辭:「不記得」,而不是「沒做過」。

  很微妙的差別。

  「第四,公司目前掌握了哪些反證?」

  「比如同學的證言、畢業紀念冊里的合影、教師的評價、或者其他能證明她清白的材料?」

  「我們正在收集。」

  金成宇說,「但需要時間。」

  「穗珍是光州出身,中學時期的朋友很多已經失去聯繫。」

  「而且這種事——即使找到人,對方也不一定願意出面作證。」

  「第五,潛在爆料方的動機是什麼?」

  「是否有經濟訴求一比如要封口費?還是純粹報復?」

  「動機不明。」金成宇搖頭,「可能是anti粉絲,也可能是——競爭對手的抹黑。」

  韓奕哲問完所有問題,身體重新靠回椅背。

  他得到了答案,但答案幾乎全是「不確定」「不知道」「正在查」。

  信息嚴重不足。

  金成宇要麼真的對情況掌握有限一公司內部溝通混亂,信息沒有有效匯總。

  要麼就是隱瞞了關鍵的不利信息。

  比如指控可能部分屬實,或者公司已經私下接觸過爆料方但談崩了。

  無論哪種,對韓奕哲來說都是紅燈。

  果斷拒絕與禮貌收場房間裡的空氣仿佛停滯了。

  韓奕哲的目光落在屏幕上金成宇疲憊的臉上,大腦快速整合剛才得到的所有信息:

  案件性質:藝人校園霸凌指控。

  時間點:2021年3月初,韓國社會對此類議題敏感度極高。

  涉及藝人:徐穗珍,(G)I—DLE成員,該組合是CUBE當前最重要的收入來源(占公司藝人部門銷售額近40%)。

  潛在損失:一旦坐實,直接經濟損失(專輯、代言、巡演)預估超過200億韓元,間接損失(股價、公司信譽)不可估量。

  客戶提供的信息:模糊、碎片化、缺乏關鍵證據。

  客戶狀態:焦慮,但可能有所隱瞞。

  韓奕哲在心裡快速做了一個風險評估矩陣:

  成功率:低(社會情緒偏向「寧可信其有」,輿論審判先於事實澄清)。

  投入成本:高(需要大量調查資源:走訪學校、接觸爆料者、挖掘過往記錄)。

  潛在回報:高(如果能成功化解危機,報酬可觀)。

  風險:極高(如果指控屬實,任何危機干預都效果有限;如果失敗,可能損害個人口碑)。

  合作基礎:薄弱(客戶信息不透明)。

  結論清晰。


關閉
Δ