「張導的鏡頭語言依然頂級，戰爭場面拍得很震撼。
但劇本問題太大了，前半段和後半段像是兩部電影。
貝爾的角色寫得像個工具人，倪妮的表演倒是讓人眼前一亮。」
「美術和攝影值五顆星，戰爭戲的壓迫感拍出來了。
但人物塑造太單薄，十三個妓女的群像除了玉墨之外全是模糊的，觀眾根本分不清誰是誰。」
「張導想拍的東西太多了。
戰爭、人性、女性、救贖、中日關係、東西方文化碰撞，每一個點都想碰，但每一個點都沒講透。
如果刪掉三十分鐘，專心講好兩件事，這片子能上八分。」
「貝爾的表演全程不在狀態，跟他在好萊塢的片子差了一個檔次。
不確定是導演的指導問題還是語言障礙。
倪妮作為新人倒是撐住了，氣質很獨特。」
上映第二天，單日票房漲到三千四百萬。
第三天，三千九百萬。
漲幅不算大，但也絕對算的上是喜訊。
到12月18日，上映四天，累計票房一億五千萬。
各大媒體在報導這個數字的時候措辭都很克制。
新浪娛樂的標題是「《金陵十三釵》四天破億，張一謀新片穩中有升」。
網易娛樂稍微直接一點，寫的是「《金陵十三釵》票房未達預期，六億投資回本壓力巨大」。
天涯論壇的影視版塊在12月19日出現了一個帖子，標題是「張偉平鬧出那麼大動靜，就為了這麼一部片子？」
「從十一月中旬到現在，張偉平拉著半個影視圈成立製片聯盟，跟八大院線打了一個月的價格戰。
又是聯名公開信又是聯合聲明，鬧得整個行業雞飛狗跳。
我還以為他手裡攥著什麼驚天動地的大殺器，結果就這？」
這個帖子像一顆火星掉進了汽油桶。
評論區在半小時內翻了三頁。
「樓主說出了我想說的話。
張偉平之前那套操作，什麼聯合抵制啊，什麼撤檔威脅啊，我還以為《金陵十三釵》是下一部《星際穿越》呢。」
「最搞笑的是他拉了一堆大佬給自己站台，結果轉頭就把所有人賣了。
華藝、光纖、糖人、小馬奔騰、榮幸達，全被他坑了一道。
現在他得罪了整個行業，就得了這麼一個結果？」
「得罪人倒是其次，關鍵是這片子肯定要虧了啊。
六億投資，目前票房才一億五，樂觀點，最終票房能有個七億？
製片方能分到多少？三億出頭？」
「六億投資這個數字我一直很懷疑。
《金陵十三釵》雖然搭了一些實景，但成本撐死幾千萬。
戰爭場面的特效也不算多，貝爾的片酬再高，一億人民幣也差不多夠了吧？
這六億花在哪了？」
「確實，如果從這片子的成片來看，怎麼也不可能用的上六個億啊。」
「圈內人都知道，大製作虛報成本是常規操作。
不把盤子吹大，怎麼忽悠投資人？怎麼給高片酬打掩護？怎麼在帳面上做手腳？
張偉平這次是把牛皮吹破了，沒想到票房兜不住。」
這條評論出來之後，整個討論的方向徹底偏了。
原本只是在質疑電影質量和票房表現，現在變成了質疑新畫面的商業誠信。
12月20日，微博上出現了一個名為「金陵十三釵真實成本」的熱搜話題。
場地置景，特效製作，演員片酬等可具體成本一一列出，總成本也就兩億左右。
這個數字和六億相去甚遠。
話題在三個小時內閱讀量突破兩億，評論區徹底炸了。
「兩億的成本報六億，這張偉平怕不是在洗錢吧。」
「六億成本，那宣發就要用四億，這可能嗎？」
「難怪他最後簽了那個階梯分帳協議。
真實成本才兩億，五億票房能分到兩億多，已經回本了。」
12月21日，《掃毒》全國公映。
陸洋的這部港式警匪片首日排片拿到了26%，比《金陵十三釵》低兩個點，但上座率明顯更高。
晚上八點的黃金場次，一線城市的IMAX廳全部售罄。
首日票房三千八百萬，比《金陵十三釵》還高出七百萬。
更重要的是口碑。
豆瓣開分8.1，評論區幾乎是一邊倒的好評。
陸洋對兄弟情的處理被反覆提及。
而「阿偉已經死了，你挑的嘛偶像。」「段坤我吃定了，耶穌也留不住他，我說的！」這兩句經典台詞在網絡上也開始迅速流傳，成為了新的網絡熱梗。