真御璽丟了以後，我第一反應不是追。是坐下。阿六看著我，顯然覺得這時候坐下很不合適。「公子，不追嗎？」「追什麼？」「璽啊。」「往哪追？」他張了張嘴，沒聲了。
宮裡能把真御璽從尚寶監換走的人，連假的重量冊都準備好了。現在騎馬衝出去，除了顯得我很著急，大概沒有第二個用處。我把靜安所搜出的三份草詔重新擺開。
第一份，昭寧公主暫居宗正寺靜院。第二份，監察御史沈安暫停查案。第三份，永安、青峽、江北公開帳原件，全部移京覆核。前兩份還在桌上。第三份沒了。蕭令儀站在我身後，看到這裡，伸手點了點第三張空位。
「所以真璽不是拿來關我的。」「也不是拿來停我的。」「是拿來搬帳的。」「嗯。」這反而比殺人麻煩。人死了，屍體還在。帳若從永安被搬到京城，沿路換一張首頁，少一頁簽名，再把某一份口供抽掉，最後送到朝堂上的東西依舊有九成是真的。
九成真，往往比十成假更好用。皇帝靠在椅背上，臉色不太好。不是病，是氣的。「發旨。」他說。我看他：「用什麼蓋？」他臉更黑了。阿六低下頭，肩膀抖了一下。我覺得他是在憋笑，但沒有證據。
最後發出去的不是聖旨，是四封警信。京城一封，永安一封，青州一封，青峽一封。內容很簡單：國璽已經確認失竊；自此刻起，任何憑真璽要求移動公開原件、調兵、封城的文書，都要另驗下令人當時是否清醒、授權是否仍在、事情為什麼非做不可。
皇帝在「本人清醒」後簽名。我在「沈安未被拘押」後簽名。蕭令儀在「昭寧未被幽禁」後簽名。白芷看了一遍，問：「顧青禾呢？」「永安自己寫。」「沈烈？」
「青峽自己寫。」同一件事不從一處發，至少有人想剪掉其中一封時，還得多跑幾條路。信剛送走，杜成忽然開口：「如果第三份詔已經到了呢？」屋裡靜了一下。
我也在想這個問題。從京城到永安，快馬兩日半。我們發現御璽失竊時，對方很可能已經走了一日。我看向皇帝。「臣得去永安。」「朕知道。」「這次不給臣聖旨？」
「你很想要？」「不想。」皇帝從袖中取出一枚私印，按在一張通行頁上，又在下面親手添了一行：此頁僅供沈安通行，不得據此調兵、封城、捕人、移卷。我看完，有點感慨。
「陛下現在給權，都會順手寫一句不能幹什麼了。」「滾。」「臣還沒出宮。」「那就快滾。」出長寧宮時，蕭令儀跟了出來。她沒有說要跟我去。這一點很少見。
「你留京？」我問。「真璽丟了，父皇身邊不能只剩一群會說『遵旨』的人。」「有道理。」「而且你去永安。」她看著我，「你娘在那裡。」「所以？」「輪不到我替你認兒子。」
我聽著總覺得哪裡不對。阿六已經把馬牽來，白芷也背著驗箱站在宮門外。臨上馬前，蕭令儀忽然問我：「若永安真有一個你呢？」「什麼叫一個我？」「長得像你。寫字像你。知道你小時候的事。拿著你的印。」
「那挺麻煩。」「你會殺他嗎？」我想了想。「先問他做了什麼。」「若什麼都沒做？」「那先別替他做。」她看了我一眼，沒再說話。我們走南驛。路上第一封永安急報，在當天夜裡追上來。
送詔隊已經到了。十二個人，中書、宗正寺、尚寶監、都察院都有。身份初驗全真。詔上的璽也真。另帶一張都察院移卷令，落款是我，印是我曾經用過的巡案副印。
副印是真的。只是早就廢了。母親沒讓他們進舊倉，只在倉門前拉了一根繩。十二個人、四輛空證車、真璽詔，全在繩里。圍觀百姓全在繩外。急報看到這裡，我鬆了半口氣。
下一行，又把那半口氣堵了回去。北門隨後進來一名年輕男子。二十來歲，身高與我相近，穿都察院官服，腰懸御史副印，左肩有一道傷。他說，他叫沈安。阿六讀到這裡，抬頭看我。
「公子。」「嗯。」「您這名字最近是不是有點多人用？」「我也覺得。」急報後面是母親親筆添的一段。她沒有抓人，也沒有認人。她只問了那年輕男子一句：「你第一次殺人以後，回家吃了什麼？」
那人想了一會兒。答：「面。」我看到這裡，手停住了。阿六湊過來：「錯了？」「錯了。」「那就是假的？」「也不能這麼快。」我第一次殺人以後，根本沒回家。
那天我在城外破廟坐了一夜，第二天才被父親的人找到。母親知道這件事。所以她問的不是我愛吃什麼。她問的是：當一個人不知道答案時，會不會硬補一個最像答案的答案。
那年輕人補了「面」。很合理。也正因為太合理，才不像我那天真正發生過的事。第二封信在次日清晨追上。母親換了問題。「我最後一次離開永安前，讓沈安站在哪裡？」
那人這次沒立刻回答。他先問：「哪一次離開？」母親說：「最近一次。」他答：「帳旁邊。」阿六眼睛一亮：「這個對了。」「是。」「那他又是真的？」「也不是。」
「為什麼？」我把信遞給他。母親在後面只寫了一句：能推得，不作私證。「帳旁邊」不是秘密。母親這幾個月說過太多次。只要把她公開說過的話看得夠多，就能推出來。
那個人第一次答錯以後，已經學會了先問條件。他在變。或者說，他本來就是被教成這樣。不知道時，先補。補錯一次，下次便換一種更穩的補法。第三封信來得更晚。
母親沒再問童年。她問：「真璽詔要你移走永安原件，你準備怎麼移？」對方答得很好。六方留抄。每車三鎖。沿途設驗站。到京後由中書、都察院、宗正寺和江北見證同時開匣。
比我臨時想，未必想得更周全。母親只問了一句：「為什麼一定要搬？」那人沉默。因為原件留在永安，沒有失火，沒有失竊，沒有任何立即需要移動的理由。方法很好。
理由沒有。我看完，把信折起來。白芷騎在旁邊，忽然道：「你娘比你會問。」「她生的。」「這句話沒有證據關係。」「白姑娘。」「嗯？」「趕路很累。」她終於閉嘴。
第三日午後，永安城門出現在路盡頭。我沒有走北門。另一個沈安從北門進，我走南門。南門守卒看見我的臉，手都按到刀柄上了，卻沒有立刻行禮。「姓名。」「沈安。」
他的臉一下更難看。「城裡已經有一個。」「我知道。」「怎麼證明您是真的？」我想了想。「暫時證明不全。」守卒愣住。阿六在後面小聲說：「公子，您這樣很難進城。」
「所以驗路引。」京城活證回報皇帝仍清醒；中書核通行頁文號；永安縣衙核我沿路換馬記錄。三處都合，城門才開。進城以後，街上很多人跟著。沒人喊「真沈安」。
也沒人喊「假的」。這很好。舊倉前，母親坐在三塊糧債牌下。繩圈裡站著另一個我。第一眼看過去，不像照鏡子。第二眼，就有點不舒服了。眉骨、肩寬、站姿，甚至右手自然垂下時拇指貼刀柄的位置，都像有人把我拆開記過，再重新裝了一遍。
他看見我，沒有拔刀。只問：「你就是沈安？」我看著他。「我在用這個名字。」母親抬頭瞪了我一眼。「別學他。」「哦。」繩里那個人第一次笑了。然後，他從懷裡取出一張舊黃的紙。
紙角五個針孔。最上面寫著：原名，沈安。下面又有一行。使用名：十七。我忽然明白了。這不是又來了一個假沈安。是有人養了很多年，專門等著有一天——讓我變成假的。