首頁> 歷史軍事> 目錄頁> 82.卡萊爾的推斷

82.卡萊爾的推斷

2026-09-22 20:30:01 作者: 曼城君座

  「哦,羅切斯特!」卡萊爾見到羅切斯特便興致勃勃地站了起來,伸手過去握住這位英倫男子的手,「聽說你也開始打聽『曙光先生』和『覺醒先生』的動靜了?」

  「嗯,兩人的辯論很有意思,我想著,如此高強度的辯論,自然會露出一些線索。」

  「哦!你別說,你還真別說,我還真發現了點線索,你知道的......我的意思是,我在咖啡廳發現了些許線索,當然....總之....」

  卡萊爾再次開始了他那頂級長難句,令人難以理解的口癖和車軲轆話。

  說真是的,若是卡萊爾的話不經過任何修改放在未來的東大考試內,那該是多麼令人痛苦的一件事情啊,這些話足以讓那些所謂的「解題規律」徹底失效。

  例如某些英語老師所說的,「文章是按順序出題的,你要覺得不是,那你就是錯了。」

  「一個長句看不懂,接著往下看,下一句可能是這個長句的解釋說明,若是,這個地方可能會出題,命出題的話,答案就在這附近,而實際情況是,文章在談論某個問題或提出某個觀點時,有時會再做進一步的解釋說明。這種情況下,這裡往往會設問題。」

  這樣的規律非常之多,而卡萊爾的話,將會徹底讓這些規則黯然失色。

  用一個長句解釋另一個長句,再用第三個長難句解釋前兩個長句,最後用第四個長句對前面三個長句在進行補充,然後又用一個長句繞到第一句。

  最終加上「總之」又或是「綜上」的描述,對上面的話進行「部分的概括。」

  配合上這些之後,才拋出了這句話的目的所在。

  羅切斯特可不希望卡萊爾繼續這樣的車軲轆話,於是乎只能加速這個進度,讓他直接說上重點。

  「嗯,我發現了一名女僕時不時來送東西,有時候是某個管家,我跟蹤了一段時間,發現了是漢諾瓦家族的人。」

  「嗯...漢諾瓦家族的人,」羅切斯特思索了一番,既是女僕,又是管家的話,那對方的身份極大可能就是一名貴族,「範圍又縮小了,也就是一名貴族。」

  羅切斯特再次開始了盤算。

  「更準確來說,是一個開明派的貴族。」羅切斯特做了補充。

  難不成是達拉姆伯爵一世?

  輝格黨的貴族,參與起草《改革法案》,主張天主教解放、自由貿易、普及教育、取消對不從國教者的法律障礙以及倫敦大學建校。

  並且還提出了殖民地「責任政府」構想,成為英帝國向自治領轉型的思想起點...

  不...不對...

  羅切斯特覺得可能性不大,這種人的用詞應該不會像信里那麼文件...或者說,他不像是一個議員,或是政客。

  而很多所謂「開明」的貴族,都是政客。

  想到這裡,羅切斯特又有些頭疼了。

  難不成真是歷史上某個不知道的人?

  這麼想也的確,「貴族開明派」的主力其實是次子們。

  像是羅素這種,是公爵的第三子,阿什利在1851年前只是「勳爵」,霍威克算是伯爵的長子兼下院議員。

  真正坐在上院裡的世襲貴族大多偏保守,改革的具體工作多由這些在下院活動的貴族子弟承擔。

  

  那就麻煩了。

  但是很快,羅切斯特又發現個問題。

  什麼叫「我跟蹤了一段時間」?

  羅切斯特有些後知後覺地意識到了這句話的含金量,擦了,怎麼感覺這話像是某個陰暗痴漢所說出來的?

  羅切斯特毫不懷疑,自己絕對也被跟蹤過啊,可惡啊,難道真是實現自己前世的願望了嗎?!

  咕咕嘎嘎,跟蹤不是這樣的!

  難道不是應該是被某個跟蹤狂大姐姐突然鑽進被窩,然後一邊被寵愛一邊被哄入睡,然後在跟蹤狂大姐姐面前嘀咕「好想交女朋友」,注入這類的發言。

  又或是給出「我已經有女朋友」這樣作為遺言太長,作為墓志銘太短的發言才是!

  可惡,被卡萊爾這種大文豪跟蹤也太變態了!

  羅切斯特毫不懷疑,要是哪天有什麼文豪全員性轉娘化,卡萊爾絕對是超級重女啊!


  想到這裡,羅切斯特的思緒回到現實。

  「所以,卡萊爾,你認為這兩人可能是誰呢?」

  「不瞞羅切斯特你說,『曙光』百分百是個女性。」

  「嗯,這是怎麼判斷出來的?」羅切斯特來了興致,看到卡萊爾這種自信的表情,羅切斯特又陷入了沉思。

  難道是自己看漏了什麼部分嗎?

  「因為女性的通訊內容大多數都被限制在幾個特定的領域,特別是貴族,例如服飾與身體,育兒和生育,還有家政管理,以及社交曆法,」卡萊爾拿出一張紙,在紙上寫了幾個單詞,「類似於,pelisse(佩利斯), spencer(斯賓塞短外套), reticule(披肩式外罩),也就是,他們的用詞非常具體...」

  「更加準確的說,有極細的規定。」

  「還有家政管理方面的,housekeeper, stillroom, laundry, charwoman, the accounts....」

  「同理,男性貴族筆下的獨占詞同樣有一整套,狩獵,賽博與賭馬,還有各種拉丁文與希臘文引句、法庭拉丁語、古典典故原文。」

  大文豪果然就是大文豪啊。

  羅切斯特不禁感嘆。

  卡萊爾繼續說道,「曙光目前所有的話,都沒有特別的動詞或形容詞,所以這個無法作為判斷,而最重要的是——早飯,她的反駁並不是從理論出發,而是從再生產勞動出發的,這和男性貴族的說辭是完全兩種。」

  「此外,「請容我直言」「您既然」「洗耳恭聽」,敬語和謙辭高度密集,且全程維持對方面子,這在近代書信語體裡更接近受過教育的女性或晚輩的口吻,特別是在面對一名有名望的男性論敵。」

  「不過,這個不算是特別的準確,只是加以輔助,最重要還是早飯那句話。」

  羅切斯特大抵明白了。

  「但是這真可能百分百嗎?僅僅通過早飯?」

  「當然當然!羅切斯特,沒有任何一個男性貴族會寫這些。」

  這下羅切斯特的範圍更清晰了。

  一名女性貴族,而且年輕,並且思想並不守舊。

  繞著繞著,羅切斯特怎麼感覺又繞到伊莉莎白身上了?

  這可能嗎?


關閉
Δ