三天後，省廳聽證會。
會議室里坐了三個人。督察處鄭組長，省廳物證鑑定中心的郭主任，還有一位紀檢組的人。
老劉坐在對面，面前放著鑑定報告和系統日誌。
沈心語坐在陸鳴旁邊，臉色平靜。
鄭組長宣布聽證會開始，讓老劉先陳述。
老劉把鑑定報告推到桌面中間。
「趙國強案的兇器是一根網線，物證編號073。
網線表面提取到六組指紋，經比對，分屬劉建軍、周海東、韓彬、陸鳴、沈心語、王宇。
指紋提取過程符合技術規範，比對結果確定。
網線在沈心語私自調取物證後，被她帶出物證室兩個小時。
期間發生了什麼，只有她自己知道。她提供的檢驗記錄是自己產生的，沒有見證人，沒有全程錄像。
我認為，她的檢驗結果不能採信。」
鄭組長點了點頭，看向陸鳴。
「陸律師，你可以提問了。」
陸鳴站起來，走到會議室角落，從包里取出一根網線，放在桌上。
「劉法醫，這是什麼？」
老劉看了一眼。「網線。」
「和趙國強案的那根，是同一批次、同一材質。我讓韓隊從倉庫取的備品。」
陸鳴把網線拿起來，走到老劉面前。
「請你握一下。右手，握在中段。」
老劉沒有動。他看著陸鳴。
「陸律師，這裡是聽證會，不是實驗室。」
「劉法醫，你做了二十年法醫，應該知道鑑定結論可以被覆核。我今天做的，就是覆核你的鑑定結論。請你配合。」
鄭組長看了看郭主任，郭主任點了點頭。
老劉伸出手，握住網線中段。陸鳴端起相機，拍了一張。
然後把網線從他手裡抽出來，放回桌上。
「鄭組長，郭主任，請看一下。」
他把照片投在屏幕上。老劉的指紋清晰可見，方向順著網線的長軸。
「這是劉法醫剛才握網線留下的指紋。方向順著網線長軸。這是生理結構決定的——握圓柱形物體時，手指自然會順著物體的方向。」
陸鳴又調出老劉鑑定報告裡的指紋位置示意圖，放在屏幕旁邊。
六組指紋的方向——橫向、縱向、斜向、橫向偏斜，各不相同。
「劉法醫，你的報告裡，六組指紋的方向不一致。如果這六個人真的握過這根網線，他們的指紋方向應該大致相同。方向不一致，說明這些指紋不是握出來的。」
老劉看著屏幕，聲音很平。
「陸律師，你剛才讓我握網線，用的是右手。但不同的人握網線的方式不一樣。有人用右手，有人用左手。有人握得緊，有人握得松。這些都會導致指紋方向不一致。」
「那為什麼六組指紋全部完整清晰？」
「因為經手的人都戴了手套。手套不會留下新指紋，也不會破壞舊指紋。」
陸鳴拿起桌上的網線，從口袋裡取出一雙棉紗手套，放在老劉面前。
「劉法醫，請你戴上手套，再握一次。」
老劉戴上手套，握住網線中段。陸鳴端起相機，又拍了一張。
「現在請你換一個位置，握在末端。」
老劉換了位置，握在末端。陸鳴又拍了一張。
他把兩次握過的網線放在顯微鏡下，畫面投在屏幕上。
第一次握的中段，指紋清晰完整。第二次握的末端，指紋疊在第一次的指紋上面。
第一次的指紋被刮擦了——棉紗手套的纖維在表面留下了細密的劃痕，原有的指紋紋路斷成了幾截。
「劉法醫，你剛才戴著手套握了兩次。第二次握的時候，手套的纖維刮擦了原有的指紋。
原有的指紋被破壞了，變得殘缺、模糊。但你的鑑定報告裡，六組指紋全部完整清晰，沒有任何被刮擦的痕跡。
趙軍戴著手套印了六組指紋，老李戴著手套取了網線，韓彬和周海東隔著證物袋看過。
至少三個人戴著手套接觸過這根網線。但你的報告裡，六組指紋完好無損。你怎麼解釋？」
會議室里安靜了很久。
老劉看著屏幕上的劃痕和殘缺的指紋。然後他抬起頭，看著陸鳴。
「陸律師，你剛才做的這個實驗，我認可。手套會破壞原有指紋，這是法醫學常識。
但你問我的問題——為什麼趙國強案網線上的六組指紋完好無損——我回答你。」
老劉的聲音依然很平，但多了一點疲憊。
「因為我在提取指紋之前，做了指紋保存狀態分析。
我記錄了每一組指紋的疊壓順序、被覆蓋的程度、手套纖維造成的刮擦痕跡。
這份分析報告，我附在了鑑定報告的源文件里。但源文件被趙軍刪了。系統日誌有記錄。」
陸鳴盯著老劉。
「你的意思是，你做了分析，只是被趙軍刪了？」
「對。」
「誰能證明？」
「系統日誌可以證明趙軍刪了源文件。至於源文件里有什麼，只有我和趙軍知道。趙軍死了。」
陸鳴從文件夾里取出一份文件。
「劉法醫，根據《公安機關鑑定規則》第三十五條，重案鑑定報告的源文件，必須做雙重備份——電子版一份，紙質版一份。這份規定是你參與起草的。」
他把文件放在老劉面前。
「你剛才說，源文件里有指紋保存狀態分析、有顯微照片、有三維建模。這麼多重要內容，紙質版呢？」
老劉看著那份規定。會議室里安靜了幾秒。
然後他抬起頭。
「紙質版我也做了。鎖在我辦公室的檔案櫃裡。」
「那紙質版在哪兒？」
「被趙軍偷了。」
會議室里安靜得只剩下空調的低鳴聲。
「趙軍盜用我電腦的那天晚上，他不僅刪了電子版的源文件，還打開了我辦公室的檔案櫃，把紙質版的原件拿走了。他銷毀了所有的原始記錄。」
陸鳴看著他。
「劉法醫，你剛才提出了一個新的主張——紙質備份被趙軍偷了。根據『誰主張誰舉證』的原則，舉證責任在你。你能提供趙軍偷竊的證據嗎？」
老劉的手指在桌面上輕輕敲了一下。
「系統日誌可以證明他刪了電子版。他刪了電子版，那他偷紙質版，是不是合乎邏輯的推斷？」
「推斷不是證據。系統日誌只能證明他刪了電子版，證明不了他偷了紙質版。這是兩個不同的行為。你不能用一個行為來證明另一個行為。」
陸鳴的聲音提高了。
「而且，根據《公安機關鑑定規則》，鑑定檔案的保管責任在鑑定人。如果紙質備份丟失，責任在你。你不能把保管不善的後果，轉嫁給質疑方。」
老劉靠在椅背上，聲音啞了一瞬。
「陸律師，我知道你想問什麼。你想問——為什麼你不早點說？為什麼等到聽證會才說？
我告訴你為什麼。因為趙軍死了以後，所有人都把我當成了嫌疑人。韓隊審過我，調查組問過我，今天你坐在這裡質問我。
沒有人相信我。我說什麼，你們都覺得我在編故事。所以我不說了。
你們要證據，我拿不出來，因為源文件被趙軍刪了，紙質版被趙軍偷了。你們要人證，趙軍死了。
我只有系統日誌，但系統日誌只能證明趙軍刪了文件，證明不了文件里有什麼。」
他停了一下。
「我做了二十年法醫，從來沒有出過差錯。
趙國強案是我職業生涯最大的敗筆——我帶的徒弟，刪了我做的鑑定報告，偷了我的紙質備份。
然後所有人都在問——你為什麼不備份？你為什麼不上鎖？你為什麼沒有發現？
你們問得都對。是我的疏忽。我太信任他了。」
他的聲音微微發抖。
「我帶了趙軍十四年。他從實習生開始就跟著我。他叫我師父。
他結婚的時候我隨了份子，他離婚的時候我陪他喝了一晚上的酒。他欠了債，我借過他錢。
他從來不說他有多難，我也從來不問。我以為我了解他。」
老劉低下頭，看著自己的手。
「但我不了解他。
我不知道他替誰做事。我不知道他用我的電腦刪了源文件。我不知道他偷了我的紙質備份。
我什麼都不知道。他死了以後，我才知道。」
會議室里沒有人說話。
陸鳴看著老劉，沉默了幾秒。然後他開口了。
「劉法醫，你說趙軍偷了你的紙質備份。但根據『誰主張誰舉證』的原則，你舉不出趙軍偷竊的證據，你的主張就不能成立。
系統日誌只能證明他刪了電子版，證明不了他偷了紙質版。」
老劉抬起頭，眼眶微微泛紅。
「陸律師，我沒有轉嫁。我只是在陳述事實。」
「你陳述的事實，沒有證據支持。
而根據《刑事訴訟法》第五十五條，證據存在疑問、無法查證屬實的，不能作為定案的根據。
你的鑑定報告，沒有指紋保存狀態分析，提取過程記錄缺失，紙質備份丟失且無法證明原因。
這些瑕疵已經足夠讓這份報告的證明力受到質疑。」
陸鳴轉過身，看著鄭組長和郭主任。
「沈心語在發現這些瑕疵後，採取緊急措施調取物證進行檢驗。
她的行為雖然程序違規，但動機正當——她是為了防止一份存在重大瑕疵的鑑定報告被作為定案依據。
這符合『緊急避險』的法律精神。」
會議室里安靜了幾秒。
鄭組長看了看郭主任。郭主任沉默了幾秒。
「中途休息，十分鐘後繼續。」
陸鳴看了一眼老劉。老劉低著頭，還在看著自己的手。
他和沈心語走出了會議室。
沈心語忍不住吐槽道：「這老劉太能裝了，平常真看不出他是這樣的人啊，裝的就像受害人一樣，鍋全部甩給趙軍。」
陸鳴點頭。「確實很會演，不愧是先生的人，面面俱到，什麼都想到了。
我剛才用法律規則壓他——雙重備份是強制性規定，紙質備份丟失，保管責任在他。
舉證責任在他，他舉不出趙軍偷竊的證據，他的主張就不能成立。
但他的表演把這些法律問題都繞過去了。」
「你是說，是先生教他的？」
「對。先生教他的。我現在是在和先生隔空對弈。他在某處正看著我們。」
陸鳴看著窗外。
「上半場我打的是法律牌——證明他的報告程序不合法，舉證責任在他。但這一招被他用情感牌化解了。下半場，我要打證據牌。」
「證據牌？」
「指紋卡上的指紋和報告裡的指紋完全一致。這是物證。法律牌只能讓他的報告失去證明力，證據牌才能讓他無話可說。」
陸鳴轉過身。
「我們下半場繼續。」