陸鳴寫完馮志遠那封舉報信的第二天上午，兩封信同時發出。
他靠在椅背上，看著屏幕上兩個回執編號。十一位數字加一位校驗碼，刪不掉，改不了。
程序已經開始運轉，接下來是等待。等待律協約談周正，等待省高院啟動對馮志遠的審查。
他端起杯子喝了口水。水溫剛好。
手機響了。
是老張。
「小陸，你現在到我辦公室來一趟。」
老張的聲音很平，但陸鳴聽得出來，那種平是壓出來的。
他放下杯子，拿起外套走出辦公室。
老張的辦公室在走廊盡頭。門開著。老張坐在辦公桌後面，面前攤著一份文件。
他的臉色和那年律協約談之前一模一樣。
「把門關上。」
陸鳴關上門，在老張對面坐下。
老張把文件轉過來，推到他面前。
「今天上午收到的。市律協紀律委員會轉過來的。」
陸鳴低頭看了一眼。
舉報信。列印的，沒有署名。抬頭：市律師協會紀律委員會。
內容他太熟悉了。
第一條，連續為多名社會影響惡劣的刑事案件被告人辯護。
第二條，多名當事人在無罪或緩刑釋放後短期內意外死亡。
第三條，與受害者家屬存在不當接觸。
他全部讀完，抬起眼睛。
「這封信不是新寫的。」他說。
「對。」老張點了一根煙，「是幾年前那封。原文照發，一個字沒改。連標點符號都沒動。」
「誰提交的？」
「匿名。但附了一封新的說明函，說這封信幾年前提交過，當時律協約談後做了存檔處理，沒有正式立案調查。
現在你的執業活動再次引發關注，懇請律協重新審查這封舉報信的內容。」
陸鳴靠進椅背里。
反擊來了！
是周雲生。
他在打周正和馮志遠，舉報信剛發出去不到兩個小時，律協就收到了舊信重提的申請。
時間太巧，巧到不像是巧合。
而且用舊信，不是新信。周雲生沒有偽造證據。
他只是在律協的存檔里找到了這封信，重新提交。程序上完全合法。
內容是真的，那些人的確死了，陸鳴的確去見過家屬，律協的確約談過他。
「鄭主任下午要見你。這次不是談話，是正式聽證的預備調查。」老張把菸灰彈進菸灰缸。
「律協的規則是，同一封舉報信如果被重新提交，並且附帶了新的情況說明，紀律委員會必須正式立案。不是約談，是立案調查。」
「你的執業資格可能被暫停。聽證程序結束之前，你不能代理新案件，不能出具法律意見書，不能用律師身份簽署任何文件。」
陸鳴沒說話。
「你最近在幹什麼？」老張看著他，「別跟我繞。」
「在寫舉報信。」
「舉報誰？」
「一個叫周正的律師。還有一個叫馮志遠的法官。」
老張把煙掐滅。
「所以你一動手，對面就把幾年前的舊信翻出來了。」
「對。」
「對面是誰？」
陸鳴沉默了一秒。
「周雲生。」
老張的表情頓住了。他認識周雲生。
方明遠當年在江東省海東大學帶過的學生里，周雲生和陸鳴是最出色的兩個。
不過，周雲生是94屆學生，陸鳴是09屆學生，兩個相差了15年。
一個主攻刑事辯護，一個專精行政法與合規。
畢業以後，周雲生去了省城一家大所，後來回到江城，獨立執業，生意做得很大。
老張見過他幾次，印象是，這個人說話滴水不漏，你永遠不知道他在想什麼。
「他現在在給誰做事？」
「一個叫『先生』的人。」陸鳴把桌上的舉報信折好，收進口袋，
「這封信是他遞的。不是要弄死我，是要拖住我。我被律協立案調查，就沒法繼續給那些部門寫舉報信。即使寫，對手也可以說，一個被律協立案的律師，舉報信沒有公信力。」
下午。律協。
同一間小會議室，同一張桌子，三把椅子。對面還是姓鄭的。五十多歲，禿頂，戴眼鏡，表情比幾年前更嚴肅。
旁邊那個女記錄員換了人，三十出頭，短髮，面前擺著一台筆記本電腦。
鄭主任把文件夾翻開。陸鳴能看見文件夾里夾著的正是那封舊信，紙張邊緣已經微微發黃。
幾年過去了，它被從檔案櫃裡拿出來，重新編號，重新登記，重新成為一份正式的調查材料。
「好久不見啊，陸律師，我們有兩年多沒見了吧，時間過得很快。」鄭主任先開口了。
「是的，鄭主任。」
「這個場景熟悉嗎？兩年前我也在這裡問你。」
「熟悉。」
「陸鳴，這次不一樣。」姓鄭的開門見山。
「上次是約談，這次是立案。在你之前，我們收到了一份情況說明，你做了一些事，引起了新的關注。具體什麼事我不問，紀律委員會的調查範圍只限於這封信里的內容。」
他把文件夾合上。
「信里的三個問題，兩年前你回答過。我今天再問一次，你的當事人在勝訴後意外死亡，四個人的死因各不相同，但每一個都和你經手的案件直接相關。你怎麼解釋？」
陸鳴迎著他的目光。
「鄭主任，兩年前我回答過，他們死於意外。警方調查結論是意外。這不是我的結論，是公安機關的正式調查結論。」
「四份意外。」鄭主任說，「四個案件，四個當事人，四種死法。全部是意外。」
陸鳴看著鄭主任:「如果你認為不是意外，那你需要有證據證明另有原因。」
鄭主任沉默了兩秒。他知道陸鳴說的是對的。
律協不是偵查機關，沒有權力推翻警方的死因鑑定。
「好。第二個問題，你和那些受害者家屬的接觸。」
「去過。問過。」
「問過什麼？」
「問過他們的生活。案子結束以後，他們過得怎麼樣。」
「這不在律師的職責範圍內。」
「我知道。所以我說，我是他們的律師，但我也是人。」
鄭主任看了他一會兒，那個眼神和兩年前一樣。
「第三個問題。」鄭主任說，「這封信是誰寫的，你知道嗎？」
陸鳴停了一拍。
「不知道。」他說。
鄭主任盯著他，陸鳴知道他在看自己有沒有說謊。
「你確實不知道。」鄭主任自己下了判斷，把文件夾推回桌子中間，「但你知道現在是誰重新提交的。」
這不是疑問句。陸鳴沒有接話。
「上次我信你。今天我還可以信你。」鄭主任站起來，走到窗邊。
「但信你是一回事，立案程序是另一回事。紀律委員會立案之後，調查必須走完。走完之前，你的執業活動受限，能接新案子嗎？」
「不能。」
「能簽法律意見書嗎？」
「不能。」
「能用律師身份簽署任何文件嗎？」
「不能。」
鄭主任轉過身。
「你知道就好。聽證日期我會通知你。這之前，你最好別做任何惹麻煩的事。」
陸鳴站起來。
走到門口，身後傳來鄭主任的聲音。
「陸律師。」
他停下來。
「上次你說，你是他們的律師，但你也是人。」
陸鳴沒回頭。
「我希望你這句話是真的。」
陸鳴走出去。
陽光和兩年前一樣烈。他站在律協門口的台階上，眯著眼。手機響了。
是周海東。
「陸鳴，你在哪，有空嗎？」
陸鳴沒說話。
這一幕他經歷過。兩年前，同一個人，同一句話，同一個時間點。
那時他從律協出來，周海東在律所樓下等他。
繞了一個大圈。
又回到了原地。
「你在我律所樓下？」陸鳴問。
「你怎麼知道。」
「我猜的。」
周海東在電話里沉默了一會兒。
「不是在你律所樓下。在對面咖啡館。二樓靠窗。」
「我現在過去。」
陸鳴掛了電話，往咖啡館走。
路上他腦子裡一直在轉，姓鄭的，周海東，舉報信，舊信。
他推門走進咖啡館，上了二樓。
周海東坐在靠窗的位置，面前放著一杯已經涼透的美式。他看到陸鳴，沒有站起來，只是把旁邊的一把椅子拉了出來。
陸鳴坐下。咖啡館裡很安靜，二樓只有他們兩個。
「張主任給我打了電話。」周海東說。
「你什麼時候開始跟老張直接聯繫了？」
「一直都有聯繫。」周海東端起咖啡杯，發現涼了，又放下，「老張說律協重新立案了。還是那封信。」
「對。」
「周雲生遞的？」
「應該是他。」陸鳴靠在椅背上，「他把兩年前的舊信重新提交，附了一份情況說明，說我的執業活動再次引發關注。
程序上完全合法，時機卡在我舉報周正和馮志遠的當天。」
「你打算怎麼辦？」
「不怎麼辦。」陸鳴說，「聽證程序要走多久就走多久，執業受限就受限。他卡我的目的不是吊銷我的執照，是拖我。」
周海東也靠進椅背，看著窗外。
「我查了兩年那個寫信的人。沒有結果。」
「我也查過。沒查到。」
「如果不是外部的呢？」周海東轉過頭看他。
「什麼意思？」
「能把你經手的案子的當事人在釋放後的情況全部搞清楚，不是一般人。不是一般人能接觸到這些信息，也不是一般人能把他們全部連起來。
更重要的是，他們需要了解你的行動軌跡，你去過哪兒哪些家屬，這是一般人能知道的嗎？」
陸鳴沒有說話。
「你說過張建案後，有一個跛腳老頭經常出現在你附近。你讓幽靈，他查了快兩年沒查到。這個人就像從空氣里消失了。」
「你覺得是同一個人？」
「我不知道。但我知道一件事，這封信里的信息量，不是一個單純的投訴者能掌握的。
那個跛腿的人現在看來，就是先生的人。他那個時候就盯上你了。」
陸鳴突然站起來。
「怎麼了？」
「沒事，突然想到了一件事，我要回律所。」陸鳴說。
他走到樓梯口，周海東在後面叫住他。
「陸鳴。」
他停下來。
「兩年前我問過你，那些人死得這麼巧，你心裡到底怎麼想的。答案還是一樣的嗎？」
陸鳴站在樓梯口，逆著光，周東海看不清他的表情。
他只聽見他說：「兩年了，還是一個答案。」