那封信被方晴狠狠拍在桌上。
「啪」的一聲，聽證室里所有人都震了一下。
透明的證物袋在桌面上彈了一下，信紙上的字跡隔著塑料膜依然清晰可見，歪歪扭扭，力道很大，多處戳破了紙面。
「這是林某軍在看守所親手寫的家信！原件！鐵證如山！」
方晴的聲音拔高了，不再是之前那種冰冷的克制，而是帶著一股道德審判的壓迫感。
她猛地轉向旁聽席，又轉回來盯著陸鳴，像是在法庭上面對一個已經被定罪的被告人。
「上面寫得明明白白！陸鳴告訴他，『你跟老人的死沒關係』。教他上庭只說踹了一腳，糊弄法庭、糊弄法律！」
她拿起證物袋，把家信的內容朝向陸鳴。
信紙上的那一行字被用力描了好幾遍，紙張都被戳破了。
「陸律師說那個老頭的死跟我沒關係，讓我上庭只說踹了他一腳就行。」
方晴放下信，雙手撐在桌沿上，身體前傾。
「林某軍踹了陳建國一腳，陳建國死了。你告訴他『跟你沒關係』？
陸律師，這不是辯護，這是教唆。這是讓一個罪犯逃避他應該承擔的責任！」
旁聽席上，那幾個司法局的工作人員互相看了一眼。老張的筆記本停在那一頁，筆尖懸在空中，遲遲沒有落下去。
方晴這一手太狠了。原件。不是複印件，是看守所留存的原件。
林某軍親筆寫的，戳破紙的力氣，每一個字都是他自己的。
這東西擺在桌上，比任何審訊記錄都有衝擊力。
老張手心開始出汗，他擔心陸鳴接不住這一招。
陸鳴沒有立刻回答。
他看著那封家信，沉默了兩秒。聽證室里的安靜像一堵牆，壓得人喘不過氣。
然後他慢慢站起來。
「方組長，林某軍案的法醫鑑定報告，您看過嗎？」
方晴皺眉。
「您當然看過，那份報告就在卷宗里，白紙黑字，寫得清清楚楚。
『陳建國系自身嚴重冠心病急性發作導致死亡，與林某軍踹擊行為之間沒有直接因果關係。』」
他一字一頓，把最後幾個字重重地砸出來。
「沒——有——直——接——因——果——關——系。」
他轉過身，面朝鄭主任，又轉回來盯著方晴。
「這是控方自己委託法醫中心出具的鑑定報告。不是我寫的，不是林某軍編的，是控方的證據！
我上法庭，引用控方的證據為當事人辯護，有什麼問題？」
他的聲音開始拔高。
「法醫報告說沒有直接因果關係，我在庭上就說法醫報告說沒有直接因果關係。
林某軍上庭說『我只踹了一腳』，那是事實，監控拍到了，他認了，他沒有否認。
但法醫報告說這一腳和他的死沒有直接因果關係，這是科學，不是狡辯！」
方晴剛要開口，陸鳴沒有給她機會。
「您說我教唆林某軍撒謊？我撒什麼謊了？法醫報告是謊話嗎？
您要是覺得法醫報告有問題，您去找法醫中心，找簽字的那位法醫，問他為什麼這麼寫。
您來問我？我有什麼辦法？控方的證據自己站不住腳，怪我？」
方晴的手指在桌面下不自覺地攥緊了。
他居然把法醫報告搬出來了，而且確實是他占理。
那份報告白紙黑字寫著「沒有直接因果關係」，這是控方自己的證據，不是他編的。
她見過太多律師在證據面前支支吾吾、顧左右而言他，但陸鳴不一樣。
他不躲，不退，直接正面迎上來，而且每一次反擊都有法條和卷宗撐著。
這個角度太刁鑽了，她沒辦法直接反駁。
方晴深吸一口氣，把家信放回桌上。
「好，林某軍的案子我們姑且先放一放。」她冷冷地說，從檔案袋裡又抽出一沓紙，「趙明遠案。」
她把材料推到桌子中間。那是一份詢問筆錄的複印件，紙張邊緣有些捲曲，看得出來被翻過很多次。
「趙明遠，車主就是他本人。案發後，他說車借給了一個朋友，朋友叫什麼忘了。
你在法庭上的辯護核心，『監控畫面模糊，無法辨認駕駛人』、『修理廠沒有監控，沒有報修人記錄，無法證明是趙明遠本人送修』。我說的沒錯吧？」
「沒錯。」陸鳴的聲音很平靜，「這些是客觀存在的問題。控方證明不了駕駛人是誰，這是控方的證據問題，不是我製造的。」
「不是你製造的？」方晴冷笑了一聲，拿起那份詢問筆錄，開始念。
「被詢問人：孫浩，趙明遠的朋友。
問：趙明遠有沒有跟你提過這個案子？
答：提過。判決之後我們一起吃過飯，他喝多了說的。
問：他說了什麼？
答：他說他請了一個很厲害的律師，叫陸鳴。
他說陸律師告訴他，你是車主，但你把車借出去了，修理廠沒監控，警察證明不了是你開的。
讓他咬死『那天晚上不是我開的』，就說車借給朋友了，朋友叫什麼忘了。」
方晴放下筆錄，盯著陸鳴。
「判決之後。趙明遠無罪釋放當天晚上，跟朋友喝酒，親口說的，『陸律師告訴我，你是車主沒關係，只要咬死車借出去了，警察證明不了。』白紙黑字，記錄在案。
陸律師，這也是控方的問題？也是證據自己站不住腳？」
老張的筆尖終於落了下去，在紙上戳了一個點。
兩份材料連著砸出來，家信原件，詢問筆錄。
周雲生這哪裡是在舉報，這是在做公訴。
每一份材料都卡在要害上，每一份都能單獨拿出來說事。
這是周雲生借聽證會在和陸鳴對打啊。
他現在開始擔心陸鳴還能不能頂住。
陸鳴看著那份筆錄，沉默了一秒，然後他笑了。
「方組長，您拿一份『喝了酒之後』的轉述筆錄，來問我這是不是證據？」
他頓了一下。
「趙明遠喝多了，跟朋友吹牛，說的話能當真？
他說的每一句話，都經過了，他自己喝醉了酒的腦子、他的嘴、他酒後失控的語言組織能力、孫浩的耳朵、孫浩的理解、孫浩時隔多日後的回憶、交警的詢問、交警的記錄……」
他一字一頓。
「您管這叫證據？」
方晴的臉色變了。
陸鳴沒有停下。
「如果您以這份材料為依據，來認定我教唆翻供，那是不是以後所有人喝多了說的話，都能當證據用？
那以後刑辯律師是不是應該跟每一個當事人簽一個『酒後言論免責聲明』？
我喝多了說的不算，我清醒的時候說的才算？」
旁聽席上，有一個司法局的工作人員沒忍住，嘴角動了一下，又趕緊收回去。
方晴的臉色徹底沉了下來。
修理廠送修記錄只有一張手寫單，沒有送修人簽名，沒有監控錄像，沒有任何能證明送修人身份的材料。」
陸鳴的聲音冷下來。
「這些，是控方自己寫進卷宗里的。不是我讓監控變模糊的，不是我讓修理廠不裝監控的。
我告訴趙明遠這些事實，有什麼問題？」
方晴盯著他。
「你告訴他的事實，變成了他嘴裡的『警察證明不了』。
你告訴他的辯護策略，變成了他嘴裡的『咬死車借出去了』。」
「那是他的理解，不是我的原話。」陸鳴的聲音像刀一樣鋒利。
「方組長，您當了這麼多年紀檢幹部，應該分得清『當事人轉述』和『律師原話』的區別。
趙明遠喝多了跟朋友吹牛，把我的話說變形了，然後您拿著這個變形的東西來定我的罪，這是什麼邏輯？」
方晴的胸口微微起伏。
她做了這麼多年紀檢工作，審過的人、查過的案子不計其數，但從來沒有一個人敢這樣跟她說話，
不是態度囂張，是邏輯嚴密到讓她找不到破綻。
她手裡這三份材料，審訊記錄、家信、詢問筆錄，每一份都是間接證據，每一份都被他找到了突破口。
她終於明白周雲生為什麼非要舉報這個人了。
這種律師，放在法庭上就是公訴人的噩夢。
鄭主任握了握木槌，沒有敲。
他看了方晴一眼，又看了陸鳴一眼。
他在紀律委員會幹了這麼多年，處理過的違規律師不下幾十個。
有的痛哭流涕，有的拍桌怒吼，有的沉默不語。但陸鳴不一樣。
他不哭不鬧不喊冤，他跟你講證據鏈，講證明力，講程序正義。
每一句話都有法條撐著，每一個字都站得住腳。
這不是在申訴，這是在開庭。
方晴深吸一口氣，努力讓自己的聲音恢復平穩。
「陸律師，你說完了？」
「沒有。」