關於死去牛頭劫匪的身份，調查已全部完成。
牛頭劫匪1995 年在加油站爆炸案中死亡，要找到他是誰，就從失蹤人口裡面查。
雲城從1995 年案發後，就開始調查本城的失蹤人口。
由於在那個年代，技術條件受限，很多人來報案的家人沒提供失蹤者的DNA，就留下基本信息。
一共排查了150 余可疑的失蹤者。
要比對牛頭劫匪是否就是某個失蹤者，要通過失蹤者家人的DNA， 看看與牛頭劫匪是否有血緣關聯。
查到現在，基本上全都排除了，就留下了3 個沒辦法調查的疑似嫌疑人。
因為這3 個失蹤者都無親人，是朋友來報案失蹤的。
而此次調查失蹤人口，將重點放在了德城，尋找德城失蹤，符合條件的男性，共有200 餘人。
其實這些失蹤的人，有很多人後來都被找到了，可能就去外地半年一年，之後回來了。但是由於信息不通，又是手寫檔案，家人也沒去撤案，這些案件就還掛著。
「你兒子失蹤了？」
「啊！哪裡，早就找到了。」
當初雲城調查失蹤，花的時間在這上面。
如今德城調查失蹤，大多耗費的時間也同樣在這之中。
最後，確定了有20 幾個是至今下落不明，經過與家族血緣的DNA 比對，能做DNA 的都排除了。
剩下了6 個實在沒辦法確定的，這6 個失蹤男子，當初來報案的是朋友、工友，無法確定這6 人的家族成員，驗不到DNA。
所以調查就變成了：雲城之前的3 個，德城的6 個，一共加起來就9 個人，9 個名字。
這九個失蹤的人，其中有一個就一定是死去的牛頭劫匪嗎？也不一定。
不排除牛頭劫匪根本就不是雲城或者德城的人的可能；不排除牛頭劫匪就是一個孤獨的人，他是死是活，沒有人給他報案失蹤。
而這條線索就到這裡了，剩下了9 個名字。
那麼調查重點就放在了尋找活著的馬頭劫匪這一環。
這個人是誰，怎麼找，現在就有他的半枚拇指指紋，要一個個和德城人口比對嗎？
秦宇的觀點認為，既然將銀行行長謀殺案、加油站四連環案併案。那麼這兩個案子，在時間線上是有連續的。
1994 年的謀殺案，是牛頭劫匪犯下的，但是他全副偽裝，從手套到鞋套。
1995 年的加油站案，兩名劫匪也是全副手套鞋套，都是以搶劫為最初目的，且想方設法讓自己不被暴露。
那麼，1994 年的案件，很有可能，馬頭劫匪也參與了。
馬頭劫匪利用自己在德城某種工作的便利條件，物色了合適的作案家庭，把消息提供給牛頭劫匪，他實施行動。
而銀行行長案件，進入屋內如此悄無聲息，利用麻繩從天台入室，就算犯案後，也想方設法銷毀證據，這不是第一次作案的表現。
所以時間線上，應該是：？——1994——1995 。
也就是說，在銀行行長案之前，這牛馬劫匪就已經合作，有過入室搶劫案例，要從這之前的案件開始查。
這一點，之前的德城警方已經徹查了1994 年——在銀行行長謀殺案之前的一年時間之內，所有來報案的入室搶劫案件。
九十年代，德城入室搶劫案頻發，年內數量達到了千餘起。
那些在當年已經抓到竊賊的，現在去找他們，比對指紋，看是否就是牛頭劫匪，結果都不是。
那重點就變成了在1994年還未被偵破的盜竊案，找來卷宗一一統計，共有兩百多宗。
此番調查，就是回訪當年報案的兩百多名盜竊案的戶主，有的是公司失竊，有的是家庭失竊，有的是小賣部失竊等等。
一個一個找人，詳細詢問了很多問題。
「你還記得當年有訂報紙嗎？哪一家的？」
「當時有訂牛奶嗎？誰給你送的？」
「有裝空調嗎？有請裝修工，或者維修工嗎？」
這也就是秦宇提出的思路，馬頭劫匪若只是一個提供消息的人，他有可能是與戶主家庭間的關係屬於某種「非熟人」，即之前提到的非關聯關係人作案。
馬頭劫匪在日常工作中，通過送牛奶，或者維修，偶然發現某戶有錢，什麼時候房子會空著，再通知雲城的牛頭劫匪前來作案。
所以這些人都要問，找關聯，可要讓當年失竊的報案人，要回憶起三十年前的事談何容易。
有的報案人已故，兒女哪裡想的起來三十年前曾在哪裡訂牛奶，或者家裡請過什麼維修工，「我哪記得啊。」
那麼警方就要耐心地問，能不能找到1994年當年的票證，讓戶主提供信息，一個個查。不放過任何一個信息。
還有的案件是公司失竊，早就倒閉了，要找到老闆，還要找到當年的員工問，「我真不知道三十年前公司找誰送水，我很忙的！」
那警察就要好言好語解釋，還要勸他們努力回想，能想到的名字都要寫下來。
總之，累的是警察，受氣的也是警察。