五月中旬，一名從太原返回京城的戶部差役來到顧府，帶回了方明遠的書信。
信中的內容並不多，只將三份契書的日期告訴了顧長安。
恆泰、義成與昌源最早收購晉豐欠契的時間，的確是在查封公文抵達山西的前一日，看來王氏的確提前得到了消息。
只是三家商號收購的都是民間債權，沒有碰官府封存的倉庫與貨物，契書本身也沒有觸犯律法。
這條線能夠證明朝廷機密提前泄露，卻無法證明消息究竟從誰手中傳出。
方明遠已經將證據交給鄧維楨，剩下的事情自有欽差追查。
當日下午，他照常前往東宮。
議事廳內，沈文修與幾名戶部、兵部官員已經到了。
案上除了申請參加金州邊市的商號名冊，還放著一份御前剛剛轉來的密奏摘錄。
吳夔重新審問九名小吏以後，已經查出山西布政使司經歷胡惟中曾派人串通供詞。
胡惟中如今已經被欽差收押，相關文簿也全部封存。
密奏同時確認，三家商號收購欠契的日期並非事後補寫，確實早於查封公文抵達山西。
顧長安看完摘錄，知道方明遠沒有在書信中透露欽差後續查案的內容，只將已經稟明鄧維楨的結果告訴了自己。
太子等眾人看完密奏，這才讓禮部繼續呈報入市商號。
朝廷只准金州邊市試開三個月，糧食交易的數目也被燕王核減了三成，因此第一批只準備選出十家商號。
沈文修負責匯總各家資歷，開口道：「禮部與戶部已經核驗過，這些商號近幾年都沒有走私禁物的記錄，名下倉庫、車隊與保結文書也沒有明顯問題。」
名冊念到第三家時，顧長安便聽見了恆泰商號的名字，隨後是義成與昌源。
第一批入市的十家商號，太原王氏控制的三家便占了三席。
太子看到顧長安神色不對，連忙問道：「子安，可有什麼問題？」
顧長安便指出了這三家商號的名字，解釋道：「殿下，這三家接走了晉豐大半的商隊與商路，而其背後的銀子都來自太原王氏。」
顧長安將此前查到的關係說了一遍。
恆泰的東家與王氏有姻親，義成曾由王氏出資擴建，昌源名下幾處倉庫也屬於王家。
兵部主事聽完，當即說道：「既然三家商號與晉豐牽涉如此之深，便不該讓它們進入金州，晉豐剛因資敵被查封，接手它商路的人便來參加邊市，實在太過冒險。」
沈文修卻並不贊同：「它們現有的契書都是真的，也沒有被刑部列入晉豐一案，禮部若將三家商號除名，總要在公文里寫出理由。」
兵部主事沉聲道：「出了事情，禮部無非重擬一份章程，真正承擔風險的卻是遼東邊軍。」
戶部郎中也開口道：「一口氣剔除三家商號說來容易，可首批名額總共只有十家，臨時換上沒有倉庫、車隊與北地商路的商號，三個月的糧額未必能夠按時運到金州。到時邊市不能如期開張，最後還是戶部辦事不力。」
「難道因為它們有車有人，便當作晉豐的事情沒有發生？」
「戶部從未說過不查，只是不能沒有罪名便先行處置。」
兩人各執一詞，誰也沒有退讓。
太子沒有制止，等他們說完以後，才轉頭問道：「子安，你認為應當除名還是保留？」
顧長安答道：「讓它們進。」
兵部主事皺眉看向他：「顧侍講不擔心它們繼續做晉豐的舊生意？」
「今日將恆泰、義成與昌源除名，王氏明日便能換三塊新的招牌。」
顧長安說道：「商號的名字容易換，掌柜、車隊與商路卻不會憑空消失，與其讓它們借其他商號的名義運貨，不如將它們放進名冊，所有貨物都從朝廷看得見的地方經過。」
稍稍停頓，他又繼續道：「何況現在沒有證據證明三家商號參與過晉豐走私，東宮若因為它們與王氏有關便強行除名，事情傳出去，便會變成太子借邊市打壓三皇子外家。」
太子神色漸漸凝重。
這件事一旦被拖入儲位之爭，朝中爭論的便不再是如何管好邊市，而是太子是否藉機削弱三皇子的母族。
顧長安繼續道：「名冊可以保留，原來的章程卻不能照舊，三家商號表面各自經營，背後卻用著同一家錢莊的銀子，若仍舊各算一家，王氏便能同時拿走三份糧額。」
戶部郎中很快接過話：「只看出資錢莊還不夠，山西許多商號都從廣盛錢莊借過銀子，可以再查保結商戶、共用倉庫與車隊，幾項之中同時符合兩項，便按照關聯商號核算。」
沈文修道：「參與過晉豐北地生意的掌柜與車隊領隊也要單獨造冊，人若不換，便不能因為東家換了名字，當作從前的事情全部沒有發生。」
兵部主事思索片刻，也沒有繼續堅持除名，點頭道：「這樣也好，不過路引不能一次發滿三個月，每批貨物都要重新登記領隊、車馬與出資商號，遼東邊軍查驗無誤以後才准進入金州。」
太子問道：「若臨時更換車隊呢？」
兵部主事答道：「重新申請路引，實際車馬與登記不符的，當批貨物扣下，後續資格也一併停掉。」
殿內眾人一同領命。
三日以後，各家商號按照新章程補交了車隊與掌柜名冊。
沈文修重新核驗時發現，恆泰、義成與昌源報上的十二名車隊領隊，有九人過去都替晉豐運送過貨物。
三家商號選擇的行商路線也幾乎完全相同。
從太原出發，經代州北上，再轉往遼東金州。
商號換了名字，車隊沒有換。
走的也仍舊是晉豐留下的那條路。