甄宓的話，清晰地迴蕩在天幕之上。
大秦。
李斯下意識地點了點頭。
這才是正理。
法，就是君王手中的劍，用來斬斷一切不臣之心，規束天下萬民。
若是把劍給鎖起來，要它何用？
漢朝，未央宮。
漢武帝劉徹眉頭緊鎖。
他能開疆拓土，北擊匈奴，靠的就是無人可以掣肘的皇權。
讓他把自己的權力關進籠子裡？
簡直是天大的笑話。
大明，奉天殿。
朱元璋冷哼一聲。
咱就是靠著這絕對的權力，才把那些貪官污吏殺得人頭滾滾，才讓老百姓能過上幾天安生日子。
這後生小子，懂個屁！
林淵笑了笑，開始燒水泡茶。
「你說的法，它的確是統治工具。」
「但權力，天生就有擴張的欲望。」
他將水注入茶壺，動作不緊不慢。
「它像一頭猛獸，你若不管它，它就會不斷撐破邊界，吞噬掉它能碰到的一切。」
「把權力關進法律的籠子裡，不是為了削弱它。」
「恰恰相反，是為了讓它在規定的範圍內，更高效、更公正地運行。」
「一個被關在籠子裡的權力，或許看起來沒有那麼威風凜凜，但它能得到所有人的信任。」
「因為人們知道，它不會在午夜闖進自己家裡，也不會因為長官的一句話就奪走自己的田地。」
「一個值得所有人信賴的權力體系，遠比一個讓所有人恐懼的權力體系，要強大得多，也長久得多。」
信任？
咸陽宮內，秦始皇咀嚼著這個詞。
他一生追求的，是絕對的控制與服從，從未想過，統治的根基還可以是「信任」。
信任這是多麼可笑。
......
林淵繼續道：「現代法治國家，領導人受到憲法制約，政府受到議會和司法的監督，權力看起來處處受限、『步履維艱』。」
「但正是這種體系，能夠平穩度過權力交接等重大衝擊。」
「因為民眾信任這個體系，知道無論誰上台，基本的社會規則和個人權利不會被顛覆。」
「反觀秦朝的覆滅，它擁有當時世界上最強大的暴力機器，權力不受任何限制，嚴刑峻法讓天下人恐懼到了極點。」
「就拿秦法來說，你知道『棄灰於道者刑』吧？」
甄宓點頭：「嗯，把灰燼倒在街上的人要受刑。」
林淵點頭。
「在當時的關中，秦國故地，這條法律可能有它的合理性。」
他解釋道：「那裡地廣人稀，正在大力開墾。草木灰是重要的肥料，隨意丟棄就是浪費寶貴的生產資料。」
「同時，在聚居點亂倒垃圾，也容易引發疫病。」
「所以用重典來規範，在那個特定的環境裡，有它的道理。」
「這……」甄宓愣住了，她從未從這個角度想過。
天幕外，李斯眼中閃過一絲訝異。
這個後生，居然沒有一味地批判，反而……說出了當年制定此法時的部分考量。
然而，林淵接下來的話，卻讓李斯的臉色瞬間變得難看起來。
「它的問題在於，秦統一之後，把這套在關中『特產』的嚴法，幾乎不加修改地，直接推廣到了風俗、地理、人口密度完全不同的六國故地。」
「對於那些本就沒有使用草木灰做肥料習慣，或者人口稠密、垃圾處理方式完全不同的地方，這條法律就成了不折不扣的苛政。」
「它完全脫離了當地的實際情況，只為了統一而統一，為了嚴酷而嚴酷。」
「當法律脫離了它所要服務的民眾和土地，它就不再是良法，而成了惡法。」
甄宓跟隨林淵思路：
「誠如君言，陳勝、吳廣起義，正是因為天降大雨，道路不通，耽誤了戍邊的期限。」
「按照秦法，誤期當斬。他們左右是個死，這才奮起反抗！」
「若非是這樣『一刀切』，不問情由的苛法，又何至於將一群戍卒逼上絕路，最終燃起那場燎原之火？」
「說得太對了。」
林淵讚許地看了她一眼。
「在現代來看，輕罪重罰是最糟糕的法律之一。」
他喝了口水，繼續道：
「把大量只是犯了小錯的犯人，長期關押在一起……」
「監獄，會變成一所『學校』。」
「一所專門教授犯罪技巧的學校。」
「一個農夫，可能只是因為在農忙時被徵發徭役，一時延誤，就被判了刑。」
「在監獄裡，他身邊關著的是強盜、是殺人犯。為了活下去，他能學到什麼？」
「等他出獄的時候，他學會的不是如何做一個守法良民，而是各種作惡的手段和對律法的憎恨。」
「這等於國家親手把一個良民，塑造成了一個真正的社會隱患。」
林淵嘆了口氣。
「還有個例子。」
「比如明朝開國那位皇帝，他最恨貪腐。為了整治貪腐，設下了堪稱史上最嚴酷的律法。」
「官員貪污六十兩銀子，不但要殺頭，還要把皮剝下來，裡面填上稻草。」
「做成『人皮稻草人』，掛在衙門門口，警告繼任者。還連坐。」
「手段不可謂不酷烈。」
林淵的聲音帶著一絲惋惜。
「可結果呢？」
「在歷代大一統王朝中，明朝的貪腐問題堪稱最為嚴重；若說還有誰能更勝一籌，恐怕也只有那個簽訂了無數不平等條約的清朝了。」
「因為單純的嚴刑峻法，解決不了根子上的問題。」
「當整個官僚體系的俸祿都低到無法養家餬口時，當權力沒有有效的監督時，貪腐是必然的結果。」
「殺了一個，還有十個補上來。殺不盡的。」
「明朝的官員俸祿低微，加上朱元璋的祖訓，兩百年俸祿幾乎不變。」
「但物價飛漲，大明最有名的清官海瑞，不過為母親祝壽買了兩斤肉，竟都成了轟動官場的新聞！」
甄宓：「看來輕罪重罰，的確有問題。而且往往會適得其反！」
林淵：「對！貪污六十兩全家都要死，不如貪六萬兩，六百萬兩！」
洪武朝。
朱元璋的胸膛劇烈起伏，雙目赤紅一片。
指著天幕大罵：「豎子，竟敢辱我大明，和清朝比！」
他扶著龍椅，身體控制不住地晃了晃。
「重八！」
馬皇后和太子朱標連忙上前扶住他。
天幕說的……或許是真的。
這些年，他殺的官最多，可貪官……卻好像從未少過。
......
「說起連坐之法，秦時的連坐之法。古代帝王都喜歡用！」
林淵嘆了一口氣。
「一人犯法，家人、鄰里一同獲罪。統治者以為這樣便能讓百姓彼此監視，用最小的代價維持秩序。」
「可連坐最大的問題，是它不問一個人做過什麼，只問他與犯人有什麼關係。」
「如此一來，守法也不能保全自己。」
「鄰人犯事，你可能受罰；家人逃亡，你可能下獄。」
「既然清白未必有用，百姓自然不會再相信律法。」
「更何況，為了免受牽連，人們會怎麼做？」
「有人會搶先告發，以求自保；」
「有人會挾私報復，借官府之手陷害仇家；」
「有人發現親鄰犯事後，不敢報官，反而幫著隱瞞，因為一旦事情敗露，自己也難逃罪責。」
「原本用來逼迫百姓檢舉的制度，最後反而會讓真話越來越少，誣告越來越多。」
「官府得到的消息看似多了，卻再也分不清真假。」
「更可怕的是，當一個人犯罪便可能拖累一家、一里，官府懲罰的就不再只是犯人，而是一群本無反意的人。」
「那些人既然註定要受罰，便可能從畏懼官府，變成仇恨官府，甚至被逼著與犯人一同逃亡、反抗。」
加上秦朝重稅、繁重的徭役與嚴刑，便會把原本可以安撫的百姓，一批批推到朝廷的對立面。
林淵總結：「有些時候政策、法律的制定，往往不會按照原本的意思得到效果，很可能是反效果！」
「比如，強姦罪，在古代一般都會判死刑。但現在基本都不判死刑，就是怕引起反效果。」
甄宓聽驚疑：「為何？」