第二天清晨，老人推門出來，說的第一句話是。
「通知董事會，下周召開臨時會議。」
「另外，把我名下的老宅和藏品，做個處置方案。」
老部下大驚。
「郭老，您這是？」
郭鎮山望著窗外，聲音蒼老。
「四十六年了。」
「我總得給鴻基，留一條活路。」
就在郭家父子各自盤算的時候，求真實驗室的收件箱裡，來了一封加密郵件。
發件人的署名，只有一個字。
零。
顧北辰看到這個名字，直接從椅子上彈了起來。
「是零，那個黑客組織的老大。」
郵件里附了三個加密文件包。
第一個文件包，是鴻基與境外做空機構的全部資金往來憑證。
每一筆轉帳的時間，金額，通道，清清楚楚。
第二個文件包，是郭啟銘個人轉移資產的離岸流水。
過去十八個月，超過十一億資金，流向了開曼群島的家族信託。
第三個文件包，讓所有人脊背發涼。
那是一份鴻基內部的秘密文件，標題是風險處置預案。
文件的附件里，有一張分級表。
表的標題，叫做證人安撫方案分級表。
韓江的名字，在第一欄。
龐永年的名字，在第二欄。
方惠蘭的名字，在第三欄。
每個名字後面，都標註著安撫等級和對應的預算額度。
最高一級的處置方式，寫著四個字，物理隔離。
顧北辰看完，後背的冷汗都下來了。
郵件的最後，只有一行字。
「上次是致歉，這次是贖罪。」
「我查過你們做的事，這一單，我不收錢。」
顧北辰立刻啟動三重驗證。
資金來源回溯，文件元數據分析，樣本交叉比對。
整整六個小時後，他抬起頭，聲音有點發乾。
「全部真實。」
「資金憑證和銀行系統的底層流水完全吻合。」
「這份處置預案的創建時間，是七個月前。」
「也就是說，從韓江站出來之前，他們就已經在給證人定價了。」
蘇宇盯著那張分級表，看了很久。
然後他拿起電話，撥給了周正和章懷瑾。
「兩位，新證據到了。」
「這份東西，該交給辦案機關了。」
周正看完分級表，氣得手都在抖。
「這已經不是商業違法了。」
「這是有組織犯罪的預案。」
證據移交的第二天，辦案機關對鴻基精密正式立案調查。
調查範圍，從生產銷售偽劣產品，擴展到洗錢，操縱證券市場，妨礙作證。
一張天羅地網，悄然張開。
而方惠蘭案的再審開庭日，也終於到了。
開庭那天，是個晴天。
法院門口，天不亮就聚滿了人。
有記者，有主播，有從全國各地趕來的車主。
還有幾百名安和醫院的患者，自發前來聲援。
老耿坐著輪椅，胸前掛著一塊紙牌。
紙牌上寫著，真相不會過期。
法院決定，本案再審全程網絡直播。
開庭前一小時，直播在線人數突破五千萬。
彈幕密密麻麻。
「蹲一個正義的判決。」
「阿姨加油，全國人民都在看。」
上午九點，法槌落下。
審判長宣布開庭。
方惠蘭坐在原告席上，懷裡依然抱著丈夫的相框。
她的代理律師周正，坐在她旁邊。
被告席上，鴻基的法務團隊坐成一排，表情凝重。
庭審的第一個環節，是證據質證。
周正把龐永年的原始測試數據，一份一份呈上法庭。
三十二份失效分析報告，鋪滿了一整張桌子。
「審判長，這是安途氣囊當年的原始測試記錄。」
「記錄人，被告方時任總工程師，龐永年。」
「今天我們申請證人龐永年出庭作證。」
審判長點頭。
「傳證人龐永年。」
法庭的側門打開。
龐永年穿著那身洗得發白的工裝，一步一步走上證人席。
他的背挺得筆直。
八年了，他等這一天，等了八年。
宣誓之後，周正開始發問。
「龐永年，請向法庭陳述這批氣囊的原始測試結果。」
龐永年面向審判席，聲音沉穩。
「二零一四年五月至七月，安途氣囊共進行台架試驗二百一十六次。」
「高溫老化後，起爆失敗六十七次。」
「失效率，百分之三十一。」
「失敗原因，氣體發生器密封缺陷，起爆藥劑受潮失效。」
被告律師立刻起身反對。
「證人已離開鴻基八年，其個人保存的數據，來源無法核實。」
龐永年看都沒看他一眼。
他從隨身的文件袋裡，取出自己的工牌。
「鴻基精密，工號零零三七。」
「我經手的每一份測試記錄，都有三重簽字。」
「測試員，覆核員，總工程師。」
「我的簽名，和你們檔案室里的底檔，可以對筆跡。」
審判長當庭調取鴻基檔案室的封存底檔。
兩份文件並排投在大屏幕上。
簽名，編號，日期，一一對應。
分毫不差。
法庭里響起一片低聲議論。
接下來，是最關鍵的對質環節。
周正把兩份報告並排投影。
左邊，是龐永年的原始數據。
右邊，是鴻基當年提交給監管部門的合格報告。
「請各位看第七項，高溫老化試驗。」
「原始數據，二百一十六次試驗，失敗六十七次。」
「合格報告，二百一十六次試驗，失敗次數，零。」
「再看第九項，起爆壓力。」
「原始數據的波動範圍，正負百分之十八。」
「合格報告的波動範圍，正負百分之二。」
周正轉向被告席。
「我想請問被告，同一批樣品，同一套設備。」
「為什麼會測出兩套完全不同的數據？」
被告律師站起來，額角冒汗。
「可能是，統計口徑不同。」
旁聽席上，有人沒忍住，笑出了聲。
審判長敲了敲法槌。
「請原告方專家證人出庭。」
法庭的側門再次打開。
林晚棠走了進來。
一身深色套裝，抱著一個文件夾，表情平靜。
她站上證人席，宣誓，落座。
被告律師顯然做了功課，搶先發問。
「證人，你是統計學教授，不是汽車工程師。」
「你對氣囊技術的意見，憑什麼被法庭採信？」
林晚棠推了推眼鏡。
「我不評價氣囊。」
「我只評價數據。」
她打開文件夾，把三頁紙投上大屏幕。
「我用三種獨立模型，對被告提交的合格報告做了分布檢驗。」
「結論一致，該組數據的方差結構，違背隨機誤差的基本規律。」
「通俗地說，真實的實驗數據，會有自然的波動。」
「而這份報告的數據，完美得不像測出來的。」
「它是編出來的。」
被告律師不甘心。
「證人，你能否百分之百排除，這是設備精度極高導致的小波動？」